"Первый канал" продает программы оптом. Кабельные операторы переплачивать не хотят

Вторник, 21 августа 2007 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

"Первый канал" пересмотрел условия, на которых кабельные сети смогут получать права на трансляцию его программ. Теперь кабельщикам придется одновременно покупать лицензии на "Первый" и на его кабельные каналы. В пакет "Цифровое телесемейство" пока входят четыре канала - "Дом кино", "Время", "Музыка Первого" и "Теленяня", их продажа может увеличить годовую выручку "Первого" на $300 млн. Несколько операторов уже пожаловались на действия "Первого" в Ассоциацию кабельного телевидения России (АКТР).
В распоряжении Ъ оказались письма, направленные в АКТР тремя операторами кабельного ТВ - московской компанией "Мультирегион" (четвертый по величине оператор в России), петербургской "Спектр" и Ассоциацией кабельного телевидения Дальнего Востока. По словам представителей этих компаний, о том, что кабельщики обязаны покупать права на "Первый" и его кабельные проекты (производятся ЗАО "Первый канал. Всемирная сеть") пакетом, их известили в начале июля. "Ранее мы отчисляли "Первому" несколько тысяч рублей в год,- рассказывает технический директор "Спектра" Виталий Волхонский.- Теперь мы должны платить за каждый канал, полученный "в нагрузку", из расчета $0,16 в месяц за абонента". По его словам, "Первый" требует обязательного заключения договора на пять лет, при этом каждый год сумма платежа увеличивается на 9%.

"Мы никого не заставляем покупать все наши цифровые каналы, у нас есть договора на "Первый" с одним кабельным каналом или двумя, - возражает гендиректор "Первый канал. Всемирная сеть" Алексей Ефимов. - Если операторы хотят делать бизнес на "Первом", который пользуется повышенным спросом у абонентов, то мы хотели бы участвовать в этом бизнесе вместо с кабельными операторами". "Большинство кабельных операторов нашей страны после кратковременного тестового просмотра, получив положительные отклики со стороны своих абонентов, с удовольствием включают каналы "Цифрового телесемейства" в свои пакеты", - добавляет первый заместитель гендиректора компании Николай Дубовой.

Но операторы утверждают, что удовольствия от маркетинговой политики "Первого" не испытывают. Представители Ассоциации кабельного телевидения Дальнего Востока в своем обращении в АКТР называют действия "Первого" недобросовестной конкуренцией, а гендиректор "Мультирегиона" Сергей Дмитриев требует от АКТР "обратиться в государственные органы для решения данного вопроса".

Вице-президент АКТР Владимир Маковеев согласен с доводами заявителей: "К нам поступают сигналы от компаний, работающих на территории от Балтики до Тихого океана, по поводу попыток "Первого канала" внедрить рецидив советской экономики - "торговлю с нагрузкой". Дескать, мы вам разрешим транслировать "Первый канал", если вы задорого купите "Теленяню" и весь пакет наших кабельных каналов". Господин Маковеев не исключил, что вопрос может быть решен в ходе переговоров с руководством "Первого канала", поэтому обращение в Федеральную антимонопольную службу не потребуется.

По оценкам АКТР, сейчас в России кабельным ТВ пользуется около 40 млн абонентов, при этом "Первый канал" из них смотрят почти 100%. Получается, что четыре дополнительных канала ежегодно могут приносить приносить телехолдингу до $300 млн, резюмирует гендиректор компании "Корбина Телеком" Александр Малис. "$0,64 в месяц за несколько не самых популярных каналов - очень дорого, учитывая, что в регионах абоненты платят $3-4 за кабельное ТВ,- считает он.- Операторы начнут показывать "Первый" на нелегальных или полулегальных условиях, либо будут отстаивать право транслировать "эфирную" версию отдельно и обратятся в ФАС". В ФАС вчера заявили, что еще не получали жалоб на действия "Первого" от операторов. "Но если факт навязывание услуги "Первым" будет доказан,- заявил начальник управления контроля транспорта и связи ФАС Константин Сеничкин,- предложение дополнительных каналов может быть признано нарушением ст. 10 закона "О конкуренции"". "Доказать, что "Первый" использует доминирующее положение на рынке или ведетнедобросовестную конкуренцию, будет очень трудно. Ведь аналогичный контент предлагают и другие производители телепрограмм",- считает партнер юридической фирмы Beiten Burkhardt Виктор Наумов.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e


Просмотров: 473
Рубрика: Hi-Tech


Архив новостей / Экспорт новостей

Ещё новости по теме:

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Архивы новостей за: 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003