Ipoc развязали руки. cуд разрешил фонду участвовать в процессе против "Альфы"

Четверг, 14 декабря 2006 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

Во вторник Верховный суд Бермудских островов разрешил фонду IPOC участвовать в Нью-Йорке в процессе по иску против "Альфы". В этом иске, поданном 8 июня, IPOC обвиняет структуры "Альфа-групп" в махинациях с акциями "МегаФона". Новый виток борьбы за блокпакет акций "МегаФона" не принесет победы ни одной из сторон процесса, считают эксперты.
Как сообщили представители IPOC, Верховный суд Бермудских островов отказал в иске Alfa Capital о запрете фонду участвовать в судах по делу об акциях "МегаФона".

На время рассмотрения этого иска Верховный суд Бермудов наложил запрет на участие IPOC в разбирательствах в Петербургском арбитражном суде и суде южного округа Нью-Йорка. Эти суды рассматривали иски IPOC, обвинявшего "Альфу" и связанные с продажей блокпакета акций "МегаФона" компании в мошенничестве. "Петербургский арбитраж уже решил, что наше дело должно разбираться в Цюрихе, а суд южного округа Нью-Йорка отложил рассмотрение нашего иска против структур "Альфа-групп" до вынесения решения Верховным судом на Бермудах по иску Alfa Capital, - объяснили РБК daily в пресс-службе IPOC. - Теперь, когда иск бермудский иск отклонен, мы ожидаем возобновления рассмотрения иска в Нью-Йорке". Представители "Альфы" были вчера недоступны для комментариев.

Напомним, что 8 июня 2006 года IPOC подал иск в окружной суд США по южному округу Нью-Йорка к председателю совета директоров "Альфа-групп" Михаилу Фридману, президенту Альфа-Банка Петру Авену, экс-главе цюрихской фирмы Von Meiss Blum Partners, выступившей агентом при продаже 25,1% "МегаФона" в 2003 году Хансу Бодмеру и экс-владельцу LV Finance Леониду Рожецкину. В этом иске IPOC настаивает на том, что Леонид Рожецкин и Михаил Фридман разработали схему, позволившую через запутанную цепочку близких физлиц и компаний установить контроль над активами "МегаФона". Фонд требует, чтобы ответчики вернули 25,1% акций российского оператора и выплатили 150 млн долл. компенсации.

Также IPOC обвинил "Альфу" в намерении занять близкое к монопольному положение на российском сотовом рынке и установить высокие цены на связь, а также в спекуляциях акциями "ВымпелКома", в захвате активов "Югранефти" и даче взяток режиму Саддама Хусейна на 2,3 млрд долл. за участие в программе "Нефть в обмен на продовольствие". Одним из пунктов обвинения была дача взяток свидетелям в цюрихском суде, признавшем деятельность фонда и источники его доходов незаконными.

Отложенное на некоторое время рассмотрение этого иска может быть возобновлено, однако согласно вчерашнему решению бермудского суда процесс по иску фонда IPOC в окружном суде южного округа Нью-Йорка, начатый 8 июня, может теперь возобновиться при условии гарантии IPOC не раскрывать материалы об определенных ответчиках по делу до 1 июля 2007 года.

Впрочем, как уверены эксперты, громкие обвинения IPOC уже не попортят крови "Альфе". "Компании уже показали, что умеют судиться и что решение любого суда можно бесконечно долго оспаривать в других инстанциях, выдвигая новые обвинения. Разбирательство в Нью-Йорке не поможет IPOC вернуть акции "МегаФона". Точку в этом конфликте может поставить только соглашение сторон", - считает директор аналитического департамента Dresdener Bank Юлий Матевосов. "Ход судебных разбирательств не столь значим для Altimo. Мы можем только догадываться о том, что некий вариант разрешения конфликта уже имеется, в противном случае Altimo не рассматривала бы возможность обмена своей доли в "ВымпелКоме" на долю Telenor в "Киевстаре", о чем прямо и косвенно они заявили, - считает управляющий партнер ACM-Consulting Михаил Алексеев. - Вероятно, у них есть уверенность, что спор вокруг "МегаФона" можно разрешить каким-то образом. Если бы это было не так, Altimo фактически отказывалась бы от присутствия на российском рынке, что сложно представить".

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e


Просмотров: 480
Рубрика: Hi-Tech


Архив новостей / Экспорт новостей

Ещё новости по теме:

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Архивы новостей за: 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003