Агроэкспорт посеял зерно обвинений

В пятницу руководство зерноторговой компании "Агроэкспорт" публично обвинило менеджеров банка "Аваль" в намеренном доведении компании до банкротства путем выдачи заведомо невозвратных кредитов. В банке обвинения отрицают и требуют немедленного возврата долгов. В то же время эксперты отмечают, что по аналогичной схеме крупные банки неоднократно отчуждали имущество компаний, но доказать незаконность действий кредиторов практически невозможно.
Председатель набсовета одной из крупнейших украинских зерноторговых компаний "Агроэкспорт" Геннадий Жильцов обвинил николаевский филиал банка "Аваль" в содействии финансовому мошенничеству, которое привело к банкротству его компании. Господин Жильцов утверждает, что банк выдавал "Агроэкспорту" заведомо невозвратные кредиты. "Все кредиты банка "Аваль" – полнейшая фикция,– заявил Геннадий Жильцов.– Они были выданы вне баланса банка, и о существовании этих кредитов не знал ни Нацбанк, ни главный офис "Аваля", который впервые услышал о кредитах от меня".
Компания "Агропродукт", входящая в ОАО "Агроэкспорт", в апреле 2003 года разместила на внутреннем рынке облигаций на сумму 15 млн грн. В мае 2005 года она вновь вышла на рынок и продала облигаций уже на 35 млн грн. Андеррайтером выпуска выступал "Альфа-банк Украина". Однако компания отказалась выплатить проценты по облигациям, в результате чего Госкомиссия по ценным бумагам и фондовому рынку начала расследование по облигационному дефолту "Агропродукта". 20 марта 2006 года Хозсуд Николаевской области на основании заявления компании "Астон Индастриал Украина" вынес решение о банкротстве ОАО "Агроэкспорт". По сведениям компании "Астон Индастриал Украина", задолженность "Агроэкспорта" перед компанией составляет $6,85 млн, а перед украинскими банками – $58,07 млн (подробнее см. справку). Примечательно, что получение кредитов от банка "Аваль" контролировал бывший финансовый директор "Агроэкспорта" Константин Картошкин. Именно его господин Жильцов обвиняет в связях с управляющим николаевского отделения "Аваля" Сергеем Прудким, действия которого довели "Агроэкспорт" до банкротства. "Деньги были выведены из компаний "Агроэкспорт", заводились на 18 аффилированных с банком "Аваль" структур, среди которых "Аско-Николаев",– заявил господин Жильцов.– По решению суда следствие должно провести проверку документов банка, а следователя туда просто не пускают". Примечательно, что среди кредиторов "Агроэкспорта" также ТАС-Коммерцбанк, "Райффайзенбанк Украина" и BNP Paribas. Однако они официально не признают выдачу кредитов банкроту. Не звучат обвинения в их адрес и от руководства компании.
В главном офисе банка "Аваль" все обвинения отрицают, называя их "беспочвенными" и угрожая руководству "Агроэкспорта" новыми судами. "Наша позиция простая: заимствованные средства необходимо возвращать",– заявили Ъ в пресс-службе банка. Впрочем, пояснить, почему банк не соглашается на проверку прокуратуры, отказались. Связаться с Константином Картошкиным Ъ также не удалось, так как его новое место работы бывшим коллегам неизвестно.
Участники рынка называют ситуацию с банкротством "Агроэкспорта" типичным случаем рейдерства (насильной смены собственников бизнеса). При этом банкиры согласились комментировать Ъ этот конфликт только на условиях анонимности. По их словам, 90% государственных предприятий обанкротились именно таким образом. Подтверждают слова банкиров и юристы. "Такая практика была очень популярна,– рассказал Ъ старший юрист компании "Линия права" Денис Кузнецов.– Как правило, покупается кто-то из директората компании, который заключает с банком заведомо невыгодный кредит, и потом банк забирает имущество компании за долги". По словам экспертов, задача рейдера – подписать с банком ряд кредитных договоров и обеспечить нецелевое использование кредитов, сделав их возврат невозможным. "Подобные схемы раньше могли быть применены целым рядом банков, в частности ПриватБанком, Проминвестбанком, УкрСиббанком и Донгорбанком,– заявил Ъ один из банкиров.– Все это заканчивалось распродажей имущества компании". Эксперты считают, что доказать злой умысел со стороны банка в выдаче кредитов "Агроэкспорту" не удастся. "Такого еще не случалось,– говорит Денис Кузнецов.– По документам наверняка все законно. А доказать причастность банка к банкротству можно, только приведя свидетельские показания участников преступления, которые взять будет нереально". При этом господин Кузнецов прогнозирует, что, несмотря на множество судебных исков с обеих сторон, распродажи имущества "Агроэкспорту" не избежать.
Руслан Черный, Алена Голубева
Как считают долги ОАО "Агроэкспорт" и ООО "Агропродукт" КредиторПо данным "Астон
Индастриал"
Сумма долга ($ млн)По данным
"Агроэкспорта"
Сумма долга ($ млн) Банк "Аваль" 15 0 ("фиктивные" 15) ТАС-Коммерцбанк 3,93 3,9 Банк НРБ 13,2 3,2 Райффайзенбанк Украина 4,8 4,9 BNP Paribas 4,4 4,2 Альфа-банк Украина 7,75 0 "Астон Индастриал" 6,85 3 "Луи Дрейфус Украина Лтд" 2,14 0 Держатели облигаций "Агропродукта" 10 10 Всего 68,07 29,2