Невыгодные удобрения. Союз агрохимиков ищет деньги для крестьян.
"Сегодня цена на минеральные удобрения уже настолько высока, что применять их крестьянину становится почти не выгодно". Такими словами президент Национального агрохимического союза Михаил Овчаренко открыл в Москве научно-практическую конференцию "Эффективность удобрений в сельском хозяйстве, пути увеличения объемов их применения".
По словам Овчаренко, чтобы окупить 1 кг действующего вещества удобрения, нужно получить прибавку урожая на уровне 6-7 кг зерна. Это реально только в том случае, если сельхозпроизводитель применяет комплекс интенсивных технологий, подчеркнул он. А если цены на удобрения вырастут еще хотя бы на 20%, их внесение окупится на уровне 8-9 кг зерна на кг удобрений. Иными словами, крестьянам придется или удвоить нынешнюю урожайность, или разориться, считает Овчаренко.
Свою лепту вносят и нынешние цены на зерно. По подсчетам Овчаренко, тонна продовольственной пшеницы должна стоить не менее 5,5 тыс. рублей. "А когда ее цена не достигает 3,5 тыс., а удобрения стоят 8 тыс., окупить их практически невозможно", - утверждает он.
- Проблема усугубляется еще и тем, что в федеральном бюджете 2006 года средств на агрохимические мероприятия нет. Значит, вся тяжесть химизации, известкования, фосфоритования, внесения органических удобрений ложится на плечи сельхозтоваропроизводителя и местные бюджеты, - говорит Овчаренко. По его подсчетам, более 3 млрд местные бюджеты выделить не смогут. И хозяйствам придется самостоятельно изыскать около 19 млрд рублей, поскольку объем поставок удобрений запланировано увеличить по сравнению с 2005 годом на 300 тыс. тонн.
Чтобы обратить внимание на агрохимические беды, участники конференции подготовили обращение к Правительству РФ. Заметим, что поддержкой Минсельхоза агрохимики уже заручились – в начале года оттуда направлено письмо-просьба в Минфин о выделении 2,5 млрд рублей на финансирование дотаций на удобрения и средства защиты растений в 2006 году.
Работа конференции продолжалась три дня. Ученые и практики со всей страны рассуждали не только о способах возрождения государственного финансирования агрохимических мероприятий, но и о том, какие технологии и технику нужно применять крестьянину, чтобы не остаться на обочине прогресса. Несмотря на суровые погодные условия, в зале ВНИИ агрохимии им Д.Н. Прянишникова собралось около 150 участников – представителей науки, общественных объединений, заводов- производителей удобрений, центров и станций агрохимической службы, областных и районных баз "Сельхозхимии". На третий, заключительный день участники горячо обсуждали судьбу центров и станций агрохимической службы, которые в рамках административной реформы переходят в ведение субъектов федерации.
По мнению Овчаренко, агрохимическая система страны на грани разрушения. И если часть региональных центров, как это запланировано, перейдут на договорные отношения с крестьянами, ни о каком повышении плодородия почв говорить уже не придется. "У нас около 50% хозяйств - банкроты, для которых единственная возможность применить хоть какие-нибудь удобрения – это кредит под залог будущего урожая, - подчеркивает Овчаренко. - Да только кто ж его даст?"
По словам Овчаренко, чтобы окупить 1 кг действующего вещества удобрения, нужно получить прибавку урожая на уровне 6-7 кг зерна. Это реально только в том случае, если сельхозпроизводитель применяет комплекс интенсивных технологий, подчеркнул он. А если цены на удобрения вырастут еще хотя бы на 20%, их внесение окупится на уровне 8-9 кг зерна на кг удобрений. Иными словами, крестьянам придется или удвоить нынешнюю урожайность, или разориться, считает Овчаренко.
Свою лепту вносят и нынешние цены на зерно. По подсчетам Овчаренко, тонна продовольственной пшеницы должна стоить не менее 5,5 тыс. рублей. "А когда ее цена не достигает 3,5 тыс., а удобрения стоят 8 тыс., окупить их практически невозможно", - утверждает он.
- Проблема усугубляется еще и тем, что в федеральном бюджете 2006 года средств на агрохимические мероприятия нет. Значит, вся тяжесть химизации, известкования, фосфоритования, внесения органических удобрений ложится на плечи сельхозтоваропроизводителя и местные бюджеты, - говорит Овчаренко. По его подсчетам, более 3 млрд местные бюджеты выделить не смогут. И хозяйствам придется самостоятельно изыскать около 19 млрд рублей, поскольку объем поставок удобрений запланировано увеличить по сравнению с 2005 годом на 300 тыс. тонн.
Чтобы обратить внимание на агрохимические беды, участники конференции подготовили обращение к Правительству РФ. Заметим, что поддержкой Минсельхоза агрохимики уже заручились – в начале года оттуда направлено письмо-просьба в Минфин о выделении 2,5 млрд рублей на финансирование дотаций на удобрения и средства защиты растений в 2006 году.
Работа конференции продолжалась три дня. Ученые и практики со всей страны рассуждали не только о способах возрождения государственного финансирования агрохимических мероприятий, но и о том, какие технологии и технику нужно применять крестьянину, чтобы не остаться на обочине прогресса. Несмотря на суровые погодные условия, в зале ВНИИ агрохимии им Д.Н. Прянишникова собралось около 150 участников – представителей науки, общественных объединений, заводов- производителей удобрений, центров и станций агрохимической службы, областных и районных баз "Сельхозхимии". На третий, заключительный день участники горячо обсуждали судьбу центров и станций агрохимической службы, которые в рамках административной реформы переходят в ведение субъектов федерации.
По мнению Овчаренко, агрохимическая система страны на грани разрушения. И если часть региональных центров, как это запланировано, перейдут на договорные отношения с крестьянами, ни о каком повышении плодородия почв говорить уже не придется. "У нас около 50% хозяйств - банкроты, для которых единственная возможность применить хоть какие-нибудь удобрения – это кредит под залог будущего урожая, - подчеркивает Овчаренко. - Да только кто ж его даст?"
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00