AMD Ryzen Threadripper 3970X показал лучший результат в y-cruncher Pi-1b на частоте 4.4 ГГц
И при этом использовал лишь водоблок.
Недавние откровения руководства AMD по поводу перспектив появления 96-ядерных процессоров EPYC с архитектурой Zen 4 позволили напомнить общественности, кто сейчас задаёт тенденции в отрасли по темпам увеличения количества ядер. Владельцы настольных систем уже давно имеют возможность работать как с 32-, так и с 64-ядерными процессорами семейства Ryzen Threadripper, и американский энтузиаст Forks воспользовался моделью Ryzen Threadripper 3970X для обновления рекорда y-cruncher Pi-1b среди процессоров с 32 ядрами.
Источник изображения: HWBot, Forks
Частота процессора была повышена до 4400 МГц при помощи водоблока, при этом 32 ядра и 64 потока сохраняли активность. Всё это благоприятно сказалось на эффективности данного процессора в указанном тесте, поскольку количество доступных потоков имеет решающее значение.
Источник изображения: HWBot, Forks
Тест был пройден за 12,906 секунды, что помещает его на десятое место в общем зачёте, что не так уж плохо для выборки из 914 записей. Как уже отмечалось, при этом среди процессоров с 32 ядрами было занято первое место, как и в модельном зачёте.
Недавние откровения руководства AMD по поводу перспектив появления 96-ядерных процессоров EPYC с архитектурой Zen 4 позволили напомнить общественности, кто сейчас задаёт тенденции в отрасли по темпам увеличения количества ядер. Владельцы настольных систем уже давно имеют возможность работать как с 32-, так и с 64-ядерными процессорами семейства Ryzen Threadripper, и американский энтузиаст Forks воспользовался моделью Ryzen Threadripper 3970X для обновления рекорда y-cruncher Pi-1b среди процессоров с 32 ядрами.
Источник изображения: HWBot, Forks
Частота процессора была повышена до 4400 МГц при помощи водоблока, при этом 32 ядра и 64 потока сохраняли активность. Всё это благоприятно сказалось на эффективности данного процессора в указанном тесте, поскольку количество доступных потоков имеет решающее значение.
Источник изображения: HWBot, Forks
Тест был пройден за 12,906 секунды, что помещает его на десятое место в общем зачёте, что не так уж плохо для выборки из 914 записей. Как уже отмечалось, при этом среди процессоров с 32 ядрами было занято первое место, как и в модельном зачёте.
Ещё новости по теме:
18:20