Может быть зря Apple отказывалась от процессоров Intel? Core i9-12900K громит M1 Pro и M1 Max в бенчмарках, и даже Core i5-12600K опережает SoC Apple

После того, как вчера Intel сняла запрет на публикацию тестов процессоров Alder Lake, стало, наконец-то, понятно, на что они способны. Увы, на фоне процессоров Ryzen 5000 прибавка в производительности не выглядит разгромной, а вот по части нагрева и энергопотребления Alder Lake точно проигрывают конкурентам. Но что, если сравнить Alder Lake с новейшими SoC Apple M1 Pro и M1 Max?

Оказалось, что в бенчмарке Passmark, в однопоточном тесте, Core i9–12900K набирает 4243 балла и обходит по производительности и M1 Pro (у нее 3880 баллов), и M1 Max (3850 баллов).

В Geekbench 5 Core i9–12900K тоже громит M1 Max причем в данном случае речь уже идет и как об однопоточном тесте, так и о многопоточном. Результаты тестов нового флагмана Intel — 2004 и 18 534 балла. Результаты M1 Max — 1764 и 12 430 баллов. Интересно, что в Geekbench даже Core i5–12600K быстрее M1 Max.

В общем, по «синтетической» производительности Alder Lake выглядят хорошо, другое дело, что ПО для свежих компьютеров Apple уже оптимизируется для архитектуры Arm, и при сравнении производительности в реальных приложениях перевес уже, вероятно, будет на стороне фирменных SoC M1. Более того, платформы Apple потребляют меньше энергии и меньше нагреваются, поэтому ноутбуки на их базе тише и работают дольше.