Греф и Кудрин объединили усилия в борьбе за информацию о клиентах
Президент Сбербанка Герман Греф и глава совета директоров НПФ «Будущее» (O1 Group) Алексей Кудрин обсудили законопроект о переходе из фонда в фонд клиентов негосударственных пенсионных фондов (НПФ). Обе группы лоббистов собираются продвигать поправку об информировании НПФ о переходе клиентов при подаче их заявлений в ПФР, пишет «Коммерсант».
Сбербанк «лоббирует сохранение действующего порядка — с подачей заявления новому страховщику, тогда как альянс фондов, в котором наиболее активна группа O1, продвигает новый порядок переходов, с несколькими визитами клиента к действующему НПФ», рассказал изданию представитель крупного НПФ.
Изменение порядка переходов клиентов из НПФ в НПФ (поправки к закону «О негосударственных пенсионных фондах») крупные группы фондов — O1 Group, «Открытие», «Алор» и «Сафмар» — активно продвигают с апреля текущего года. По проекту, заявление гражданин должен будет подавать не в ПФР, а в свой фонд, при этом его в обязательном порядке уведомят о потерях инвестдохода при досрочном переходе. Критики законопроекта, во главе с НПФ Сбербанка, указывали, что изменение порядка перехода создаст дополнительные сложности для клиентов — клиентские службы ПФР работают во всех регионах России, а офисов многих НПФ там нет. Позже в Минтруде и вовсе заявили, что изменение порядка переходов — это «крепостное право в отношении пенсионных накоплений, существенно ограничивающее возможности граждан менять страховщика».
Изменение существующей схемы переходов выгодно прежде всего фондам, которые заинтересованы в сохранении действующей базы, а не в привлечении новых клиентов. Сбербанк со своей сетью продаж создает серьезный вызов всем розничным фондам, указывает управляющий директор по корпоративным рейтингам RAEX Павел Митрофанов. «Они вынуждены тратить большие бюджеты на привлечение клиентов. Причем в некоторых случаях эти усилия позволяют только сохранить объем активов и клиентскую базу, нетто-приток оказывается нулевым», — отмечает Митрофанов. Розничные фонды будут «отбивать» затраты на привлечение, произведенные в 2015 году, в течение двух-трех лет, «поэтому отток в более ранний срок для них будет фиксацией прямых убытков», указывает аналитик «Алор Брокер» Кирилл Яковенко.
По данным издания, принципиальные позиции Грефа и Кудрина по итогам переговоров не изменились, однако к общему знаменателю они все же пришли. «Обе группы лоббистов будут продвигать поправки об информировании НПФ о переходе клиента в момент поступления соответствующего заявления в ПФР и обязательного информирования граждан о потере инвестдохода в случае досрочного перехода (чаще чем один раз в пять лет)», — говорит знакомый с ходом переговоров собеседник изания. Участники рынка отмечают, что подобное компромиссное решение — в интересах всех НПФ и их клиентов.
Сбербанк «лоббирует сохранение действующего порядка — с подачей заявления новому страховщику, тогда как альянс фондов, в котором наиболее активна группа O1, продвигает новый порядок переходов, с несколькими визитами клиента к действующему НПФ», рассказал изданию представитель крупного НПФ.
Изменение порядка переходов клиентов из НПФ в НПФ (поправки к закону «О негосударственных пенсионных фондах») крупные группы фондов — O1 Group, «Открытие», «Алор» и «Сафмар» — активно продвигают с апреля текущего года. По проекту, заявление гражданин должен будет подавать не в ПФР, а в свой фонд, при этом его в обязательном порядке уведомят о потерях инвестдохода при досрочном переходе. Критики законопроекта, во главе с НПФ Сбербанка, указывали, что изменение порядка перехода создаст дополнительные сложности для клиентов — клиентские службы ПФР работают во всех регионах России, а офисов многих НПФ там нет. Позже в Минтруде и вовсе заявили, что изменение порядка переходов — это «крепостное право в отношении пенсионных накоплений, существенно ограничивающее возможности граждан менять страховщика».
Изменение существующей схемы переходов выгодно прежде всего фондам, которые заинтересованы в сохранении действующей базы, а не в привлечении новых клиентов. Сбербанк со своей сетью продаж создает серьезный вызов всем розничным фондам, указывает управляющий директор по корпоративным рейтингам RAEX Павел Митрофанов. «Они вынуждены тратить большие бюджеты на привлечение клиентов. Причем в некоторых случаях эти усилия позволяют только сохранить объем активов и клиентскую базу, нетто-приток оказывается нулевым», — отмечает Митрофанов. Розничные фонды будут «отбивать» затраты на привлечение, произведенные в 2015 году, в течение двух-трех лет, «поэтому отток в более ранний срок для них будет фиксацией прямых убытков», указывает аналитик «Алор Брокер» Кирилл Яковенко.
По данным издания, принципиальные позиции Грефа и Кудрина по итогам переговоров не изменились, однако к общему знаменателю они все же пришли. «Обе группы лоббистов будут продвигать поправки об информировании НПФ о переходе клиента в момент поступления соответствующего заявления в ПФР и обязательного информирования граждан о потере инвестдохода в случае досрочного перехода (чаще чем один раз в пять лет)», — говорит знакомый с ходом переговоров собеседник изания. Участники рынка отмечают, что подобное компромиссное решение — в интересах всех НПФ и их клиентов.