ФАС признала бруньки за "Союз-Виктаном"
Уже вторая российская инстанция принимает решение не в пользу Nemiroff в споре о бренде "На березовых бруньках"
Конфликт двух украинских водочных компаний – Nemiroff и "Союз-Виктан" – переходит в новую стадию. Вчера Федеральная антимонопольная служба рассмотрела жалобу "Союз-Виктана" к Nemiroff по поводу недобросовестной конкуренции. Факт недобросовестной конкуренции был признан, и теперь в течение 30 дней Nemiroff предписано прекратить использовать на территории России в названии своей марки слова "Березова (на бруньках)". Компания Nemiroff намерена обжаловать эту резолюцию в суде, а также она подает встречную жалобу в Палату по патентным вопросам с требованием аннулировать регистрацию знака "Березовая на бруньках". Юристы считают претензии Nemiroff спорными, однако долгие судебные разбирательства могут помешать "Союз-Виктану" в продвижении его основного бренда на российском рынке.
"Союз-Виктан" и Nemiroff уже несколько лет борются за первенство на украинском водочном рынке. По итогам 2004 г. по объемам производства лидирует компания "Союз-Виктан", которая продала 7,6 млн дал алкогольных напитков. Оборот "Союз-Виктана" в прошлом году приблизился к 200 млн долл. Nemiroff занимает второе место у себя на родине. Объем продаж компании в 2004 г. составил порядка 6,7 млн дал, а оборот – свыше 100 млн долл. На российском рынке Nemiroff опередил своего конкурента на три года, поэтому сейчас в России доля Nemiroff – порядка 1,3% в стоимостном выражении – выше доли компании "Союз-Виктан", которая за год активного присутствия смогла добиться менее 1% рынка. Однако за такие сроки это неплохой показатель, и, очевидно, Nemiroff беспокоится по поводу столь стремительного развития конкурента на российском рынке. Недавно стало известно, что "Союз-Виктан" усиливает позиции в нашей стране: компания приобрела алкогольное производство мощностью 5,5 млн дал в год в подмосковной Рузе, принадлежавшее дистрибьютору алкогольной продукции "Вестор".
Конфликт вокруг бренда "На березовых бруньках" начался в марте этого года. Владелец этого товарного знака "Союз-Виктан" заявил о начале судебных разбирательств со всеми компаниями, использующими в своих марках слово "бруньки" и "почки". Под это подпадала и компания Nemiroff, выпускавшая водку "Украинская березовая особенная (на бруньках)". "На березовых бруньках" – ключевой бренд "Союз-Виктана" на российском рынке, и его потеря была бы для компании серьезным ударом. В мае Федеральная таможенная служба вынесла решение в пользу "Союз-Виктана". Затем победитель подал жалобу в Федеральную антимонопольную службу.
Комиссия ФАС России рассмотрела дело о недобросовестной конкуренции со стороны ООО "Универс" (Россия) и ДП "Украинская водочная компания "Немирофф" (Украина). В результате факт недобросовестной конкуренции со стороны Nemiroff подтвержден и выдано предписание о прекращении нарушения. "Другого решения мы и не ожидали в силу того, что рецептура и название водки "Союз-Виктан" "На березовых бруньках" оригинальны. Мы активно развивали идею "на бруньках" начиная с 2002 г., и на сегодняшний день это международный бренд", – прокомментировал RBC daily решение ФАС представитель компании "Союз-Виктан" Сергей Комоцкий. ФАС России требует прекратить ДП "Украинская водочная компания "Немирофф" использовать обозначение "Березова (на бруньках)", которое сходно до степени смешения с товарным знаком фирмы "Союз-Виктан". "ООО "Универс" и ДП "Украинская водочная компания "Немирофф" обязаны прекратить недобросовестную конкуренцию в течение 30 дней", – заявили в ФАС.
"У Nemiroff есть два пути: исполнить предписание ФАС или обжаловать его в Арбитражном суде Москвы, – комментирует ситуацию RBC daily управляющий партнер юридической компании "Добронравов и партнеры" Юрий Добронравов. – Во втором случае в ходе разбирательств будет рассматриваться вопрос о правомерности выпуска продукции обеими сторонами. Сейчас закон, судя по имеющейся в прессе информации, на стороне "Союз-Виктана", поскольку у этой компании зарегистрированы права на соответствующие товарные знаки. Поэтому у Nemiroff есть только одна возможность настоять на своем – пытаться доказать через суд, что товарные знаки не схожи до степени смешения. Это займет длительное время, необходимо будет проводить экспертизу".
Однако компания Nemiroff сдаваться не намерена, и в ближайшее время спор между двумя компаниями, вероятно, совершит новый виток. "ФАС РФ приняла решение о якобы имеющем место использовании компанией Nemiroff, производящей горилку "Украинская березовая особая (на бруньках)", обозначения "На березовых бруньках", зарегистрированного как торговая марка на имя компании "Союз-Виктан". 12 августа 2005 г. Палата по патентным спорам Роспатента рассмотрит поданное ранее заявление компании Nemiroff о признании недействительной принадлежащей "Союз-Виктану" торговой марки "На березовых бруньках". Компания Nemiroff уверена в своей правоте, и то, что происходит сегодня, – это лишь первый этап начавшегося большого противостояния между двумя крупными компаниями", – заявили RBC daily в Nemiroff. В "Союз-Виктане", правда, считают, что с этой стороны компании ничто не угрожает. "Мы всегда регистрировали свои товарные знаки в соответствии с законодательством, поэтому не видим почвы для подобного требования", – заявил Сергей Комоцкий.
Юристы считают, что претензии Nemiroff спорны. "Обратиться с возражением в Палату по патентным спорам может каждый. Но по закону в качестве товарного знака нельзя использовать общеупотребительные обозначения товаров и характеристики товара. На мой взгляд, признание таковым слово "бруньки" в России небесспорно. Поэтому позиция Nemiroff кажется не до конца обоснованной", – считает Юрий Добронравов. Но в любом случае спорные ситуации вокруг бренда никогда не сказываются положительно на его имидже, и, пока идут судебные заседания, позиции "Березовой на бруньках" могут пошатнуться. Подобные примеры на рынке есть: лидер продаж в среднеценовом сегменте – водка "Гжелка" – потерял значительную рыночную долю за время противостояния ТПГ "Кристалл" и петербургского ЗАО "Ливиз".
Конфликт двух украинских водочных компаний – Nemiroff и "Союз-Виктан" – переходит в новую стадию. Вчера Федеральная антимонопольная служба рассмотрела жалобу "Союз-Виктана" к Nemiroff по поводу недобросовестной конкуренции. Факт недобросовестной конкуренции был признан, и теперь в течение 30 дней Nemiroff предписано прекратить использовать на территории России в названии своей марки слова "Березова (на бруньках)". Компания Nemiroff намерена обжаловать эту резолюцию в суде, а также она подает встречную жалобу в Палату по патентным вопросам с требованием аннулировать регистрацию знака "Березовая на бруньках". Юристы считают претензии Nemiroff спорными, однако долгие судебные разбирательства могут помешать "Союз-Виктану" в продвижении его основного бренда на российском рынке.
"Союз-Виктан" и Nemiroff уже несколько лет борются за первенство на украинском водочном рынке. По итогам 2004 г. по объемам производства лидирует компания "Союз-Виктан", которая продала 7,6 млн дал алкогольных напитков. Оборот "Союз-Виктана" в прошлом году приблизился к 200 млн долл. Nemiroff занимает второе место у себя на родине. Объем продаж компании в 2004 г. составил порядка 6,7 млн дал, а оборот – свыше 100 млн долл. На российском рынке Nemiroff опередил своего конкурента на три года, поэтому сейчас в России доля Nemiroff – порядка 1,3% в стоимостном выражении – выше доли компании "Союз-Виктан", которая за год активного присутствия смогла добиться менее 1% рынка. Однако за такие сроки это неплохой показатель, и, очевидно, Nemiroff беспокоится по поводу столь стремительного развития конкурента на российском рынке. Недавно стало известно, что "Союз-Виктан" усиливает позиции в нашей стране: компания приобрела алкогольное производство мощностью 5,5 млн дал в год в подмосковной Рузе, принадлежавшее дистрибьютору алкогольной продукции "Вестор".
Конфликт вокруг бренда "На березовых бруньках" начался в марте этого года. Владелец этого товарного знака "Союз-Виктан" заявил о начале судебных разбирательств со всеми компаниями, использующими в своих марках слово "бруньки" и "почки". Под это подпадала и компания Nemiroff, выпускавшая водку "Украинская березовая особенная (на бруньках)". "На березовых бруньках" – ключевой бренд "Союз-Виктана" на российском рынке, и его потеря была бы для компании серьезным ударом. В мае Федеральная таможенная служба вынесла решение в пользу "Союз-Виктана". Затем победитель подал жалобу в Федеральную антимонопольную службу.
Комиссия ФАС России рассмотрела дело о недобросовестной конкуренции со стороны ООО "Универс" (Россия) и ДП "Украинская водочная компания "Немирофф" (Украина). В результате факт недобросовестной конкуренции со стороны Nemiroff подтвержден и выдано предписание о прекращении нарушения. "Другого решения мы и не ожидали в силу того, что рецептура и название водки "Союз-Виктан" "На березовых бруньках" оригинальны. Мы активно развивали идею "на бруньках" начиная с 2002 г., и на сегодняшний день это международный бренд", – прокомментировал RBC daily решение ФАС представитель компании "Союз-Виктан" Сергей Комоцкий. ФАС России требует прекратить ДП "Украинская водочная компания "Немирофф" использовать обозначение "Березова (на бруньках)", которое сходно до степени смешения с товарным знаком фирмы "Союз-Виктан". "ООО "Универс" и ДП "Украинская водочная компания "Немирофф" обязаны прекратить недобросовестную конкуренцию в течение 30 дней", – заявили в ФАС.
"У Nemiroff есть два пути: исполнить предписание ФАС или обжаловать его в Арбитражном суде Москвы, – комментирует ситуацию RBC daily управляющий партнер юридической компании "Добронравов и партнеры" Юрий Добронравов. – Во втором случае в ходе разбирательств будет рассматриваться вопрос о правомерности выпуска продукции обеими сторонами. Сейчас закон, судя по имеющейся в прессе информации, на стороне "Союз-Виктана", поскольку у этой компании зарегистрированы права на соответствующие товарные знаки. Поэтому у Nemiroff есть только одна возможность настоять на своем – пытаться доказать через суд, что товарные знаки не схожи до степени смешения. Это займет длительное время, необходимо будет проводить экспертизу".
Однако компания Nemiroff сдаваться не намерена, и в ближайшее время спор между двумя компаниями, вероятно, совершит новый виток. "ФАС РФ приняла решение о якобы имеющем место использовании компанией Nemiroff, производящей горилку "Украинская березовая особая (на бруньках)", обозначения "На березовых бруньках", зарегистрированного как торговая марка на имя компании "Союз-Виктан". 12 августа 2005 г. Палата по патентным спорам Роспатента рассмотрит поданное ранее заявление компании Nemiroff о признании недействительной принадлежащей "Союз-Виктану" торговой марки "На березовых бруньках". Компания Nemiroff уверена в своей правоте, и то, что происходит сегодня, – это лишь первый этап начавшегося большого противостояния между двумя крупными компаниями", – заявили RBC daily в Nemiroff. В "Союз-Виктане", правда, считают, что с этой стороны компании ничто не угрожает. "Мы всегда регистрировали свои товарные знаки в соответствии с законодательством, поэтому не видим почвы для подобного требования", – заявил Сергей Комоцкий.
Юристы считают, что претензии Nemiroff спорны. "Обратиться с возражением в Палату по патентным спорам может каждый. Но по закону в качестве товарного знака нельзя использовать общеупотребительные обозначения товаров и характеристики товара. На мой взгляд, признание таковым слово "бруньки" в России небесспорно. Поэтому позиция Nemiroff кажется не до конца обоснованной", – считает Юрий Добронравов. Но в любом случае спорные ситуации вокруг бренда никогда не сказываются положительно на его имидже, и, пока идут судебные заседания, позиции "Березовой на бруньках" могут пошатнуться. Подобные примеры на рынке есть: лидер продаж в среднеценовом сегменте – водка "Гжелка" – потерял значительную рыночную долю за время противостояния ТПГ "Кристалл" и петербургского ЗАО "Ливиз".
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00