Суд назначил на 5 февраля кассацию по делу об истребовании у компании Батуриной земельного участка
Федеральный арбитражный суд Московского округа назначил на 5 февраля 2013 рассмотрение жалобы ЗАО "Территориальная дирекция "Сетуньская", акционером которого является Елена Батурина, на решение судов нижестоящих инстанций об истребовании у компании земельного участка площадью 16,387 га на западе Москвы.
Как отмечается в информации на сайте суда, жалобу подало также ЗАО "Матвеевское".
Ранее сообщалось, что Московский арбитражный суд 21 июня удовлетворил иск Росимущества об истребовании у ЗАО "ТД "Сетуньская" земельного участка. Суд решил истребовать земельные участки площадью 4,6 га, 5,78 га, а также 6 га, входящие в данный земельный участок на западе Москвы. Девятый Арбитражный апелляционный суд 4 октября оставил это решение в силе.
Между тем Федеральный арбитражный суд Московского округа 11 декабря оставил в силе определение Арбитражного суда Москвы от 27 июня и Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября о принятии мер обеспечения по данному иску.
На заседании в кассации представитель ЗАО заявил, что данные обеспечительные меры не соразмерны требованиям. Арест, сказал он, наложен на участок площадью 24 га, в то время как истребуется участок в 16,387 га.
Это повторное рассмотрение иска. Московский арбитражный суд 29 июня 2011 года отказал Росимуществу в иске об его истребовании у ТД "Сетуньская". Суд тогда принял уточнение Росимущества о местоположении оспариваемого земельного участка.
Девятый арбитражный апелляционный суд 19 октября 2011 года оставил в силе решение суда первой инстанции. Федеральный арбитражный суд Московского округа 14 февраля 2012 года отменил решения судов нижестоящих инстанций по данному делу и направил его на новое рассмотрение в Арбитражный суд Москвы.
По данным Следственного комитета России, право собственности ЗАО "Территориальная дирекция "Сетуньская" на земельный участок было оформлено в 2003 году. На основании заключенных международных соглашений он предназначался для строительства зданий дипломатических миссий Индии, КНР и Кубы.
Между тем Арбитражный суд Москвы 30 ноября удовлетворил иск Росимущества о признании недействительной регистрации земельного участка площадью 24,4 га, в пределах которого находится участок в 16,387 га.
Как отмечается в информации на сайте суда, жалобу подало также ЗАО "Матвеевское".
Ранее сообщалось, что Московский арбитражный суд 21 июня удовлетворил иск Росимущества об истребовании у ЗАО "ТД "Сетуньская" земельного участка. Суд решил истребовать земельные участки площадью 4,6 га, 5,78 га, а также 6 га, входящие в данный земельный участок на западе Москвы. Девятый Арбитражный апелляционный суд 4 октября оставил это решение в силе.
Между тем Федеральный арбитражный суд Московского округа 11 декабря оставил в силе определение Арбитражного суда Москвы от 27 июня и Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября о принятии мер обеспечения по данному иску.
На заседании в кассации представитель ЗАО заявил, что данные обеспечительные меры не соразмерны требованиям. Арест, сказал он, наложен на участок площадью 24 га, в то время как истребуется участок в 16,387 га.
Это повторное рассмотрение иска. Московский арбитражный суд 29 июня 2011 года отказал Росимуществу в иске об его истребовании у ТД "Сетуньская". Суд тогда принял уточнение Росимущества о местоположении оспариваемого земельного участка.
Девятый арбитражный апелляционный суд 19 октября 2011 года оставил в силе решение суда первой инстанции. Федеральный арбитражный суд Московского округа 14 февраля 2012 года отменил решения судов нижестоящих инстанций по данному делу и направил его на новое рассмотрение в Арбитражный суд Москвы.
По данным Следственного комитета России, право собственности ЗАО "Территориальная дирекция "Сетуньская" на земельный участок было оформлено в 2003 году. На основании заключенных международных соглашений он предназначался для строительства зданий дипломатических миссий Индии, КНР и Кубы.
Между тем Арбитражный суд Москвы 30 ноября удовлетворил иск Росимущества о признании недействительной регистрации земельного участка площадью 24,4 га, в пределах которого находится участок в 16,387 га.