КС признал имущественный иммунитет на единственное жилье должника конституционным
СЕВЕРО-ЗАПАД - Конституционный суд РФ на заседании в понедельник признал установленный в Гражданском процессуальном кодексе имущественный иммунитет на единственное принадлежащее гражданину-должнику и его семье жилье соответствующим Конституции.
Согласно постановлению суда, говорится в материалах пресс-службы, федеральному законодателю, тем не менее, предписано определить пределы действия имущественного иммунитета на единственное пригодное для постоянного проживания жилое помещение должника в целях обеспечения интересов кредитора.
КС РФ подчеркнул, что распространение такого иммунитета на жилые помещения, размеры которых превышают средние показатели, а их стоимость достаточна для удовлетворения требований кредитора, нарушает баланс законных интересов участников исполнительного производства. Иммунитет на такое помещение необоснованно и несоразмерно ограничивает права кредитора, подчеркнул КС РФ.
"В связи с этим КС РФ обязал законодателя установить пределы действия имущественного иммунитета, а также предусмотреть гарантии сохранения жилищных условий для должника и членов его семьи, необходимых для их нормального существования", - говорится в материалах пресс-службы.
КС РФ пояснил также, что обращение взыскания на такое жилое помещение должно осуществляться на основании судебного решения и лишь в том случае, если суд установит, что оно явно превосходит определенные законом нормативы.
Между тем судья КС РФ Николай Бондарь пояснил журналистам, что к данной проблеме КС обращается уже седьмой раз с 2003 года. По его словам, в каждой из аналогичных постановлений КС РФ предписывал федеральному законодателю внести определенные изменения в нормативные акты, однако этого до сих пор не сделано.
"С 2003 года законодатель, к сожалению, свои обязанности в этой части не выполнил, поэтому мы приняли данное дело к производству. Заявитель не может защитить свои права, пока законодатель не решит проблему", - сказал Н.Бондарь.
Согласно постановлению суда, говорится в материалах пресс-службы, федеральному законодателю, тем не менее, предписано определить пределы действия имущественного иммунитета на единственное пригодное для постоянного проживания жилое помещение должника в целях обеспечения интересов кредитора.
КС РФ подчеркнул, что распространение такого иммунитета на жилые помещения, размеры которых превышают средние показатели, а их стоимость достаточна для удовлетворения требований кредитора, нарушает баланс законных интересов участников исполнительного производства. Иммунитет на такое помещение необоснованно и несоразмерно ограничивает права кредитора, подчеркнул КС РФ.
"В связи с этим КС РФ обязал законодателя установить пределы действия имущественного иммунитета, а также предусмотреть гарантии сохранения жилищных условий для должника и членов его семьи, необходимых для их нормального существования", - говорится в материалах пресс-службы.
КС РФ пояснил также, что обращение взыскания на такое жилое помещение должно осуществляться на основании судебного решения и лишь в том случае, если суд установит, что оно явно превосходит определенные законом нормативы.
Между тем судья КС РФ Николай Бондарь пояснил журналистам, что к данной проблеме КС обращается уже седьмой раз с 2003 года. По его словам, в каждой из аналогичных постановлений КС РФ предписывал федеральному законодателю внести определенные изменения в нормативные акты, однако этого до сих пор не сделано.
"С 2003 года законодатель, к сожалению, свои обязанности в этой части не выполнил, поэтому мы приняли данное дело к производству. Заявитель не может защитить свои права, пока законодатель не решит проблему", - сказал Н.Бондарь.