Владельцы сносимых домов в "Речнике" не подпадают под "дачную амнистию", заявляют в мэрии Москвы
Руководитель департамента земельных ресурсов Москвы Виктор Дамурчиев заявил, что земля, предоставленная в свое время товариществу "Речник", выделялась лишь под садоводство.
"К сожалению, у владельцев сносимых домов нет даже того минимума документов, которого требует "дачная амнистия", - сказал В.Дамурчиев в интервью "Российской газете", опубликованном в четверг.
Он пояснил, что владельцы домов должны были для доказательства в суде законности построенных домов предъявить свидетельства о собственности на эти дома, а при их отсутствии - предоставить кадастровые паспорта на землю, договоры аренды, а также распорядительные документы, разрешающие строительство и реконструкцию на этой земле.
"То есть документы, свидетельствующие о законных основаниях для возникновения и государственной регистрации имущественных прав на возведенные здания. Но их нет, и не могло быть, так как земля выделялась лишь под садоводство, - подчеркнул В.Дамурчиев. - Поэтому судебные решения должны быть неукоснительно исполнены".
При этом он утверждал, что городские власти вели претензионную работу с жителями "Речника" в течение трех последних лет, когда застраивалась большая часть поселка. "Их неоднократно предупреждали о недопустимости подобных действий, но действующее законодательство грубо попиралось, как я полагаю, по причине того, что эти люди уверовали, что останутся безнаказанными", - сказал В.Дамурчиев, назвав это правовым нигилизмом.
На вопрос, есть ли у города свидетельство на эту землю, руководитель департамента ответил: "Да, Москва имеет свидетельство на территорию "Речника". Но если бы даже его не было, она все равно была бы в ответе за нее. Дело в том, что в столице имеются земли, принадлежащие РФ и принадлежащие городу. Теми же, что не разграничены, по закону все равно занимается Москва и осуществляет там свои полномочия".
"К сожалению, у владельцев сносимых домов нет даже того минимума документов, которого требует "дачная амнистия", - сказал В.Дамурчиев в интервью "Российской газете", опубликованном в четверг.
Он пояснил, что владельцы домов должны были для доказательства в суде законности построенных домов предъявить свидетельства о собственности на эти дома, а при их отсутствии - предоставить кадастровые паспорта на землю, договоры аренды, а также распорядительные документы, разрешающие строительство и реконструкцию на этой земле.
"То есть документы, свидетельствующие о законных основаниях для возникновения и государственной регистрации имущественных прав на возведенные здания. Но их нет, и не могло быть, так как земля выделялась лишь под садоводство, - подчеркнул В.Дамурчиев. - Поэтому судебные решения должны быть неукоснительно исполнены".
При этом он утверждал, что городские власти вели претензионную работу с жителями "Речника" в течение трех последних лет, когда застраивалась большая часть поселка. "Их неоднократно предупреждали о недопустимости подобных действий, но действующее законодательство грубо попиралось, как я полагаю, по причине того, что эти люди уверовали, что останутся безнаказанными", - сказал В.Дамурчиев, назвав это правовым нигилизмом.
На вопрос, есть ли у города свидетельство на эту землю, руководитель департамента ответил: "Да, Москва имеет свидетельство на территорию "Речника". Но если бы даже его не было, она все равно была бы в ответе за нее. Дело в том, что в столице имеются земли, принадлежащие РФ и принадлежащие городу. Теми же, что не разграничены, по закону все равно занимается Москва и осуществляет там свои полномочия".