В Красноярске продано имущество крупнейшего мясокомбината

Пятница, 13 мая 2005 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

Имущественный комплекс крупнейшего красноярского мясокомбината "Зубр" достался торговой компании "Красноярье". Участники рынка подозревают, что за этой компанией стоит кемеровский мясокомбинат "Велес", давно проявлявший интерес к этому активу. Но победителю рано радоваться — австрийская компания Norbert Schaller требует отмены торгов, так как "Зубр" задолжал ей за поставленное ранее оборудование.

Проектная мощность мясокомбината "Зубр" позволяла выпускать 15 000 т мяса, 14 000 т колбасных изделий и 3,2 млн условных банок консервов в год. В марте 2004 г. на предприятии было введено внешнее управление, а в августе – конкурсное производство. Кредиторская задолженность комбината – около 180 млн руб. Основной кредитор – администрация края в лице краевого госпредприятия ГУП "Сельхозобъединение" (около 90 млн руб.). Кемеровский мясокомбинат "Велес" – один из крупнейших мясокомбинатов области. Основным владельцем комбината является его директор Артур Хачикян. Производственные мощности рассчитаны на выпуск 60 т продукции в сутки. Оборот и производственные показатели не раскрываются. По данным администрации Красноярского края, местные производители мясопродуктов закрывают потребности рынка только на 30–35%, остальное приходится на поставки иногородних производителей.

В среду имущественный комплекс мясокомбината "Зубр" был продан в ходе конкурсного производства за 64,955 млн руб. компании "Красноярье", сообщил "Ведомостям" конкурсный управляющий комбината Андрей Баган. Вторым участником торгов был Кемеровский мясокомбинат "Велес", предложивший за комбинат 64,3 млн руб. По его словам, "Красноярье" было зарегистрировано в марте, за несколько дней до объявления торгов, и подало заявку на участие в последний день. Он затруднился пояснить, чьи интересы представляет эта компания.

Основным претендентом на "Зубр" считался "Велес". Еще в начале марта, говорит Баган, администрация края договорилась с "Велесом" о продаже ему имущественного комплекса "Зубра". Кемеровчане пообещали инвестировать 350 млн руб. в развитие мясокомбината и выкупить 40 млн руб. долга перед ГУП "Сельхозобъединение". Согласившись на предложение "Велеса" управление АПК края снизило начальную цену торгов со 180 млн руб. до 62,4 млн руб., добавила заместитель начальника АПК Ольга Ставская. Она не исключает, что "Красноярье" было учреждено Кемеровским мясокомбинатом, имеющим стратегические планы развивать "Зубр".

Гендиректор "Велеса" Артур Хачикян отказался комментировать результаты торгов. В администрации Красноярского края уверяют, что пока ничего не знают о новом владельце "Зубра".

А чиновник в администрации Кемеровской области на условиях анонимности сказал, что представители "Велеса" уже сообщили им о покупке красноярского завода.

Называют "Велес" наиболее вероятным покупателям "Зубра" и другие участники рынка. По словам генерального директора компании "Дымов" Вадима Дымова, он также рассматривал возможность покупки имущества "Зубра", но решил не участвовать в торгах из-за дружеских отношений с "Велесом". Тем более что Дымов в конце прошлого года построил в Красноярске мясокомбинат "Ярск" мощностью 30 т в сутки, потратив на него около $10 млн.

Для восстановления производства на "Зубре" необходимо вложить в переоснащение предприятия не менее $10 млн, считает исполнительный директор Союза промышленников и предпринимателей Красноярского края Михаил Васильев.

Но новому собственнику "Зубра" предстоит еще урегулировать отношения с одним из кредиторов — австрийской компанией Norbert Schaller, требующей отмены результатов торгов. Как сообщил юрист компании Виталий Крутков, краевой арбитражный суд еще 28 апреля запретил продажу имущества мясокомбината, но конкурсный управляющий проигнорировал это решение и провел торги. По словам Круткова, сейчас компания восстанавливает право собственности на оборудование (линия по производству копченой колбасы), поставленное "Зубру" еще в 2003 г. Тогда "Зубр" недоплатил за него Norbert Schaller около 10, 654 млн руб. "Без этого оборудования, включенного в конкурсную массу, "Зубр" не был бы привлекателен для инвесторов", — считает юрист. По его словам, Norbert Schaller уже направила телеграмму администрации края и новому собственнику с требованием погасить долги. "Если новый собственник откажется вернуть долг, компания обратится в прокуратуру.

Но, по мнению юриста компании Legas Петра Кочеткова, у Norbert Schaller мало шансов вернуть долг вне очереди кредиторов. "Практика показывает, что невозможно оспорить право на имущество, попавшее в конкурсную массу", — говорит он. А обеспечительная мера одного из кредиторов в виде запрета проводить аукцион, как правило, не является для конкурсного управляющего серьезным аргументом для отмены торгов, добавляет юрист.

По-другому оценивает шансы австрийцев выиграть спор старший юрист Gide Loyrette Nouel Виктор Топадзе. Действия конкурсного управляющего незаконны, так как решения арбитражного суда о принятии обеспечительных мер имеют обязательную силу. В данном случае Norbert Schaller следует оспорить проведение самих торгов, а затем доказать свое имущественное право на оборудование. "Оспорить проведение торгов несложно, а вот доказательства имущественного права потребуют особых условий договора, — говорит Топадзе. — Например, перехода оборудования в собственность завода только после оплаты всей суммы".

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e


Просмотров: 955
Рубрика: Продукты питания


Архив новостей / Экспорт новостей

Ещё новости по теме:

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Архивы новостей за: 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003