Александр Сабадаш упустил птицу Гжель: Сергей Зивенко выиграл в кассационной инстанции
Вчера кассационная арбитражная инстанция удовлетворила жалобу ТПГ "Кристалл" и вернула в первую инстанцию рассмотрение дела о признании авторских и имущественных прав на ряд графических элементов оформления этикетки бутылки водки "Гжелка" за структурами члена Совета федерации Александра Сабадаша. Это вторая судебная победа за два дня экс-главы "Росспиртпрома" Сергея Зивенко в борьбе за популярную водку (см. вчерашний номер Ъ). В результате более чем годовой борьбы за "Гжелку" стороны вернулись к исходному состоянию.
Товарный знак "Гжелка" был зарегистрирован в 1993 году московским ЛВЗ "Кристалл". В 2002 году, на пике популярности брэнда (в месяц реализовывалось более 500 тыс. дал), завод продал права на "Гжелку" структурам бывшего гендиректора ФГУП "Росспиртпром" Сергея Зивенко. Сейчас "Гжелка" разливается на калужском заводе "Кристалл", входящем в контролируемую господином Зивенко одноименную ТПГ.
Владелец ликероводочного завода "Ливиз" (Санкт-Петербург) Александр Сабадаш начал борьбу с ТПГ "Кристалл" за товарный знак "Гжелка" в конце 2003 года, купив одноименное ООО, которому принадлежат авторские права на изображение птицы Гжель. В результате ряда судебных процессов, а также обращений в Роспатент представителям господина Сабадаша удалось доказать свои права на ряд элементов товарного знака "Гжелка". Основываясь на этих судебных решениях, завод "Ливиз" выпускает водку "Гжель", по оформлению этикетки схожую с водкой "Гжелка".
Александр Сабадаш и Сергей Зивенко, воюющие за "Гжелку" уже больше года, ведут параллельно друг против друга очень много дел, иногда даже напрямую с "Гжелкой" не связанных. Однако ключевым для обеих сторон является вопрос принадлежности прав на птицу Гжель, которая послужила основой для оформления этикетки и названия водки. И до сих пор все решения были в пользу представителей господина Сабадаша.
Вчера кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Московского округа удовлетворила жалобу ТПГ "Кристалл". Жалоба была подана на решения суда первой инстанции и подтвердившей его апелляционной инстанции, которые признали авторские и имущественные права на птицу Гжель и выполненное оригинальным шрифтом слово "Гжелка" за одноименным ООО. Кассационная арбитражная инстанция отправила дело на повторное рассмотрение. Это уже второе решение за два дня в пользу Сергея Зивенко. В понедельник по иску ТПГ "Кристалл" арбитражный суд первой инстанции признал недействительными договоры, заключенные между ООО "Гжелка" и объединением "Гжель" о передаче имущественных и авторских прав на графические элементы оформления этикетки водки.
"Все это означает, что все предыдущие судебные решения лишаются законной силы,-- заявил Ъ адвокат Яков Мастинский, — а все решения Роспатента об аннулировании ряда товарных знаков лишаются оснований". По словам господина Мастинского, теперь решение Роспатента о снятии правовой охраны с ряда модификаций торговой марки "Гжелка" будут оспорены. Более того, ТПГ "Кристалл" рассматривает возможность подачи против представителей Александра Сабадаша встречных исков о репутационном вреде. Александр Сабадаш и его представители в настоящее время находятся в Лос-Анджелесе и для комментариев недоступны.
Специалисты по патентному праву результаты двух последних судов оценивают более скептично. "Я не вижу никаких препятствий для того, чтобы представители Александра Сабадаша снова заключили все договоры, — считает патентный поверенный компании Salans Денис Воеводин. — Но на этот раз так, чтобы это полностью удовлетворяло суд". Однако большинство экспертов считают, что в споре за "Гжелку" ничего еще не решено. "Последние два решения всего лишь возвратили процесс к исходному состоянию, — уверен патентный поверенный Вадим Усков, — поэтому основная борьба впереди".
Товарный знак "Гжелка" был зарегистрирован в 1993 году московским ЛВЗ "Кристалл". В 2002 году, на пике популярности брэнда (в месяц реализовывалось более 500 тыс. дал), завод продал права на "Гжелку" структурам бывшего гендиректора ФГУП "Росспиртпром" Сергея Зивенко. Сейчас "Гжелка" разливается на калужском заводе "Кристалл", входящем в контролируемую господином Зивенко одноименную ТПГ.
Владелец ликероводочного завода "Ливиз" (Санкт-Петербург) Александр Сабадаш начал борьбу с ТПГ "Кристалл" за товарный знак "Гжелка" в конце 2003 года, купив одноименное ООО, которому принадлежат авторские права на изображение птицы Гжель. В результате ряда судебных процессов, а также обращений в Роспатент представителям господина Сабадаша удалось доказать свои права на ряд элементов товарного знака "Гжелка". Основываясь на этих судебных решениях, завод "Ливиз" выпускает водку "Гжель", по оформлению этикетки схожую с водкой "Гжелка".
Александр Сабадаш и Сергей Зивенко, воюющие за "Гжелку" уже больше года, ведут параллельно друг против друга очень много дел, иногда даже напрямую с "Гжелкой" не связанных. Однако ключевым для обеих сторон является вопрос принадлежности прав на птицу Гжель, которая послужила основой для оформления этикетки и названия водки. И до сих пор все решения были в пользу представителей господина Сабадаша.
Вчера кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Московского округа удовлетворила жалобу ТПГ "Кристалл". Жалоба была подана на решения суда первой инстанции и подтвердившей его апелляционной инстанции, которые признали авторские и имущественные права на птицу Гжель и выполненное оригинальным шрифтом слово "Гжелка" за одноименным ООО. Кассационная арбитражная инстанция отправила дело на повторное рассмотрение. Это уже второе решение за два дня в пользу Сергея Зивенко. В понедельник по иску ТПГ "Кристалл" арбитражный суд первой инстанции признал недействительными договоры, заключенные между ООО "Гжелка" и объединением "Гжель" о передаче имущественных и авторских прав на графические элементы оформления этикетки водки.
"Все это означает, что все предыдущие судебные решения лишаются законной силы,-- заявил Ъ адвокат Яков Мастинский, — а все решения Роспатента об аннулировании ряда товарных знаков лишаются оснований". По словам господина Мастинского, теперь решение Роспатента о снятии правовой охраны с ряда модификаций торговой марки "Гжелка" будут оспорены. Более того, ТПГ "Кристалл" рассматривает возможность подачи против представителей Александра Сабадаша встречных исков о репутационном вреде. Александр Сабадаш и его представители в настоящее время находятся в Лос-Анджелесе и для комментариев недоступны.
Специалисты по патентному праву результаты двух последних судов оценивают более скептично. "Я не вижу никаких препятствий для того, чтобы представители Александра Сабадаша снова заключили все договоры, — считает патентный поверенный компании Salans Денис Воеводин. — Но на этот раз так, чтобы это полностью удовлетворяло суд". Однако большинство экспертов считают, что в споре за "Гжелку" ничего еще не решено. "Последние два решения всего лишь возвратили процесс к исходному состоянию, — уверен патентный поверенный Вадим Усков, — поэтому основная борьба впереди".
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00