Transparency International проверит российские госкорпорации на предмет коррупции до конца 2011г.
Общественная организация Transparency International Russia до конца 2011г. проверит эффективность антикоррупционных мер, предпринимаемых всеми российскими госкорпорациями. Об этом на встрече с журналистами сообщила глава организации Елена Панфилова. Она отметила, что госкорпорации будут проверены на предмет коррупционной составляющей при ведении хозяйственной деятельности.
В рамках встречи с журналистами Transparency International Russia представило полный текст доклада по итогам проверки коррупционной составляющей в деятельности "Росатома". Это исследование стало вторым после доклада 2010г., оно было проведено на основании документации о закупках, опубликованной на официальном интернет-ресурсе госкорпорации.
Как подчеркнула Е.Панфилова, в ходе исследования была проанализирована лишь та составляющая хозяйственной деятельности "Росатома", которая не затрагивает закупки секретного оборудования. "Мы не анализировали закупки, связанные с ядерной областью и составляющие государственную тайну", - отметила Е.Панфилова, добавив, что в сферу интереса попали закупки, производившиеся на открытых рынках.
В ходе исследования деятельности "Росатома" для анализа лотерейным образом было выбрано 600 закупок. В результате выявленных нарушений общественная организация представила госкорпорации перечень рекомендаций. Он касается многих вопросов: совершенствования нормативной базы, регулирующей порядок выбора способа заказа, создания объективных механизмов, регламентирующих определение начальных цен торгов, выработки инструментов, способствующих развитию конкуренции при торгах, повышению уровня информационной прозрачности. Глава общественной организации Е.Панфилова подчеркнула, что руководство "Росатома" приняло рекомендации и обещало проанализировать их. По словам главы организации в докладе констатируется позитивная динамика в организации хозяйственной деятельности "Росатома" в сравнении с 2010г. "В ноябре 2010г. мы опубликовали первый доклад, реакция на него была сначала нервной, но постепенно мы выстроили диалог на том условии, что они работают, а мы наблюдаем. Результаты в этом году положительные: нормативная база улучшилась, но мы констатируем, что "единица" лучше "нуля", но это далеко не "десятка", - заявила Е.Панфилова.
При этом глава организации отметила, что "Росатом" стал для Transparency International Russia тестовым полигоном, а полученный опыт организация применит в отношении других госкорпоарций. "Причем сейчас может сложиться ложное впечатление, будто "Росатом" - самая коррумпированная госкорпорация, так как о ее проблемах много информации. В действительности ситуация обратная: в тихом омуте черти водятся", - заявила Е.Панфилова.
При этом член совета Центра экологической политики России (ЦЭПР), член общественного совета "Росатома" Валерий Меньщиков заявил журналистам, что поддерживает усилия "Росатома" по повышению прозрачности закупочной деятельности и борьбе с коррупционными проявлениями. "Это относительно новое для России явление. К сожалению, кроме госкорпорации "Росатом" существует много других госкорпораций и естественных монополий, о которых мы практически ничего не знаем: какие у них бюджеты, как они тратятся", - заявил она. При этом эксперт отметил большую роль позиции руководства "Росатома", которое не замалчивает проблемы, а наоборот, создает определенный механизм прозрачности. "Я считаю, что такую модель работы, которую нарабатывает "Росатом", нужно внедрять на уровне государства", - заявил В.Меньщиков.
В рамках встречи с журналистами Transparency International Russia представило полный текст доклада по итогам проверки коррупционной составляющей в деятельности "Росатома". Это исследование стало вторым после доклада 2010г., оно было проведено на основании документации о закупках, опубликованной на официальном интернет-ресурсе госкорпорации.
Как подчеркнула Е.Панфилова, в ходе исследования была проанализирована лишь та составляющая хозяйственной деятельности "Росатома", которая не затрагивает закупки секретного оборудования. "Мы не анализировали закупки, связанные с ядерной областью и составляющие государственную тайну", - отметила Е.Панфилова, добавив, что в сферу интереса попали закупки, производившиеся на открытых рынках.
В ходе исследования деятельности "Росатома" для анализа лотерейным образом было выбрано 600 закупок. В результате выявленных нарушений общественная организация представила госкорпорации перечень рекомендаций. Он касается многих вопросов: совершенствования нормативной базы, регулирующей порядок выбора способа заказа, создания объективных механизмов, регламентирующих определение начальных цен торгов, выработки инструментов, способствующих развитию конкуренции при торгах, повышению уровня информационной прозрачности. Глава общественной организации Е.Панфилова подчеркнула, что руководство "Росатома" приняло рекомендации и обещало проанализировать их. По словам главы организации в докладе констатируется позитивная динамика в организации хозяйственной деятельности "Росатома" в сравнении с 2010г. "В ноябре 2010г. мы опубликовали первый доклад, реакция на него была сначала нервной, но постепенно мы выстроили диалог на том условии, что они работают, а мы наблюдаем. Результаты в этом году положительные: нормативная база улучшилась, но мы констатируем, что "единица" лучше "нуля", но это далеко не "десятка", - заявила Е.Панфилова.
При этом глава организации отметила, что "Росатом" стал для Transparency International Russia тестовым полигоном, а полученный опыт организация применит в отношении других госкорпоарций. "Причем сейчас может сложиться ложное впечатление, будто "Росатом" - самая коррумпированная госкорпорация, так как о ее проблемах много информации. В действительности ситуация обратная: в тихом омуте черти водятся", - заявила Е.Панфилова.
При этом член совета Центра экологической политики России (ЦЭПР), член общественного совета "Росатома" Валерий Меньщиков заявил журналистам, что поддерживает усилия "Росатома" по повышению прозрачности закупочной деятельности и борьбе с коррупционными проявлениями. "Это относительно новое для России явление. К сожалению, кроме госкорпорации "Росатом" существует много других госкорпораций и естественных монополий, о которых мы практически ничего не знаем: какие у них бюджеты, как они тратятся", - заявил она. При этом эксперт отметил большую роль позиции руководства "Росатома", которое не замалчивает проблемы, а наоборот, создает определенный механизм прозрачности. "Я считаю, что такую модель работы, которую нарабатывает "Росатом", нужно внедрять на уровне государства", - заявил В.Меньщиков.