Суд оставил в силе решения ФАС в отношении "ФСК ЕЭС", злоупотребившей доминирующим положением
Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил в силе решения и предписания Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) по двум делам о признании ОАО "ФСК ЕЭС" злоупотребившим доминирующим положением. Об этом говорится в материалах ФАС. По данным ведомства, компания навязала ОАО "Тюменьэнерго" условия договора, заключаемого в интересах ОАО "ЛУКОЙЛ-Энергосети" в отношении подстанций "Новые Покачи" и "Кечимовская".
Напомним, 4 и 5 августа 2010г. ФАС России признала ОАО "ФСК ЕЭС" нарушившим п.3 ч.1 ст.10 закона "О защите конкуренции" по двум делам, тем самым установив факты злоупотребления доминирующим положением. Злоупотребления выразились в навязывании для "Тюменьэнерго" невыгодных условий договора технологического присоединения, прямо не предусмотренных нормативными правовыми актами. Условия заключаются в необходимости обращения в Федеральную службу по тарифам за установлением платы за технологическое присоединение в зависимости от подписания со стороны "Тюменьэнерго" дополнительного соглашения и о возможности одностороннего изменения сроков исполнения обязательств по договору технологического присоединения со стороны ФСК ЕЭС.
Тогда же антимонопольная служба выдала предписания компании о прекращении нарушений антимонопольного законодательства. Не согласившись с решениями и предписаниями антимонопольной службы, ФСК ЕЭС обратилась в суд. Федеральный арбитражный суд Московского округа, который рассматривал дела в качестве суда кассационной инстанции, согласился с ФАС.
Напомним, 4 и 5 августа 2010г. ФАС России признала ОАО "ФСК ЕЭС" нарушившим п.3 ч.1 ст.10 закона "О защите конкуренции" по двум делам, тем самым установив факты злоупотребления доминирующим положением. Злоупотребления выразились в навязывании для "Тюменьэнерго" невыгодных условий договора технологического присоединения, прямо не предусмотренных нормативными правовыми актами. Условия заключаются в необходимости обращения в Федеральную службу по тарифам за установлением платы за технологическое присоединение в зависимости от подписания со стороны "Тюменьэнерго" дополнительного соглашения и о возможности одностороннего изменения сроков исполнения обязательств по договору технологического присоединения со стороны ФСК ЕЭС.
Тогда же антимонопольная служба выдала предписания компании о прекращении нарушений антимонопольного законодательства. Не согласившись с решениями и предписаниями антимонопольной службы, ФСК ЕЭС обратилась в суд. Федеральный арбитражный суд Московского округа, который рассматривал дела в качестве суда кассационной инстанции, согласился с ФАС.