Откуда взялся миф о белорусских наемниках в Ливии?
Натовская пропагандистская машина, призванная освещать в выгодном для Альянса свете военную операцию в Ливии продолжает удивлять своим примитивным подходом к задаче и отсутствием свежих идей:
• сначала нас «кормили» рассказами о расстрелах мирных демонстрантов с воздуха (видимо, заготовка осталась еще со времен покойного румынского диктатора Николае Чаушеску, поскольку последним, кого мировые СМИ обвиняли в подобном отношении к собственным гражданам, был именно «гений Карпат»);
• потом была запущена страшилка, о якобы спрятанном в ливийской пустыне химическом оружии, которое Каддафи непременно пустит в ход в ближайшие же дни. Сразу же вспоминаются схожие россказни о «чудо-оружии» бывшего иракского лидера Саддама Хусейна, который, собственно, из-за него и стал покойным.
Страшные наемники из Восточной Европы и Африки против мирных демонстрантов
Потом пошли в ход истории про иностранных наемников, с помощью которых ливийский полковник, якобы, жестоко уничтожает свой народ, передает "Биржевой Лидер". Американское агентство военных исследований Stratfor заявило, что мирных ливийских оппозиционеров расстреливали на старых советских МИГах пилоты-наемники из Украины, Сербии и Румынии. Никаких сомнений у среднестатистического западного обывателя по идее возникнуть не должно, поскольку в его представлении украинцы «за деньги подрядятся на любую работу», сербы – «враги демократии и вообще прирожденные убийцы», а румыны хоть и натовцы, но ведь только у них есть подобный опыт (вспомним пилотов Чаушеску). Естественно, никакие убеждения, опровержения и протесты со стороны официальных представителей вышеперечисленных стран никакого значения не имели.
Главное, что нужная информация уже ушла в народ:
• одновременно с «кровожадными» выходцами из бывшего Соцлагеря в Ливии, согласно сообщениям западных информагенств, появились не менее «кровожадные» наемники из «черной» Африки, в первую очередь из соседнего Чада;
• муссирование темы про иностранных наемников на первом этапе «революции» имеет вполне очевидную цель: показать, что народ Ливии не поддерживает своего лидера, и его власть удерживается лишь на штыках иностранных «преторианцев». Следовательно, стоит лишь немного подтолкнуть Каддафи и весь его режим рухнет, как карточный домик. Как сейчас уже точно известно, участие войск НАТО в ливийской гражданской войне готовилось уже в первые недели мятежа;
• сама информация об участии в конфликте наемников призвана оправдать в глазах склонного к морализаторству обывателя любое иное военное вмешательство извне.
Невидимые бойцы со звездой Давида
Как отмечают аналитики академии Masterforex-V, эта информационная «бомба» времен наступления отрядов ливийской оппозиции из Бенгази на Триполи поступила в печать в конце февраля-начале марта 2011 года. Как говаривал доктор Геббельс: «Чем более чудовищнее ложь, тем скорее в нее поверят». Про израильтян на службе у Каддафи мог придумать лишь очень воспаленный мозг, но, видимо, такой нашелся. Во всяком случае, во многих западных, а вслед за ними и в арабских СМИ прошла информация о 50 тысячах (!) подготовленных в Израиле наемников, готовых разгромить молодую ливийскую демократию:
• впоследствии, видимо для правдоподобия, оговорились, что израильские специалисты были отнюдь не евреями, а суданскими беженцами, которых тщательно обучили в Святой Земле;
• обоснование этой новости простое и даже правильное: Тель-Авиву действительно не выгодно падение режима Каддафи и приход ему на смену непредсказуемых оппозиционеров. Но то же самое можно сказать и про Египет, и про Сирию, и про Иорданию, но туда никто не пошлет израильских бойцов, да и никто их там не примет;
• цель запуска подобной «утки» очевидна: настроить против полковника Каддафи не только весь мусульманский мир, но и Россию, и даже Венесуэлу. Ради этого не пожалели очернить даже ближайшего союзника. Израилю, правда, не привыкать, его тайных агентов или военных специалистов народная молва и авторитетные СМИ видят за каждым вторым чрезвычайным происшествием. Израильские снайперы и даже танкисты якобы стреляли по Белому дому в Москве в 1993 году, их земляки-генералы готовили войска Саакашвили к походу на Цхинвал, многочисленные отставники натаскивают боевиков колумбийских наркокартелей и т.д, и т.п. ;
• во всяком случае, именно участием израильских военспецов в операциях против войск оппозиции Запад объяснил мартовские победы вооруженных сил ливийского диктатора. После чего уже непосредственно понадобилось вмешательство авиации НАТО.
Последний довод Каддафи: белорусские «партизаны»
И, наконец, на этой неделе появилась новость-хит, которую с радостью подхватили все «демократические» СМИ: на стороне Каддафи воюют боевики из Беларуси.
• Первичная информация была взята из российской «Комсомольской правды» и впоследствии появилась в британской "The Telegraph". Надо полагать, что теперь она полетит по свету с соответственной скоростью.
• Совершенно понятно, что журналисты «Комсомолки», «отправив» белорусских спецназовцев на помощь Каддафи, преследовали одну цель: потрафить самолюбию всех бывших советских граждан, искренне желающих увидеть поражение Запада в Северной Африке. Естественно, были учтены и особенности восточнославянского менталитета, который предполагает убежденность в том, что «они (вьетнамцы, корейцы, иракцы, ливийцы) без нас, конечно же, не справятся».
• Однако британцы, раздувая историю про «белорусских» наемников, руководствуются совсем иными мотивами:
- во-первых, они хотят наглядно показать своим налогоплательщикам существование наряду с выдуманным «террористическим» и не менее правдивый «диктаторский» интернационал. Почему-то неугодный Вашингтону и Брюсселю А.Лукашенко уже дважды за последнее время попадает на страницы газет в качестве спасителя тиранов. Первый случай связан с воюющим Кот-д"Ивуаром (ООН потом вынужден был извиняться перед Минском), второй – с Ливией. И там, и там фигурируют неуловимые и всемогущие белорусы, на которых, собственно, все и держится.
- во-вторых, и это главное, подхваченная британцами новость про белорусских наемников говорит о стремлении оправдать очередную неудачу, на этот раз уже собственную. Что, в принципе, и требовалось доказать. Ибо, чем больше пропаганда кричит о деятельности на стороне противника разнообразных солдат удачи, тем хуже идут дела у армии, которую она обеспечивает.
• сначала нас «кормили» рассказами о расстрелах мирных демонстрантов с воздуха (видимо, заготовка осталась еще со времен покойного румынского диктатора Николае Чаушеску, поскольку последним, кого мировые СМИ обвиняли в подобном отношении к собственным гражданам, был именно «гений Карпат»);
• потом была запущена страшилка, о якобы спрятанном в ливийской пустыне химическом оружии, которое Каддафи непременно пустит в ход в ближайшие же дни. Сразу же вспоминаются схожие россказни о «чудо-оружии» бывшего иракского лидера Саддама Хусейна, который, собственно, из-за него и стал покойным.
Страшные наемники из Восточной Европы и Африки против мирных демонстрантов
Потом пошли в ход истории про иностранных наемников, с помощью которых ливийский полковник, якобы, жестоко уничтожает свой народ, передает "Биржевой Лидер". Американское агентство военных исследований Stratfor заявило, что мирных ливийских оппозиционеров расстреливали на старых советских МИГах пилоты-наемники из Украины, Сербии и Румынии. Никаких сомнений у среднестатистического западного обывателя по идее возникнуть не должно, поскольку в его представлении украинцы «за деньги подрядятся на любую работу», сербы – «враги демократии и вообще прирожденные убийцы», а румыны хоть и натовцы, но ведь только у них есть подобный опыт (вспомним пилотов Чаушеску). Естественно, никакие убеждения, опровержения и протесты со стороны официальных представителей вышеперечисленных стран никакого значения не имели.
Главное, что нужная информация уже ушла в народ:
• одновременно с «кровожадными» выходцами из бывшего Соцлагеря в Ливии, согласно сообщениям западных информагенств, появились не менее «кровожадные» наемники из «черной» Африки, в первую очередь из соседнего Чада;
• муссирование темы про иностранных наемников на первом этапе «революции» имеет вполне очевидную цель: показать, что народ Ливии не поддерживает своего лидера, и его власть удерживается лишь на штыках иностранных «преторианцев». Следовательно, стоит лишь немного подтолкнуть Каддафи и весь его режим рухнет, как карточный домик. Как сейчас уже точно известно, участие войск НАТО в ливийской гражданской войне готовилось уже в первые недели мятежа;
• сама информация об участии в конфликте наемников призвана оправдать в глазах склонного к морализаторству обывателя любое иное военное вмешательство извне.
Невидимые бойцы со звездой Давида
Как отмечают аналитики академии Masterforex-V, эта информационная «бомба» времен наступления отрядов ливийской оппозиции из Бенгази на Триполи поступила в печать в конце февраля-начале марта 2011 года. Как говаривал доктор Геббельс: «Чем более чудовищнее ложь, тем скорее в нее поверят». Про израильтян на службе у Каддафи мог придумать лишь очень воспаленный мозг, но, видимо, такой нашелся. Во всяком случае, во многих западных, а вслед за ними и в арабских СМИ прошла информация о 50 тысячах (!) подготовленных в Израиле наемников, готовых разгромить молодую ливийскую демократию:
• впоследствии, видимо для правдоподобия, оговорились, что израильские специалисты были отнюдь не евреями, а суданскими беженцами, которых тщательно обучили в Святой Земле;
• обоснование этой новости простое и даже правильное: Тель-Авиву действительно не выгодно падение режима Каддафи и приход ему на смену непредсказуемых оппозиционеров. Но то же самое можно сказать и про Египет, и про Сирию, и про Иорданию, но туда никто не пошлет израильских бойцов, да и никто их там не примет;
• цель запуска подобной «утки» очевидна: настроить против полковника Каддафи не только весь мусульманский мир, но и Россию, и даже Венесуэлу. Ради этого не пожалели очернить даже ближайшего союзника. Израилю, правда, не привыкать, его тайных агентов или военных специалистов народная молва и авторитетные СМИ видят за каждым вторым чрезвычайным происшествием. Израильские снайперы и даже танкисты якобы стреляли по Белому дому в Москве в 1993 году, их земляки-генералы готовили войска Саакашвили к походу на Цхинвал, многочисленные отставники натаскивают боевиков колумбийских наркокартелей и т.д, и т.п. ;
• во всяком случае, именно участием израильских военспецов в операциях против войск оппозиции Запад объяснил мартовские победы вооруженных сил ливийского диктатора. После чего уже непосредственно понадобилось вмешательство авиации НАТО.
Последний довод Каддафи: белорусские «партизаны»
И, наконец, на этой неделе появилась новость-хит, которую с радостью подхватили все «демократические» СМИ: на стороне Каддафи воюют боевики из Беларуси.
• Первичная информация была взята из российской «Комсомольской правды» и впоследствии появилась в британской "The Telegraph". Надо полагать, что теперь она полетит по свету с соответственной скоростью.
• Совершенно понятно, что журналисты «Комсомолки», «отправив» белорусских спецназовцев на помощь Каддафи, преследовали одну цель: потрафить самолюбию всех бывших советских граждан, искренне желающих увидеть поражение Запада в Северной Африке. Естественно, были учтены и особенности восточнославянского менталитета, который предполагает убежденность в том, что «они (вьетнамцы, корейцы, иракцы, ливийцы) без нас, конечно же, не справятся».
• Однако британцы, раздувая историю про «белорусских» наемников, руководствуются совсем иными мотивами:
- во-первых, они хотят наглядно показать своим налогоплательщикам существование наряду с выдуманным «террористическим» и не менее правдивый «диктаторский» интернационал. Почему-то неугодный Вашингтону и Брюсселю А.Лукашенко уже дважды за последнее время попадает на страницы газет в качестве спасителя тиранов. Первый случай связан с воюющим Кот-д"Ивуаром (ООН потом вынужден был извиняться перед Минском), второй – с Ливией. И там, и там фигурируют неуловимые и всемогущие белорусы, на которых, собственно, все и держится.
- во-вторых, и это главное, подхваченная британцами новость про белорусских наемников говорит о стремлении оправдать очередную неудачу, на этот раз уже собственную. Что, в принципе, и требовалось доказать. Ибо, чем больше пропаганда кричит о деятельности на стороне противника разнообразных солдат удачи, тем хуже идут дела у армии, которую она обеспечивает.