Директор лесхоза в Коми осужден условно за подделку документов о рекультивации земли
Печорский суд в Коми во вторник приговорил к одному году лишения свободы условно бывшего директора лесхоза, признанного виновным в подделке документов о рекультивации земель, которую предприятие на самом деле не проводило, сообщила РИА "Новости" старший помощник прокурора Коми Наталия Спиридонова.
Уголовное дело в отношении бывшего директора Каджеромского лесхоза Александра Кема было возбуждено по части 1 статьи 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
"Суд признал сегодня Кема виновным и приговорил к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком на семь месяцев", - отметила Спиридонова.
Приговор в законную силу пока не вступил и может быть обжалован в течение десяти дней.
По ее словам, Кем заключил три договора подряда на выполнение работ по биологической рекультивации земель на 2,2 миллиона рублей с ООО "ЛУКОЙЛ-Коми". По условиям договоров лесхоз должен был провести биологическую рекультивацию (лесовосстановление) на участке, вышедшем из-под промышленного освоения.
"Следствие установило, что Кем оформил акты, зная, что рекультивация участков площадью свыше 60 гектаров не выполнена. Акты он направил в Комитет лесов Коми для издания приказа о приемке земель в гослесфонд", - сказала собеседница агентства.
Суд установил, что Кем действовал из корыстной заинтересованности - ради премий для себя и своих подчиненных, оформлявших фальшивую документацию по его указаниям.
Уголовное дело в отношении бывшего директора Каджеромского лесхоза Александра Кема было возбуждено по части 1 статьи 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
"Суд признал сегодня Кема виновным и приговорил к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком на семь месяцев", - отметила Спиридонова.
Приговор в законную силу пока не вступил и может быть обжалован в течение десяти дней.
По ее словам, Кем заключил три договора подряда на выполнение работ по биологической рекультивации земель на 2,2 миллиона рублей с ООО "ЛУКОЙЛ-Коми". По условиям договоров лесхоз должен был провести биологическую рекультивацию (лесовосстановление) на участке, вышедшем из-под промышленного освоения.
"Следствие установило, что Кем оформил акты, зная, что рекультивация участков площадью свыше 60 гектаров не выполнена. Акты он направил в Комитет лесов Коми для издания приказа о приемке земель в гослесфонд", - сказала собеседница агентства.
Суд установил, что Кем действовал из корыстной заинтересованности - ради премий для себя и своих подчиненных, оформлявших фальшивую документацию по его указаниям.