ФАС решила, что "дочки" "Русала" манипулировали ценами на электроэнергию
Федеральная антимонопольная служба признала, что дочерние компании крупнейшего в мире производителя алюминия ОК "Русал" манипулировали ценами на оптовом рынке электроэнергии России, "Русал" с этим решением не согласен и собирается его оспорить, передает РИА "Новости".
"Нарушение выразилось в злоупотреблении группой лиц (ОАО "Русал Красноярск", ОАО "Русал Саяногорск", ОАО "Русал Братск", ОАО "Русал Новокузнецк", ОАО "СУАЛ") доминирующим положением на оптовом рынке электрической энергии и мощности. Своими действиями компании ограничили конкуренцию путем снижения цены, а также ущемили интересы субъектов рынка", - сказано в пресс-релизе ФАС.
В свою очередь, в "Русале" на это решение заявили, что компания "не согласна с выводами ФАС и будет оспаривать их в суде".
ФАС еще в июне 2010 года возбудила дело в отношении "группы лиц" - "Русал Красноярск", "Русал Саяногорск", "Русал Братск", "Русал Новокузнецк" и СУАЛ. Служба тогда отмечала, что в некоторые дни августа и сентября 2009 года наблюдалось резкое падение цены на оптовом рынке электроэнергии "вследствие снижения совокупного объема покупки электрической энергии". По мнению экспертов ведомства, основной причиной этого стали действия компаний "Русал Красноярск" и "Русал Саяногорск", которые не подавали заявок на рынок о покупке электроэнергии.
Кроме того, по мнению ФАС, в период с октября по декабрь 2009 года заводы "Русала" во второй ценовой зоне использовали совместную стратегию подачи цен в заявках на покупку электроэнергии в пределах 300-500 рублей за 1 МВт.ч. Использование такой стратегии может привести к формированию цены на рынке электроэнергии "на сутки вперед" ниже себестоимости, отмечало ведомство.
По информации ФАС, в ноябре и декабре 2009 года часть генерирующих компаний продавала электроэнергию по ценам ниже цен в их заявках и ниже экономически обоснованных тарифов, установленных ФСТ.
В "Русале", в свою очередь, говорили, что компания работает согласно регламенту оптового рынка, действуя в рамках законодательства и не нарушая правил рынка электроэнергии.
В пресс-релизе регулятора отмечается, что неподача заявок "Русал Красноярск" и ОАО "Русал Саяногорск" на покупку электрической энергии привели к "уводу мощности" с оптового рынка и существенному снижению цены рынка на сутки вперед, ущербу генерирующих компаний, вынужденных осуществлять продажу электрической энергии по заниженным ценам. Кроме того, неподача этих заявок не связана с техническим сбоем оборудования, на что ссылались компании. Доход, полученный группой лиц "Русал" из-за нарушения антимонопольного законодательства, составил порядка 10 миллионов рублей за два дня.
Решение и предписание о перечислении незаконно полученного дохода будет направлено "Русалу" в течение десяти дней.
Кроме того, ФАС решила выделить в отдельное производство эпизод, связанный с подачей группой лиц "Русал Красноярск", "Русал Саяногорск", "Русал Братск", "Русал Новокузнецк" и СУАЛ ценовых заявок на покупку электроэнергии с октября 2009 года по декабрь 2010 года. Служба полагает, что при использовании заводами "Русала" совместной стратегии подачи цен в заявках на покупку электроэнергии в диапазоне от 350 до 500 рублей за мегаватт существует риск формирования цены ниже себестоимости ее производства.
"Нарушение выразилось в злоупотреблении группой лиц (ОАО "Русал Красноярск", ОАО "Русал Саяногорск", ОАО "Русал Братск", ОАО "Русал Новокузнецк", ОАО "СУАЛ") доминирующим положением на оптовом рынке электрической энергии и мощности. Своими действиями компании ограничили конкуренцию путем снижения цены, а также ущемили интересы субъектов рынка", - сказано в пресс-релизе ФАС.
В свою очередь, в "Русале" на это решение заявили, что компания "не согласна с выводами ФАС и будет оспаривать их в суде".
ФАС еще в июне 2010 года возбудила дело в отношении "группы лиц" - "Русал Красноярск", "Русал Саяногорск", "Русал Братск", "Русал Новокузнецк" и СУАЛ. Служба тогда отмечала, что в некоторые дни августа и сентября 2009 года наблюдалось резкое падение цены на оптовом рынке электроэнергии "вследствие снижения совокупного объема покупки электрической энергии". По мнению экспертов ведомства, основной причиной этого стали действия компаний "Русал Красноярск" и "Русал Саяногорск", которые не подавали заявок на рынок о покупке электроэнергии.
Кроме того, по мнению ФАС, в период с октября по декабрь 2009 года заводы "Русала" во второй ценовой зоне использовали совместную стратегию подачи цен в заявках на покупку электроэнергии в пределах 300-500 рублей за 1 МВт.ч. Использование такой стратегии может привести к формированию цены на рынке электроэнергии "на сутки вперед" ниже себестоимости, отмечало ведомство.
По информации ФАС, в ноябре и декабре 2009 года часть генерирующих компаний продавала электроэнергию по ценам ниже цен в их заявках и ниже экономически обоснованных тарифов, установленных ФСТ.
В "Русале", в свою очередь, говорили, что компания работает согласно регламенту оптового рынка, действуя в рамках законодательства и не нарушая правил рынка электроэнергии.
В пресс-релизе регулятора отмечается, что неподача заявок "Русал Красноярск" и ОАО "Русал Саяногорск" на покупку электрической энергии привели к "уводу мощности" с оптового рынка и существенному снижению цены рынка на сутки вперед, ущербу генерирующих компаний, вынужденных осуществлять продажу электрической энергии по заниженным ценам. Кроме того, неподача этих заявок не связана с техническим сбоем оборудования, на что ссылались компании. Доход, полученный группой лиц "Русал" из-за нарушения антимонопольного законодательства, составил порядка 10 миллионов рублей за два дня.
Решение и предписание о перечислении незаконно полученного дохода будет направлено "Русалу" в течение десяти дней.
Кроме того, ФАС решила выделить в отдельное производство эпизод, связанный с подачей группой лиц "Русал Красноярск", "Русал Саяногорск", "Русал Братск", "Русал Новокузнецк" и СУАЛ ценовых заявок на покупку электроэнергии с октября 2009 года по декабрь 2010 года. Служба полагает, что при использовании заводами "Русала" совместной стратегии подачи цен в заявках на покупку электроэнергии в диапазоне от 350 до 500 рублей за мегаватт существует риск формирования цены ниже себестоимости ее производства.