Газпром Нафтогазу. Может объединимся?

 

В случае объединения Газпрома и Нафтогаза А. Миллер опять пообещал украине российские потребительские цены на газ.

А это существенная разница, 280 долл. США/м3 или 150 долл. США/м3 (после либерализации цен).

 

Момент возврата к обсуждению выбран удачно.
Выполнен возврат "Нафтогазом" всего объема газа Rosukrenergo.
В условиях Арабского кризиса эффективнее вкладывать средства в свою ГТС для стабильного транзита газа из России, а не в охваченные революцией Ливию и Египет, где Украина имеет лицензии на разработку нефтегазовых месторождений.

Однако для обеих сторон объединение хоть и заманчиво, но рискованно.

Украина потеряет козырь – возможность диктовать условия транзита.

К тому же Газпром никогда не согласится на паритетное объединение.

Украина может претендовать только на приблизительно 6% доли при объединении.

Таковы реалии по стоимости активов.

А что Газпром?

Газпрому придётся отказаться от идеи строительства Южного потока.

С одной стороны, это экономия порядка 10 млрд. долл. США.

С другой стороны, Газпром знает непредсказуемость украинских партнёров, их желание частенько пересматривать условия соглашений.

Это политические риски.

 

С другой стороны Украине нужно что-то делать со своей ГТС.

ГТС постепенно ветшает, собственных средств у Украины не хватает.

В связи с арабским кризисом ЕС пересматривает все кредитные проекты с бывшими республиками СССР, поэтому может и не дать кредитов.

Газпром игнорирует братские ПХГ, развивая европейскую систему хранения газа.

Сланцевый газ – скорее PR-проект, чем реальность.

Ситуация такова, что Украина может оказаться на обочине нефтегазового сектора.

Дружба с Газпромом, подтверждённая объединением в каком-то виде, позволит решить все проблемы.

Как сказал С.Тигипко, касаясь проблемы загрузки украинских ПХГ, - «Инициатором и главным двигателем таких переговоров должна быть именно Украина».

Это в полной мере относится и ГТС Украины в целом.