Молдавские эксперты: Находясь на пересечении поставок энергоресурсов на Балканы, страна может использовать данный рычаг в переговорах с "Газпромом"
Молдавские эксперты рассказали, как избавиться от газового плена, пишет "Панорама" в материале под заголовком "Подальше от шантажа России". К 2015 году эксперты предсказывают удвоение цены на импортируемый природный газ. Поэтому Молдавии необходимо параллельно переговорам с российским "Газпромом" ускорить поиск альтернативных источников, что позволит диверсифицировать поставки голубого топлива в страну и снизить цену на него.
Наряду с многочисленными упущениями властей Молдавии за все годы независимости самой болезненной и ощутимой во всех сферах жизни является потеря контроля за деятельностью газовой отрасли страны, продолжает "Панорама". Практика показала, что энергетическая зависимость от России отрицательно влияет как на политический, так и на экономический курс республики. Однако вместо того, чтобы сосредоточиться на диверсификации поставок газа, прежние и нынешние власти тратят слишком много усилий и денег на развитие и поддержание тысяч километров газовых сетей, которые не обеспечивают реальных потребностей страны и населения. В результате с каждым годом увеличиваются экономические потери. В силу этого остро стал вопрос о поиске альтернативных источников и диверсификации поставок природного газа. В частности, из Румынии и Казахстана.
Таковы основные выводы исследования "Газовая отрасль республики - последствия пренебрежения имеющимися возможностями", проведенного экспертами IDIS "Viitorul", пишет "Панорама". Выступая на представлении данных исследования, экономический директор департамента института Виорел Киврига подчеркнул, что "национальная экономика особенно чувствительна к импорту газа, в частности из-за влияния цен за импортируемое топливо непосредственно на стоимость продукции, производимой внутри страны. Таким образом, все это, как правило, негативно сказывается как на предприятиях, так и на рядовых потребителях".
Один из исследователей важной энергетической проблемы, экономист Александр Фола отметил, что повышение тарифов на природный газ более чем на 7% сразу же вызывает общее удорожание всего, в результате чего замедляется экономический рост страны, продолжает "Панорама". В условиях практически полной энергетической зависимости, Молдавии, как полноправному члену Европейского энергетического сообщества, необходимо привести национальное законодательство, а также все газовые и электрические сети страны в соответствие с европейскими нормативами и требованиями.
Молдавские эксперты в области энергетики выступают за укрепление роли Республики Молдова в качестве важной транзитной страны для природного газа и электроэнергии, пишет "Панорама". Находясь на пересечении сетей поставок этих энергоресурсов на Балканы, молдавские власти могут использовать данный рычаг в переговорах с "Газпромом". А также найти альтернативные источники поставок голубого топлива и электроэнергии, что, по мнению специалистов, заставит партнеров-монополистов считаться с Молдавией. По оценкам Александра Фолы, пренебрежение имеющимися возможностями страны в диверсификации поставок энергоресурсов приводит к значительным экономическим потерям. Только за последние три года впустую были потрачены сотни миллионов долларов. Эксперты подсчитали, что импорт природного газа из одной только соседней Румынии позволит Молдавии до 2015 года сэкономить от $25 до $254 миллионов, подводит итог издание.
Эксперты "IDIS Viitorul" Ион Мунтян и Александр Фола озаботились горячей газовой темой и провели исследование "Газовый сектор Молдавии - анализ упущенных возможностей", пишет "Кишиневский обозреватель". Начинание похвальное, только молодые аналитики, по мнению известного эксперта по вопросам энергетики Владимира Могоряну, которого не упрекнешь в предвзятости, "сделали работу наполовину". Вот что они чеканят: "С момента обретения независимости власти Молдавии делали необоснованные уступки, теряя контроль над отечественной газовой отраслью. В результате Кишинев из-за зависимости от РФ терял самостоятельность в определении политического и экономического курса развития. Вместо того, чтобы сконцентрироваться на диверсификации источников газа, власти расходовали слишком много усилий и денег, чтобы увеличить на сотни километров газовые сети. Это не отвечало реальным потребностям населения, провоцируя экономические потери".
"Если вы утверждаете это, то рассмотрите весь список "упущенных возможностей": суть предложения, с кем оно обсуждалось, кто застопорил переговоры, по какой причине и почему не было реализовано. Проблема озвучена, но не проанализирована и высвечена. Она возникла не вчера и не завтра будет решена. Все ожидали услышать причины и решения, потому что в секторе действительно большой набор проблем - от переговорного процесса и заключения контракта, когда определяется формула цены, до крана, который мы каждый день открываем. Я бы скорее обратил их внимание на тариф - это не менее актуальная тема для потребителя. Они замахнулись на идею, но появились, наверное, какие-то ограничители", - говорит Могоряну.
Это напомнило середину 90-х в Болгарии, когда ее министр внутренних дел назвал Россию публично "газовым рэкетиром", а ее президенту пришлось лично восстанавливать свои отношения с "братушками", продолжает "Кишиневский обозреватель". Глупо в нашей ситуации не искать возможностей диверсификации, но достоинство в таких отношениях - черта действительно независимых и самодостаточных стран. Однако что нам предлагают взамен? Во-первых, Молдавия должна жестче защищать свои интересы на переговорах по транзиту. Допустим. Во-вторых, мы можем экспортировать газ из Румынии, у которой образуются излишки, так как она не потребляет его в полном объеме. К тому же, утверждает Фола, румынские компании готовы продавать его по "внутренним ценам", то есть в пределах 200 долларов, как своим. Правда, для этого нужно тоже протянуть сети, но это окупится, да и ЕС готов помочь. Кроме этого, надо вернуться к казахстанскому варианту, который выгоднее, и активнее переговаривать по проекту NABUCCO, можно покупать сжиженный газ в Северной Африке и завозить его морем через Джурджулешты, а также развивать сеть альтернативных котельных на биогазе.
Другой вывод, который сделали эксперты, - цена на российский газ к 2015 году вырастет вдвое, поэтому надо уходить от влияния российской газовой трубы, оно ведет к снижению экономического роста, пишет "Кишиневский обозреватель". Это результат расчетов по известной методологии, аргументировали они. Цифры не стоит озвучивать, так как они не убедили даже матерых "профи". Вице-премьер Валерий Лазэр уже отреагировал на эти выводы: во-первых, Молдавия не такой влиятельный игрок, чтобы определять правила на этом рынке, во-вторых, сегодня адекватной альтернативы существующему контракту у нас нет. Владимир Могоряну уточняет: Румыния, у которой есть свои проблемы с газом, вряд ли готова к предлагаемому варианту. Залежи газа у нее несущественные и неразработанные, а с учетом этого новые сети строить накладно. Если бы у нее был лишний газ, она бы производила больше электроэнергии, которую ей приходится покупать.
Что касается Казахстана, то проект Анатолия Стати (Анатолий Стати - глава компании Ascom-grup, занимавшейся добычей газа и нефти в Казахстане, Судане, Ираке. В 2009 году, вследствие вмешательства тогдашнего президента Молдавии Владимира Воронина, обратившегося с письмом с обвинениями в адрес Стати к президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву, компания была вынуждена прекратить свою деятельность в Казахстане - прим. ИА REGNUM Новости), например, вряд ли дешевле и едва ли мог состояться хотя бы по причине дорогой транспортировки, не говоря уже о других, не менее существенных, политических причинах, которые и сегодня в силе, и не учитывать их невозможно, пишет "Кишиневский обозреватель". Для сжиженного газа нужны резервуары, а это опять-таки огромные расходы. А что касается биогаза - здесь Могоряну категоричен - он не способен серьезно заменить природный газ. Во-первых, по причине достаточно дорогого оборудования, во-вторых, этот вариант возможен, но в странах с менее плотной заселенностью, у нас он чреват эффектом очистных сооружений. А уж рыночная цена на газ - материя настолько непредсказуемая, что утверждать ее двойное увеличение - значит, оперировать не совсем экономическими категориями, пожурил экспертов Могоряну, как передает www.regnum.ru.
Наряду с многочисленными упущениями властей Молдавии за все годы независимости самой болезненной и ощутимой во всех сферах жизни является потеря контроля за деятельностью газовой отрасли страны, продолжает "Панорама". Практика показала, что энергетическая зависимость от России отрицательно влияет как на политический, так и на экономический курс республики. Однако вместо того, чтобы сосредоточиться на диверсификации поставок газа, прежние и нынешние власти тратят слишком много усилий и денег на развитие и поддержание тысяч километров газовых сетей, которые не обеспечивают реальных потребностей страны и населения. В результате с каждым годом увеличиваются экономические потери. В силу этого остро стал вопрос о поиске альтернативных источников и диверсификации поставок природного газа. В частности, из Румынии и Казахстана.
Таковы основные выводы исследования "Газовая отрасль республики - последствия пренебрежения имеющимися возможностями", проведенного экспертами IDIS "Viitorul", пишет "Панорама". Выступая на представлении данных исследования, экономический директор департамента института Виорел Киврига подчеркнул, что "национальная экономика особенно чувствительна к импорту газа, в частности из-за влияния цен за импортируемое топливо непосредственно на стоимость продукции, производимой внутри страны. Таким образом, все это, как правило, негативно сказывается как на предприятиях, так и на рядовых потребителях".
Один из исследователей важной энергетической проблемы, экономист Александр Фола отметил, что повышение тарифов на природный газ более чем на 7% сразу же вызывает общее удорожание всего, в результате чего замедляется экономический рост страны, продолжает "Панорама". В условиях практически полной энергетической зависимости, Молдавии, как полноправному члену Европейского энергетического сообщества, необходимо привести национальное законодательство, а также все газовые и электрические сети страны в соответствие с европейскими нормативами и требованиями.
Молдавские эксперты в области энергетики выступают за укрепление роли Республики Молдова в качестве важной транзитной страны для природного газа и электроэнергии, пишет "Панорама". Находясь на пересечении сетей поставок этих энергоресурсов на Балканы, молдавские власти могут использовать данный рычаг в переговорах с "Газпромом". А также найти альтернативные источники поставок голубого топлива и электроэнергии, что, по мнению специалистов, заставит партнеров-монополистов считаться с Молдавией. По оценкам Александра Фолы, пренебрежение имеющимися возможностями страны в диверсификации поставок энергоресурсов приводит к значительным экономическим потерям. Только за последние три года впустую были потрачены сотни миллионов долларов. Эксперты подсчитали, что импорт природного газа из одной только соседней Румынии позволит Молдавии до 2015 года сэкономить от $25 до $254 миллионов, подводит итог издание.
Эксперты "IDIS Viitorul" Ион Мунтян и Александр Фола озаботились горячей газовой темой и провели исследование "Газовый сектор Молдавии - анализ упущенных возможностей", пишет "Кишиневский обозреватель". Начинание похвальное, только молодые аналитики, по мнению известного эксперта по вопросам энергетики Владимира Могоряну, которого не упрекнешь в предвзятости, "сделали работу наполовину". Вот что они чеканят: "С момента обретения независимости власти Молдавии делали необоснованные уступки, теряя контроль над отечественной газовой отраслью. В результате Кишинев из-за зависимости от РФ терял самостоятельность в определении политического и экономического курса развития. Вместо того, чтобы сконцентрироваться на диверсификации источников газа, власти расходовали слишком много усилий и денег, чтобы увеличить на сотни километров газовые сети. Это не отвечало реальным потребностям населения, провоцируя экономические потери".
"Если вы утверждаете это, то рассмотрите весь список "упущенных возможностей": суть предложения, с кем оно обсуждалось, кто застопорил переговоры, по какой причине и почему не было реализовано. Проблема озвучена, но не проанализирована и высвечена. Она возникла не вчера и не завтра будет решена. Все ожидали услышать причины и решения, потому что в секторе действительно большой набор проблем - от переговорного процесса и заключения контракта, когда определяется формула цены, до крана, который мы каждый день открываем. Я бы скорее обратил их внимание на тариф - это не менее актуальная тема для потребителя. Они замахнулись на идею, но появились, наверное, какие-то ограничители", - говорит Могоряну.
Это напомнило середину 90-х в Болгарии, когда ее министр внутренних дел назвал Россию публично "газовым рэкетиром", а ее президенту пришлось лично восстанавливать свои отношения с "братушками", продолжает "Кишиневский обозреватель". Глупо в нашей ситуации не искать возможностей диверсификации, но достоинство в таких отношениях - черта действительно независимых и самодостаточных стран. Однако что нам предлагают взамен? Во-первых, Молдавия должна жестче защищать свои интересы на переговорах по транзиту. Допустим. Во-вторых, мы можем экспортировать газ из Румынии, у которой образуются излишки, так как она не потребляет его в полном объеме. К тому же, утверждает Фола, румынские компании готовы продавать его по "внутренним ценам", то есть в пределах 200 долларов, как своим. Правда, для этого нужно тоже протянуть сети, но это окупится, да и ЕС готов помочь. Кроме этого, надо вернуться к казахстанскому варианту, который выгоднее, и активнее переговаривать по проекту NABUCCO, можно покупать сжиженный газ в Северной Африке и завозить его морем через Джурджулешты, а также развивать сеть альтернативных котельных на биогазе.
Другой вывод, который сделали эксперты, - цена на российский газ к 2015 году вырастет вдвое, поэтому надо уходить от влияния российской газовой трубы, оно ведет к снижению экономического роста, пишет "Кишиневский обозреватель". Это результат расчетов по известной методологии, аргументировали они. Цифры не стоит озвучивать, так как они не убедили даже матерых "профи". Вице-премьер Валерий Лазэр уже отреагировал на эти выводы: во-первых, Молдавия не такой влиятельный игрок, чтобы определять правила на этом рынке, во-вторых, сегодня адекватной альтернативы существующему контракту у нас нет. Владимир Могоряну уточняет: Румыния, у которой есть свои проблемы с газом, вряд ли готова к предлагаемому варианту. Залежи газа у нее несущественные и неразработанные, а с учетом этого новые сети строить накладно. Если бы у нее был лишний газ, она бы производила больше электроэнергии, которую ей приходится покупать.
Что касается Казахстана, то проект Анатолия Стати (Анатолий Стати - глава компании Ascom-grup, занимавшейся добычей газа и нефти в Казахстане, Судане, Ираке. В 2009 году, вследствие вмешательства тогдашнего президента Молдавии Владимира Воронина, обратившегося с письмом с обвинениями в адрес Стати к президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву, компания была вынуждена прекратить свою деятельность в Казахстане - прим. ИА REGNUM Новости), например, вряд ли дешевле и едва ли мог состояться хотя бы по причине дорогой транспортировки, не говоря уже о других, не менее существенных, политических причинах, которые и сегодня в силе, и не учитывать их невозможно, пишет "Кишиневский обозреватель". Для сжиженного газа нужны резервуары, а это опять-таки огромные расходы. А что касается биогаза - здесь Могоряну категоричен - он не способен серьезно заменить природный газ. Во-первых, по причине достаточно дорогого оборудования, во-вторых, этот вариант возможен, но в странах с менее плотной заселенностью, у нас он чреват эффектом очистных сооружений. А уж рыночная цена на газ - материя настолько непредсказуемая, что утверждать ее двойное увеличение - значит, оперировать не совсем экономическими категориями, пожурил экспертов Могоряну, как передает www.regnum.ru.