Антимонопольная служба уличила ГСК «Югория» в сговоре с Юниаструм Банком
30 сентября 2010 года Арбитражный суд Тюменской области подтвердил законность назначения Тюменским УФАС России штрафа ОАО «ГСК «Югория». Штраф компания получила за участие в соглашении, ограничивающем конкуренцию на рынке страхования автотранспорта. В казну государства страховщик должен заплатить 3 миллиона 580 тысяч рублей.
Напомним, что в незаконном соглашении участвовали еще 11 страховых компаний и ООО «КБ «Юниаструм Банк». Финансовые организации заключили агентские договоры, согласно которым банк своим заемщикам указывал, в каких страховых компаниях они должны застраховать приобретаемые ими машины. Такими действиями и банк, и страховщики ограничивали конкуренцию на рынке услуг по страхованию транспортных средств, так как остальные страховщики лишались возможности побороться за клиента.
Действия всех участников соглашения были квалифицированны антимонопольным органом как нарушение части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции». Статьей установлен запрет на соглашения или согласованные действия между хозяйствующими субъектами на товарном рынке, если они могут привести к необоснованному отказу от заключения договоров с определенными продавцами или покупателями, а также к созданию препятствий доступу на товарный рынок другим компаниям. За такое нарушение антимонопольного законодательства Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрен штраф. Размер его рассчитывается в зависимости от полученной выручки нарушителя на том рынке, на котором совершено нарушение. Для юридических лиц он не может быть менее 100 тысяч рублей.
С назначением административного штрафа ОАО «ГСК «Югория» не согласно. По мнению общества, от административного наказания его должны были освободить, так как оно признало свое участие в соглашении и расторгло договор. Однако соглашение было расторгнуто только после вмешательства антимонопольной службы, то есть в процессе рассмотрения дела. В этом случае компания не может избежать административного наказания, сообщили в пресс-службе Тюменского УФАС России.
Как отметил заместитель руководителя Тюменского УФАС России Игорь Веретенников, данное судебное разбирательство должно еще раз заставить компании вдуматься в требования антимонопольного законодательства и в предусмотренный порядок освобождения от административной ответственности. «Существует способ избежать штрафов за допущение нарушений закона о защите конкуренции. Это «явка с повинной». Но в этом случае копании должны сами сообщить о своем участии в картеле, а не дожидаться возбуждения в отношении их дел по результатам наших проверок и заявлениям граждан», – сказал он. >Агентство нефтегазовой информации
Напомним, что в незаконном соглашении участвовали еще 11 страховых компаний и ООО «КБ «Юниаструм Банк». Финансовые организации заключили агентские договоры, согласно которым банк своим заемщикам указывал, в каких страховых компаниях они должны застраховать приобретаемые ими машины. Такими действиями и банк, и страховщики ограничивали конкуренцию на рынке услуг по страхованию транспортных средств, так как остальные страховщики лишались возможности побороться за клиента.
Действия всех участников соглашения были квалифицированны антимонопольным органом как нарушение части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции». Статьей установлен запрет на соглашения или согласованные действия между хозяйствующими субъектами на товарном рынке, если они могут привести к необоснованному отказу от заключения договоров с определенными продавцами или покупателями, а также к созданию препятствий доступу на товарный рынок другим компаниям. За такое нарушение антимонопольного законодательства Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрен штраф. Размер его рассчитывается в зависимости от полученной выручки нарушителя на том рынке, на котором совершено нарушение. Для юридических лиц он не может быть менее 100 тысяч рублей.
С назначением административного штрафа ОАО «ГСК «Югория» не согласно. По мнению общества, от административного наказания его должны были освободить, так как оно признало свое участие в соглашении и расторгло договор. Однако соглашение было расторгнуто только после вмешательства антимонопольной службы, то есть в процессе рассмотрения дела. В этом случае компания не может избежать административного наказания, сообщили в пресс-службе Тюменского УФАС России.
Как отметил заместитель руководителя Тюменского УФАС России Игорь Веретенников, данное судебное разбирательство должно еще раз заставить компании вдуматься в требования антимонопольного законодательства и в предусмотренный порядок освобождения от административной ответственности. «Существует способ избежать штрафов за допущение нарушений закона о защите конкуренции. Это «явка с повинной». Но в этом случае копании должны сами сообщить о своем участии в картеле, а не дожидаться возбуждения в отношении их дел по результатам наших проверок и заявлениям граждан», – сказал он. >Агентство нефтегазовой информации
Ещё новости по теме:
07:00