Аналитик: Причины недопуска к конкурсу по Требсу и Титову смехотворны

Почему не приняты заявки других компаний на месторождения Требса и Титова, в Минприроды и Роснедрах не раскрывают. Представители компаний также отказываются это комментировать (включая «Сургут» и «Башнефть»). А все, что неофициально говорят источники, близкие к Роснедрам и Минприроды, — заявки отклонены по формальным признакам. Документы неправильно оформлены или представлены не в полном объеме, у кого-то отсутствовало подтверждение квалификации технических специалистов (по данным «Интерфакса», такое нарушение, в частности, было у «дочки» THK-BP), не заключены договоры на проведение технических работ, вместо этого представлены лишь соглашения о намерениях сделать это, перечисляет источник, близкий к Роснедрам. Кроме того, в ряде случаев были нарушения и в корпоративных решениях самих компаний относительно участия в конкурсе, отмечает он. Чиновник Минприроды добавляет, что были претензии и к финансовым возможностям заявителей. Так, «Лукойл-Коми» накануне подачи заявки получила решение совета директоров «Лукойла» о 30-летнем займе материнской компании на 250 млрд руб. Но формально сам заявитель не имеет средств, чтобы расплачиваться по такому кредиту, указывает источник.

Причины отказа смехотворны, считает аналитик «Тройки диалог» Валерий Нестеров, ведь все компании-заявители довольно опытные. Не исключено, что и победитель уже определен, рассуждает он, но для сохранения приличия чиновники решили оставить на конкурсе двух участников, - пишут "Ведомости".