Экс-глава Высшего хозяйственного суда Украины отрицает причастность к судам по «Укртатнафте»
Экс-глава Высшего хозяйственного суда Украины, народный депутат от Партии регионов Дмитрий Притыка отрицает свое участие в судебных разбирательствах вокруг ПАО «Укртатнафта» на стороне татарских акционеров. Об этом он сообщил в комментарии OilNews.
«У меня нет таких возможностей, чтобы помогать кому-то в данных спорах. Я не занимаюсь судебной практикой, и тем более, адвокатской», – сказал он.
Д. Притыка также добавил, что к акционерному конфликту на ПАО «Укртатнафта» не имеют отношения и члены его семьи, в частности, сын.
В то же время депутат не стал отрицать своей связи с юридической фирмой «Юр-билд», которую, по неофициальной информации, ОАО «Татнефть» выбрала для защиты своих интересов. Однако Д. Притыка заявил, что данная фирма уже давно ликвидирована.
«Могу показать вам справку из органов статистики», – отметил он.
Тем не менее, Д. Притыка не скрывает своего лояльного отношения к татарским акционерам НПЗ. «Татары выполняли свои обязательства абсолютно добросовестно, и не было никаких обстоятельств, чтобы их ущемлять», – сказал он.
По словам депутата, в бытность главой ВХСУ он отстаивал «государственную позицию» в вопросе «Укртатнафты».
Как отметил Д. Притыка, спор вокруг «Укртатнафты» – это не только отношения хозяйствующих субъектов, это и «межгосударственные отношения».
«Распространенная в интернете информация обо мне – это наезд. Только не пойму на кого», – резюмировал Д. Притыка.
Напомним, ранее на ряде сайтов была опубликована информация, что в конце августа в крымском санатории «Тесей» (принадлежит российскому АО «Татнефть») состоялась встреча руководства «Татнефти» с Дмитрием Притыкой и его сыном Юрием, заместителем министра юстиции.
Согласно данной информации, подконтрольная Притыкам юридическая фирма «Юр-билд» получила от руководителей «Татнефти» заказ на отстаивание интересов татарской стороны в конфликте вокруг ПАО «Укртатнафта», в частности, по возвращению двум оффшорным компаниям Sea Grоup International Inc. и AmRuz Trading AG акций «Укртатнафты».
Как сообщал OilNews, в августе Кабинет министров Украины обратился в Хозяйственный суд Киева с требованием пересмотреть по нововыявленным обстоятельствам судебное решение от 2 июня 2008 г., признающее незаконной покупку компанией AmRuz Traiding AG (Швейцария) 8,336% акций компании «Укртатнафта» (Кременчугский НПЗ, Полтавская обл.). Также Кабмин обратился в суд с требованием вернуть 9,96% акций Sea Grоup International Inc. Судебные заседания по данным вопросам назначены на 16 февраля 2011 г.
Американские AmRuz Traiding и SeaGroup International купили мелкие пакеты простых именных акций «Укртатнафты» – 8,336% и 9,96% – в начале июня 1999 г., заплатив за них векселями.
С 2001 г. Украина оспаривала принадлежность этих 18,296% компаниям AmRuz и SeaGroup. После прихода в 2007 г. к оперативному управлению «Укртатнафты» группы «Приват» указанные пакеты были сначала отсужены, а позже сконцентрированы в собственности компаний, аффилированных с группой.
«У меня нет таких возможностей, чтобы помогать кому-то в данных спорах. Я не занимаюсь судебной практикой, и тем более, адвокатской», – сказал он.
Д. Притыка также добавил, что к акционерному конфликту на ПАО «Укртатнафта» не имеют отношения и члены его семьи, в частности, сын.
В то же время депутат не стал отрицать своей связи с юридической фирмой «Юр-билд», которую, по неофициальной информации, ОАО «Татнефть» выбрала для защиты своих интересов. Однако Д. Притыка заявил, что данная фирма уже давно ликвидирована.
«Могу показать вам справку из органов статистики», – отметил он.
Тем не менее, Д. Притыка не скрывает своего лояльного отношения к татарским акционерам НПЗ. «Татары выполняли свои обязательства абсолютно добросовестно, и не было никаких обстоятельств, чтобы их ущемлять», – сказал он.
По словам депутата, в бытность главой ВХСУ он отстаивал «государственную позицию» в вопросе «Укртатнафты».
Как отметил Д. Притыка, спор вокруг «Укртатнафты» – это не только отношения хозяйствующих субъектов, это и «межгосударственные отношения».
«Распространенная в интернете информация обо мне – это наезд. Только не пойму на кого», – резюмировал Д. Притыка.
Напомним, ранее на ряде сайтов была опубликована информация, что в конце августа в крымском санатории «Тесей» (принадлежит российскому АО «Татнефть») состоялась встреча руководства «Татнефти» с Дмитрием Притыкой и его сыном Юрием, заместителем министра юстиции.
Согласно данной информации, подконтрольная Притыкам юридическая фирма «Юр-билд» получила от руководителей «Татнефти» заказ на отстаивание интересов татарской стороны в конфликте вокруг ПАО «Укртатнафта», в частности, по возвращению двум оффшорным компаниям Sea Grоup International Inc. и AmRuz Trading AG акций «Укртатнафты».
Как сообщал OilNews, в августе Кабинет министров Украины обратился в Хозяйственный суд Киева с требованием пересмотреть по нововыявленным обстоятельствам судебное решение от 2 июня 2008 г., признающее незаконной покупку компанией AmRuz Traiding AG (Швейцария) 8,336% акций компании «Укртатнафта» (Кременчугский НПЗ, Полтавская обл.). Также Кабмин обратился в суд с требованием вернуть 9,96% акций Sea Grоup International Inc. Судебные заседания по данным вопросам назначены на 16 февраля 2011 г.
Американские AmRuz Traiding и SeaGroup International купили мелкие пакеты простых именных акций «Укртатнафты» – 8,336% и 9,96% – в начале июня 1999 г., заплатив за них векселями.
С 2001 г. Украина оспаривала принадлежность этих 18,296% компаниям AmRuz и SeaGroup. После прихода в 2007 г. к оперативному управлению «Укртатнафты» группы «Приват» указанные пакеты были сначала отсужены, а позже сконцентрированы в собственности компаний, аффилированных с группой.