Суд отказал «Дальмедстраху» в жалобе на решение УФАС
Апелляционная инстанция Арбитражного суда Амурской области оставила в силе решение суда первой инстанции об отказе ГУП Амурской области Медицинская страховая компания «Дальмедстрах» в удовлетворении требований о признании решения Амурского управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) незаконным.
Как сообщили агентству «Интерфакс – Дальний Восток» в пресс-службе УФАС, в ноябре 2009 года «Дальмедстрах» подал в Амурское УФАС жалобу на действия государственного заказчика Государственное учреждение – Амурское региональное отделение Фонда социального страхования РФ и созданной им конкурсной комиссии при проведении открытого конкурса на оказание услуг по обязательному медицинскому страхованию работающих граждан – работников заказчика.
В обоснование своих доводов заявитель указывал на нарушение заказчиком порядка оценки и сопоставления заявок, необоснованный выбор победителя торгов, отсутствие начальной максимальной цены контракта, установление значимости неценовых критериев оценки более 20%, установление порядка оценки заявок по ценовому критерию, не позволяющему выявление наилучшего предложения, сокращение срока, установленного для подписания государственного контракта, установление предмета торгов, не являющегося государственными нуждами. >Интерфакс
Как сообщили агентству «Интерфакс – Дальний Восток» в пресс-службе УФАС, в ноябре 2009 года «Дальмедстрах» подал в Амурское УФАС жалобу на действия государственного заказчика Государственное учреждение – Амурское региональное отделение Фонда социального страхования РФ и созданной им конкурсной комиссии при проведении открытого конкурса на оказание услуг по обязательному медицинскому страхованию работающих граждан – работников заказчика.
В обоснование своих доводов заявитель указывал на нарушение заказчиком порядка оценки и сопоставления заявок, необоснованный выбор победителя торгов, отсутствие начальной максимальной цены контракта, установление значимости неценовых критериев оценки более 20%, установление порядка оценки заявок по ценовому критерию, не позволяющему выявление наилучшего предложения, сокращение срока, установленного для подписания государственного контракта, установление предмета торгов, не являющегося государственными нуждами. >Интерфакс
Ещё новости по теме:
07:00