JTI заставляют доплатить
На этой неделе должно состояться заседание апелляционной инстанции московского арбитражного суда, на котором компания Japan Tobacco International (JTI) — будет оспаривать решение суда первой инстанции, вынесенного в декабре прошлого года. Предмет судебного спора — $79 млн, в неуплате которых Московская налоговая служба обвиняет JTI.
В России JTI принадлежат фабрики "JTI Петро" (Санкт-Петербург) и "JTI-Елец". Продажи сигарет своим дистрибьюторам JTI осуществляет через свое российское ЗАО "Дж.Т.И. по маркетингу и продажам". Оборот ЗАО в 2004 г. составил около $1 млрд. По данным маркетингового агентства "Бизнес Аналитика", в ноябре 2004 г. JTI занимала 18,4% рынка в денежном выражении, уступая лишь компании Philip Morris (35,6%). Основные брэнды: Camel, Winston, Mild Seven, More, "Петр I", Salem.
Претензии Московской налоговой службы (МНС) JTI получило еще в июле, рассказывает управляющий по связям с общественностью JTI Андрей Ерин. На основании плановой налоговой проверки за 2000 г. МНС выдвинуло налоговые претензии к ЗАО "Дж.Т.И. по маркетингу и продажам" на 2,4 млрд руб. (около $79,4), включая недоимку, пени и штрафы. Именно столько, по словам представителя МНС, компания сэкономила на выплатах НДС, используя различные схемы трансфертного ценообразования.
В конце декабря компания пыталась оспорить претензии МНС в московском арбитраже, но суд не удовлетворил иск компании. "Мы считаем, что мнение [суда первой инстанции] основано на ошибочном толковании обычной хозяйственной деятельности, — говорит Ерин, — мы будем отстаивать свою позицию и надеемся, что суд решит вопрос в пользу нашей компании". Слушание по этому делу в апелляционной инстанции должно состояться 26 января.
Независимо практикующий юрист Олег Шеврин считает, что оспорить решение суда первой инстанции JTI удастся в том случае, если компания сможет предоставить достаточно доказательств полноты уплаты НДС. "Добиться отмены решения московского арбитража в апелляционной инстанции будет довольно сложно. Нужно подавать кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа, чтобы дело было отправлено на повторное рассмотрение в первую инстанцию. И уже в первой инстанции повторно доказывать свою правоту", — считает старший партнер адвокатского бюро "РосЮрКонсалт" Кирилл Ященков.
Это не единственная претензия налоговиков и JTI. В конце прошлого года инспекция потребовала доплатить НДС за 2002 г. на 1 млрд руб. Налоговики посчитали, что JTI не платила НДС с комиссионных за продажу импортных сигарет премиальных марок, рассказал тогда "Ведомостям" консультант JTI. Директор российского офиса JTI по корпоративным вопросам Вадим Боцан-Харченко заявил, что налоговики "не понимают систему бухгалтерского учета, применяемую транснациональными компаниями".
"Налоговики могли запутаться в потоках денежных средств между российскими юрлицами JTI, — согласился юрист, не пожелавший назвать своего имени в печати, — так что при подробном объяснении в суде им [JTI] скорее всего удастся оспорить решение суда первой инстанции".
Пока JTI и МНС выясняли свои отношения в суде, к делу подключился Следственный комитет МВД РФ. Как сообщил "Ведомостям" представитель министерства, уголовное дело в отношении JTI было возбуждено еще в конце осени 2004 г. "по факту уклонения от уплаты налогов".
В России JTI принадлежат фабрики "JTI Петро" (Санкт-Петербург) и "JTI-Елец". Продажи сигарет своим дистрибьюторам JTI осуществляет через свое российское ЗАО "Дж.Т.И. по маркетингу и продажам". Оборот ЗАО в 2004 г. составил около $1 млрд. По данным маркетингового агентства "Бизнес Аналитика", в ноябре 2004 г. JTI занимала 18,4% рынка в денежном выражении, уступая лишь компании Philip Morris (35,6%). Основные брэнды: Camel, Winston, Mild Seven, More, "Петр I", Salem.
Претензии Московской налоговой службы (МНС) JTI получило еще в июле, рассказывает управляющий по связям с общественностью JTI Андрей Ерин. На основании плановой налоговой проверки за 2000 г. МНС выдвинуло налоговые претензии к ЗАО "Дж.Т.И. по маркетингу и продажам" на 2,4 млрд руб. (около $79,4), включая недоимку, пени и штрафы. Именно столько, по словам представителя МНС, компания сэкономила на выплатах НДС, используя различные схемы трансфертного ценообразования.
В конце декабря компания пыталась оспорить претензии МНС в московском арбитраже, но суд не удовлетворил иск компании. "Мы считаем, что мнение [суда первой инстанции] основано на ошибочном толковании обычной хозяйственной деятельности, — говорит Ерин, — мы будем отстаивать свою позицию и надеемся, что суд решит вопрос в пользу нашей компании". Слушание по этому делу в апелляционной инстанции должно состояться 26 января.
Независимо практикующий юрист Олег Шеврин считает, что оспорить решение суда первой инстанции JTI удастся в том случае, если компания сможет предоставить достаточно доказательств полноты уплаты НДС. "Добиться отмены решения московского арбитража в апелляционной инстанции будет довольно сложно. Нужно подавать кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа, чтобы дело было отправлено на повторное рассмотрение в первую инстанцию. И уже в первой инстанции повторно доказывать свою правоту", — считает старший партнер адвокатского бюро "РосЮрКонсалт" Кирилл Ященков.
Это не единственная претензия налоговиков и JTI. В конце прошлого года инспекция потребовала доплатить НДС за 2002 г. на 1 млрд руб. Налоговики посчитали, что JTI не платила НДС с комиссионных за продажу импортных сигарет премиальных марок, рассказал тогда "Ведомостям" консультант JTI. Директор российского офиса JTI по корпоративным вопросам Вадим Боцан-Харченко заявил, что налоговики "не понимают систему бухгалтерского учета, применяемую транснациональными компаниями".
"Налоговики могли запутаться в потоках денежных средств между российскими юрлицами JTI, — согласился юрист, не пожелавший назвать своего имени в печати, — так что при подробном объяснении в суде им [JTI] скорее всего удастся оспорить решение суда первой инстанции".
Пока JTI и МНС выясняли свои отношения в суде, к делу подключился Следственный комитет МВД РФ. Как сообщил "Ведомостям" представитель министерства, уголовное дело в отношении JTI было возбуждено еще в конце осени 2004 г. "по факту уклонения от уплаты налогов".
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00