Аналитик: В банкротстве "РУСИА Петролиум" нет выигрывающих сторон, есть проигрывающие – миноритарии, в частности ОГК-3 и администрация Иркутской области
Как уже сообщал портал "Нефть России", "РУСИА Петролиум" подала заявление об инициации процедуры банкротства после требования ТНК-ВР о досрочном погашении займов.
Комментируя эту новость, старший аналитик ИФК «МЕТРОПОЛЬ» Александр Назаров пишет, что не видит реально объективных причин, зачем ТНК-ВР понадобилось банкротство компании «РУСИА Петролиум".
По нашему мнению, заявляет эксперт, самое разумное объяснение заключается в том, что ТНК-ВР является фактически единственным кредитором компании. Кредиторская задолженность «РУСИА Петролиум» более чем на 95% состоит из задолженности перед ТНК-ВР.
Согласно Российскому законодательству в случае банкротства акционеры получат деньги от «РУСИА Петролиум» в последнюю очередь. ТНК-ВР, будучи кредитором, сначала получит деньги по кредиторской задолженности, а уже потом, являясь одним из контролирующих акционеров, будет участвовать в распределении активов «РУСИА Петролиум».
Тем не менее, мы считаем, что процесс банкротства «РУСИА Петролиум» может потенциально повысить риск отзыва лицензии на Ковыктинском месторождении, а также затянуть получение денежных средств от продажи данного актива для ТНК-ВР.
В этой ситуации мы видим, что нет однозначно выигрывающих сторон. Однако, безусловно, есть проигрывающие стороны – миноритарии «РУСИА Петролиум», в частности ОГК-3 и администрация Иркутской области. В случае процедуры банкротства деньги, вырученные миноритариями «РУСИА Петролиум», возможно, будут меньше, чем от продажи активов без этой процедуры.
Комментируя эту новость, старший аналитик ИФК «МЕТРОПОЛЬ» Александр Назаров пишет, что не видит реально объективных причин, зачем ТНК-ВР понадобилось банкротство компании «РУСИА Петролиум".
По нашему мнению, заявляет эксперт, самое разумное объяснение заключается в том, что ТНК-ВР является фактически единственным кредитором компании. Кредиторская задолженность «РУСИА Петролиум» более чем на 95% состоит из задолженности перед ТНК-ВР.
Согласно Российскому законодательству в случае банкротства акционеры получат деньги от «РУСИА Петролиум» в последнюю очередь. ТНК-ВР, будучи кредитором, сначала получит деньги по кредиторской задолженности, а уже потом, являясь одним из контролирующих акционеров, будет участвовать в распределении активов «РУСИА Петролиум».
Тем не менее, мы считаем, что процесс банкротства «РУСИА Петролиум» может потенциально повысить риск отзыва лицензии на Ковыктинском месторождении, а также затянуть получение денежных средств от продажи данного актива для ТНК-ВР.
В этой ситуации мы видим, что нет однозначно выигрывающих сторон. Однако, безусловно, есть проигрывающие стороны – миноритарии «РУСИА Петролиум», в частности ОГК-3 и администрация Иркутской области. В случае процедуры банкротства деньги, вырученные миноритариями «РУСИА Петролиум», возможно, будут меньше, чем от продажи активов без этой процедуры.