Опубликованы результаты теста производительности файловых систем на ssd на ядре 2.6.34
Для теста использовался снапшот ядра, сделанный незадолго до официальной публикации релиза 2.6.34-rc4. Тестировались такие ФС, как EXT3, EXT4, Btrfs и XFS. Использовались тесты: Compile Bench, FS-Mark, Dbench, IOzone, PostMark, PostgreSQL, SQLite, Unpack-Linux и Threaded I/O Tester.
В качестве испытательного стенда использовалась следующая конфигурация: AMD Opteron 2384 quad-core 2.70GHz, материнская плата Tyan S2927 n3600B, SSD-накопитель 64GB OCZ Agility EX SSD, видеокарта ATI Radeon HD 4870. Программное обеспечение: Ubuntu 10.04 64-bit Beta, ранее упомянутый снапшот Linux 2.6.34, X.Org Server 1.7.6, xf86-video-radeon 6.13.0, GCC 4.4.3. каждая ФС была смонтирована с опциями по умолчанию.
По результатам Compile Bench, на первом месте находится Btrfs, которая оказалась на 23% производительнее обладателя второго места, EXT3, которая, в свою очередь, выиграла 22% у EXT4. На последнем месте оказалась XFS с результатом 10.83MB/s, против 64.47MB/s у Btrfs.
В качестве испытательного стенда использовалась следующая конфигурация: AMD Opteron 2384 quad-core 2.70GHz, материнская плата Tyan S2927 n3600B, SSD-накопитель 64GB OCZ Agility EX SSD, видеокарта ATI Radeon HD 4870. Программное обеспечение: Ubuntu 10.04 64-bit Beta, ранее упомянутый снапшот Linux 2.6.34, X.Org Server 1.7.6, xf86-video-radeon 6.13.0, GCC 4.4.3. каждая ФС была смонтирована с опциями по умолчанию.
По результатам Compile Bench, на первом месте находится Btrfs, которая оказалась на 23% производительнее обладателя второго места, EXT3, которая, в свою очередь, выиграла 22% у EXT4. На последнем месте оказалась XFS с результатом 10.83MB/s, против 64.47MB/s у Btrfs.
Ещё новости по теме:
18:20