РБК daily: Тень "ЮКОСа" грозит России
Group Menatep Limited (GML), представляющая интересы бывших собственников ЮКОСа, получила шанс отсудить у России 100 млрд долл. Постоянная палата третейского суда в Гааге признала право компании на рассмотрение их дела в рамках Энергетической хартии. Судью не смутило, что Россия до сих пор ее не ратифицировала. Юристы называют это прецедентом, но продолжают сомневаться в перспективах победы GML.
Решение нидерландского суда позволяет акционерам GML требовать от российского правительства компенсацию за ущерб, нанесенный компании в результате распродажи активов ЮКОСа. Законодательной лазейкой, позволившей юристам «Менатепа» обратиться в суд, стал договор к Энергетической хартии, который был подписан Российской Федерацией еще в 1994 году. Group Menatep Limited предъявила иск за нарушение статьи 45 Энергохартии, которая защищает инвесторов от незаконного отъема активов со стороны государства.
В решении нидерландского суда указывается, что Москва связана определенными обязательствами по договору к Энергетической хартии, даже несмотря на то, что российский парламент этот договор пока не ратифицировал.
«Фактически решение о том, что наши претензии могут быть изложены в суде, ознаменовало окончание первой стадии процесса. Суд признал, что Россия подчиняется хартии. Теперь мы переходим ко второй части — разбирательству дела по существу. Мы хотим запросить около 100 млрд долл. в качестве компенсации», — заявил РБК daily глава GML Тим Осборн.
«Изначально претензии ЮКОСа к правительству выстроены на основании налоговых санкций, а это не очень выигрышная позиция. Практика европейских судов строго придерживается мнения о том, что государство вправе самостоятельно выстраивать налоговую политику — это предоставляет широкие возможности для ухода от претензий. Теперь Гаагский суд признал, что спор подсуден и что хартия, по сути, действует. Это своего рода прецедент», — говорит старший юрист московской коллегии адвокатов «Николаев и партнеры» Павел Карпенко.
Интересы «Менатепа» в суде представляет французский адвокат Эммануэль Гайярд, управляющий партнер юридической компании Shearman & Sterling. Сам он вчера был недоступен для комментариев, однако в компании пояснили, что оценивают шансы акционеров ЮКОСа на победу достаточно высоко. Независимые юристы придерживаются противоположного мнения. Г-н Карпенко говорит, что бывшие акционеры ЮКОСа почти не имеют шансов выиграть судебный спор.
Впрочем, разбирательства еще долго будут досаждать российским властям. По мнению г-на Осборна, процесс может затянуться на два-три года, однако акционеры готовы идти до конца. На это время России не нужно беспокоиться по поводу ее зарубежных активов. Тим Осборн утверждает, что акционеры GML не собираются пока добиваться ареста российского имущества за рубежом и пойдут на такие меры исключительно в случае положительного для них решения суда и отказа России исполнять вердикт.
К тому же инициация подобного процесса является далеко не простой процедурой. «На этой стадии активам России мало что угрожает. Во-первых, трибунал только вынес решение по юрисдикции и даже не начал разбирательство по существу. Во-вторых, временные обеспечительные меры, реже используемые в инвестиционном арбитраже, хоть и возможны, но также являются предметом спора, и их применение еще нужно обосновать истцу», — уверен управляющий партнер московского офиса юридической компании Magisters Дмитрий Дякин.
Дмитрий Песков, пресс-секретарь премьер-министра Владимира Путина, отказался прокомментировать РБК daily решение суда и заявления GML.
Решение нидерландского суда позволяет акционерам GML требовать от российского правительства компенсацию за ущерб, нанесенный компании в результате распродажи активов ЮКОСа. Законодательной лазейкой, позволившей юристам «Менатепа» обратиться в суд, стал договор к Энергетической хартии, который был подписан Российской Федерацией еще в 1994 году. Group Menatep Limited предъявила иск за нарушение статьи 45 Энергохартии, которая защищает инвесторов от незаконного отъема активов со стороны государства.
В решении нидерландского суда указывается, что Москва связана определенными обязательствами по договору к Энергетической хартии, даже несмотря на то, что российский парламент этот договор пока не ратифицировал.
«Фактически решение о том, что наши претензии могут быть изложены в суде, ознаменовало окончание первой стадии процесса. Суд признал, что Россия подчиняется хартии. Теперь мы переходим ко второй части — разбирательству дела по существу. Мы хотим запросить около 100 млрд долл. в качестве компенсации», — заявил РБК daily глава GML Тим Осборн.
«Изначально претензии ЮКОСа к правительству выстроены на основании налоговых санкций, а это не очень выигрышная позиция. Практика европейских судов строго придерживается мнения о том, что государство вправе самостоятельно выстраивать налоговую политику — это предоставляет широкие возможности для ухода от претензий. Теперь Гаагский суд признал, что спор подсуден и что хартия, по сути, действует. Это своего рода прецедент», — говорит старший юрист московской коллегии адвокатов «Николаев и партнеры» Павел Карпенко.
Интересы «Менатепа» в суде представляет французский адвокат Эммануэль Гайярд, управляющий партнер юридической компании Shearman & Sterling. Сам он вчера был недоступен для комментариев, однако в компании пояснили, что оценивают шансы акционеров ЮКОСа на победу достаточно высоко. Независимые юристы придерживаются противоположного мнения. Г-н Карпенко говорит, что бывшие акционеры ЮКОСа почти не имеют шансов выиграть судебный спор.
Впрочем, разбирательства еще долго будут досаждать российским властям. По мнению г-на Осборна, процесс может затянуться на два-три года, однако акционеры готовы идти до конца. На это время России не нужно беспокоиться по поводу ее зарубежных активов. Тим Осборн утверждает, что акционеры GML не собираются пока добиваться ареста российского имущества за рубежом и пойдут на такие меры исключительно в случае положительного для них решения суда и отказа России исполнять вердикт.
К тому же инициация подобного процесса является далеко не простой процедурой. «На этой стадии активам России мало что угрожает. Во-первых, трибунал только вынес решение по юрисдикции и даже не начал разбирательство по существу. Во-вторых, временные обеспечительные меры, реже используемые в инвестиционном арбитраже, хоть и возможны, но также являются предметом спора, и их применение еще нужно обосновать истцу», — уверен управляющий партнер московского офиса юридической компании Magisters Дмитрий Дякин.
Дмитрий Песков, пресс-секретарь премьер-министра Владимира Путина, отказался прокомментировать РБК daily решение суда и заявления GML.