«Ингосстраху» не хватило буквы

«Ингосстрах» подал иск о защите деловой репутации к журналу «Финанс». Страховщик считает, что журнал опубликовал недостоверные сведения, которые вводят в заблуждение потребителей страховых услуг и негативно влияют на имидж компании.

В мае «Финанс» опубликовал «Рейтинг надежности страховщиков», в котором «Ингосстрах» с рейтингом «ВВ-» занял восьмую строчку среди крупнейших компаний по итогам 2008 г. В группу «В» попали страховщики, чьи финансовые показатели в целом удовлетворяют требованиям финансовой устойчивости, писал «Финанс» в пояснениях к шкале рейтинга. «При этом степень их внешней поддержки, зависимость от нее, подверженность рискам, связанным с резким ухудшением ситуации в стране, а также рыночные перспективы могут быть разными, – говорилось в публикации. – Это и определяет градацию от верхней границы (ВВВ) до нижней (В)».

Но в «Ингосстрахе» посчитали, что рейтинг, присвоенный компании «Финансом», не отражает реальной финансовой устойчивости страховщика. И требуют признать его недействительным. «Приведенные абсолютные и относительные показатели в таблице рейтинга говорят о преимуществе «Ингосстраха» практически по всем анализируемым позициям, – заявил его представитель. – При этом методика присвоения рейтинга должна быть прозрачной, открытой и понятной потенциальным пользователям, т.е. «Финанс» должен предоставлять описание методологии рейтингования, чего сделано не было. Результаты рейтинга противоречат фактическим обстоятельствам и изложенным в самой же публикации данным, категоричен представитель «Ингосстраха».

В разделе «методика рейтинга» «Финанс» описывает свои представления о надежности, а также критерии оценки анализируемых страховщиков. Журнал разделил их на финансовые (дистанционный анализ отчетности), рыночные (конкурентоспособность, диверсификация портфеля и др.), факторы внешней поддержки (например, со стороны владельцев) и репутацию.

У «Ингосстраха» есть рейтинг финансовой устойчивости Standard & Poor"s – «BBB-» с негативным прогнозом, а также рейтинг «Эксперт РА» – «А++». Рейтинг «Финанса» противоречит результатам рейтингов этих агентств, отмечает представитель «Ингосстраха».

Журналисты с претензиями не согласны. «Наши рейтинговые оценки объективны и честны, я лично удивлен претензиями «Ингосстраха», – сказал «Ведомостям» заместитель главного редактора «Финанса» Артем Федоров. – Мы анализировали различные аспекты деятельности компаний: и финансовые, и лежащие в сфере корпоративных отношений, и рыночные позиции. Анализ проводился в очень непростые времена для рынка, и я вполне допускаю, что кто-то может счесть наши выводы слишком оптимистичными».

Трое опрошенных страховщиков, чьи компании входят в рейтинг «Финанса», от комментариев отказались. В неофициальных же беседах они признавали, что им и в голову не приходило оспаривать журналистские оценки.

Международные рейтинговые агентства получают деньги за работу по присвоению рейтинга клиентам и компании могут оспорить присвоенный рейтинг, говорит сотрудник одного из агентств. Если им это не удается, клиент может не публиковать рейтинг – в том случае, если оценка его не устраивает. Поэтому ситуации, подобные конфликту «Ингосстраха» с «Финансом», в работе рейтинговых агентств исключены, полагает собеседник «Ведомостей».

У «Эксперт РА» не было судебных тяжб с недовольными своим рейтингом клиентами, говорит замгендиректора агентства Павел Самиев. По его мнению, «Финанс» может «подложить свинью» рейтинговым агентствам: «Не хочется, чтобы клиенты думали, что теперь рейтинги можно делать на коленке, не анализируя отчетность подробно».

Cудебное заседание по иску «Ингосстраха» к «Финансу» намечено на декабрь.

Соседство не по душе

Такой же рейтинг, как у «Ингосстраха», «Финанс» присвоил «АльфаСтрахованию», «Капитал Страхованию» и «Спасским воротам». Рейтинг выше получили, например, СОГАЗ и «ВТБ страхование», Росгосстрах, «РЕСО-Гарантия», МСК и РОСНО. >Ведомости Рожков А.