Апелляция рассмотрит жалобу "Пайплан системс Гмбх" на отказ взыскать с "Балттранснефтепродукта" 678,3 млн руб.
Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы продолжит рассмотрение жалобы ППС "Пайплан системс Гмбх" на решение суда об отказе во взыскании с ООО "Балттранснефтепродукт" 678,3 млн руб. Рассмотрение жалобы перенесено в связи с ненадлежащим уведомлением ОАО "Подводспецтранснефтепродукт" (третье лицо по делу) о дате и времени заседания. Компания "Пайплан системс Гмбх" обжаловала в апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Москвы от 3 июня 2009г., когда ей было отказано в иске к "Балттранснефтепродукту", передает РБК.
В ходе заседания суда первой инстанции истец сообщил, что в феврале 2005г. он подписал с ответчиком договор на строительство нефтепровода на сумму более 6,5 млрд руб. По условиям договора ответчик был обязан предоставить компаниям-подрядчикам документацию на строительство нефтепровода. Договор предусматривал выплату неустойки в размере 160 тыс. долл. за каждый день задержки, но не более 10% от суммы контракта. По информации истца, задержка с предоставлением документации на строительство составила 752 дня. Однако в ходе заседания ответчик сообщил, что после заключения контракта было подписано дополнительное соглашение, которое отменяло пункт договора о неустойке.
В ходе заседания суда первой инстанции истец сообщил, что в феврале 2005г. он подписал с ответчиком договор на строительство нефтепровода на сумму более 6,5 млрд руб. По условиям договора ответчик был обязан предоставить компаниям-подрядчикам документацию на строительство нефтепровода. Договор предусматривал выплату неустойки в размере 160 тыс. долл. за каждый день задержки, но не более 10% от суммы контракта. По информации истца, задержка с предоставлением документации на строительство составила 752 дня. Однако в ходе заседания ответчик сообщил, что после заключения контракта было подписано дополнительное соглашение, которое отменяло пункт договора о неустойке.