Политолог: Заявление МИД Туркмении бессмысленно
Заявление Министерства иностранных дел Туркменистана, опубликованное во вторник в газете «Нейтральный Туркменистан» по поводу того, что «данная страна считает неприемлемым осуществление на Каспии каких-либо односторонних действий, без заключения соглашения между соответствующими прикаспийскими государствами, определяющего их юрисдикцию в отношении конкретных участков морского дна», абсолютно бессмысленно, считает политолог Расим Мусабеков.
«Это заявление ничего не меняет. Оно могло иметь какое-то значение в период создания консорциума по разработке месторождения «Азери-Чираг» и другим. Тогда кто-то еще мог реагировать на данное заявление. Но сейчас это совершенно бессмысленное заявление, которое никого не волнует», - сказал Мусабеков во вторник в интервью «Новости-Азербайджан».
По его словам, если Ашгабат не способен договориться с Баку о разделе Каспия, он должен договориться о способе урегулирования этого вопроса.
«Это может быть Международный суд или Международный арбитраж. Но дело в том, что туркмены не могут обратиться в эти суды, так как ни Туркменистан, ни Азербайджан не признают юрисдикцию этих судов. Только с согласия обеих сторон возможно рассмотрение данного спора в Международном суде или Международном арбитраже. А для этого туркмены должны хотя бы обратиться к Азербайджану и предложить передать рассмотрение спора в данных судах», - отметил политолог.
По словам Мусабекова, туркмены не идут на это, что говорит об одном: Туркменистан пока еще как государство не знает цивилизованных форм решения спорных вопросов и не знает того, как реагировать на эти вопросы.
«Ну и пусть дальше пузырят. Будет 731-е заявление МИД Туркменистана. А дальше что?», - задается вопросом азербайджанский политолог.
На заседании туркменского правительства 24 июля президент Гурбангулы Бердымухамедов, заслушав информацию об очередном, безрезультатном, 16-м по счету раунде туркмено-азербайджанских переговоров по разграничению морского дна, дал поручение МИД Туркмении досконально изучить этот вопрос с привлечением специалистов по морскому праву и для его справедливого решения подготовить документы в Международный арбитражный суд. При этом Бердымухамедов подчеркнул, что Туркмения примет любое решение Международного арбитражного суда, каким бы оно ни было.
Разногласия между Туркменией и Азербайджаном возникли из-за трех нефтегазовых месторождений - "Сердар" (в азербайджанской версии "Кяпаз"), "Омар" ("Азери") и "Осман" ("Чираг"), расположенных в спорной части Каспийского моря.
Вопрос о спорных с Азербайджаном морских территориях по Каспию не поднимался во времена СССР, и приобрел особую актуальность после распада Союза. Из-за этих территорий во время правления первого президента Туркмении Сапармурата Ниязова отношения между Туркменией и Азербайджаном почти полностью прекратились.
Туркменбаши в этих вопросах компромисса не признавал, требуя вернуть Туркмении все спорные территории, на что Азербайджан не соглашался, считая эти территории своими. С избранием в феврале 2007 года президентом Туркмении Гурбангулы Бердымухамедова появилась надежда, что стороны смогут найти взаимоприемлемое решение по определению двусторонней границы по Каспию. Неопределенность границ на Каспии и проблемы спорных территорий на море препятствуют в целом выработке соглашения между прикаспийскими государствами по правовому статусу Каспийского моря, что препятствует освоению богатейших природных ресурсов этого уникального водоема.
«Это заявление ничего не меняет. Оно могло иметь какое-то значение в период создания консорциума по разработке месторождения «Азери-Чираг» и другим. Тогда кто-то еще мог реагировать на данное заявление. Но сейчас это совершенно бессмысленное заявление, которое никого не волнует», - сказал Мусабеков во вторник в интервью «Новости-Азербайджан».
По его словам, если Ашгабат не способен договориться с Баку о разделе Каспия, он должен договориться о способе урегулирования этого вопроса.
«Это может быть Международный суд или Международный арбитраж. Но дело в том, что туркмены не могут обратиться в эти суды, так как ни Туркменистан, ни Азербайджан не признают юрисдикцию этих судов. Только с согласия обеих сторон возможно рассмотрение данного спора в Международном суде или Международном арбитраже. А для этого туркмены должны хотя бы обратиться к Азербайджану и предложить передать рассмотрение спора в данных судах», - отметил политолог.
По словам Мусабекова, туркмены не идут на это, что говорит об одном: Туркменистан пока еще как государство не знает цивилизованных форм решения спорных вопросов и не знает того, как реагировать на эти вопросы.
«Ну и пусть дальше пузырят. Будет 731-е заявление МИД Туркменистана. А дальше что?», - задается вопросом азербайджанский политолог.
На заседании туркменского правительства 24 июля президент Гурбангулы Бердымухамедов, заслушав информацию об очередном, безрезультатном, 16-м по счету раунде туркмено-азербайджанских переговоров по разграничению морского дна, дал поручение МИД Туркмении досконально изучить этот вопрос с привлечением специалистов по морскому праву и для его справедливого решения подготовить документы в Международный арбитражный суд. При этом Бердымухамедов подчеркнул, что Туркмения примет любое решение Международного арбитражного суда, каким бы оно ни было.
Разногласия между Туркменией и Азербайджаном возникли из-за трех нефтегазовых месторождений - "Сердар" (в азербайджанской версии "Кяпаз"), "Омар" ("Азери") и "Осман" ("Чираг"), расположенных в спорной части Каспийского моря.
Вопрос о спорных с Азербайджаном морских территориях по Каспию не поднимался во времена СССР, и приобрел особую актуальность после распада Союза. Из-за этих территорий во время правления первого президента Туркмении Сапармурата Ниязова отношения между Туркменией и Азербайджаном почти полностью прекратились.
Туркменбаши в этих вопросах компромисса не признавал, требуя вернуть Туркмении все спорные территории, на что Азербайджан не соглашался, считая эти территории своими. С избранием в феврале 2007 года президентом Туркмении Гурбангулы Бердымухамедова появилась надежда, что стороны смогут найти взаимоприемлемое решение по определению двусторонней границы по Каспию. Неопределенность границ на Каспии и проблемы спорных территорий на море препятствуют в целом выработке соглашения между прикаспийскими государствами по правовому статусу Каспийского моря, что препятствует освоению богатейших природных ресурсов этого уникального водоема.