Moscow Times: Подписание соглашения о поставки нефти в Китай - сдача Восточной Сибири
17 июня президент Дмитрий Медведев и лидер КНР Хуцзинтао подписали соглашение по которому Россия продаст Китаю 300 млн тонн нефти в течении 20 лет за 100 млрд долларов. Это означает цену в 57 долларов за баррель, пишет в заметке, опубликованной в Moscow Times, обозреватель радиостанции "Эхо Москвы" Юлия Латынина.
Для доставки этой нефти должен быть построен новый нефтепровод в Китай. Подобный проект когда-то намеревался реализовать ЮКОС за 4 млрд долларов.
В марте 2008 года была установлена стоимость проекта такого трубопровода в 29 млрд долларов. При таких затратах магистраль себя окупит, только если нефть будет стоить минимум 80 долларов за баррель. Однако Россия согласилась на цену за нефть для Китая в 57 долларов.
Подписанием подобного контракта Пуитн и Медведев превращают Россию в сырьевой придаток Китая и, по сути, теряют российский дальний Восток. Для того, чтобы понять это, нужно съездить, например, в Благовещенск. Нас встретит типичный экономически депрессивный провинциальный городок. А на другом берегу Амура высятся небоскребы бывшего китайского приграничного поселка Хэйхэ.
Причина такого контраста заключается в том, что Кремль убивает Дальний Восток запретом на импорт леса-кругляка и взвинчиванием импортных пошлин на японские автомобили. Китайское правительство, напротив, установило в качестве приоритета в политике обеспечение процветания бизнес-сообщества.
Вполне возможно, что в недалеком будущем между Россией и Китаем разразится конфликт. Однажды Кремль поймет, что нефтегазовую петлю он завязывает вокруг, прежде всего, собственной шеи и начнет резкие движения, используя те же аргументы, что и "газовом" конфликте с Украиной или "молочном" - с Белоруссией. Но в результате петля будет сжиматься еще сильнее.
Нетрудно заметить, что Кремль использует в этом регионе ту же стратегию, что и бывший глава "ЮКОСА" Михаил Ходорковский, но с одной существенной разницей. Если вы строите нефтепровод за 4 млрд, а затем продаете нефть в Китай по рыночной цене, то вы превращаете Восточную Сибирь в экономически сильный регион, где интересы обеих стран взаимосвязаны между собой как сиамские близнецы. И это делает войну России и Китая значительно менее вероятной, поскольку такой конфликт привел бы к неприемлемым для обеих сторон потерям.
Но если вы строите самый дорогой в мире нефтепровод за 29 млрд долларов, подписывая контракт на экспорт нефти себе в убыток, а все идеи развития восточносибирских месторождений сводятся исключительно к демонтажу "ЮКОСа" и присвоению его активов - тогда можно точно сказать, что мы потеряем эти территории без единого выстрела.
Для доставки этой нефти должен быть построен новый нефтепровод в Китай. Подобный проект когда-то намеревался реализовать ЮКОС за 4 млрд долларов.
В марте 2008 года была установлена стоимость проекта такого трубопровода в 29 млрд долларов. При таких затратах магистраль себя окупит, только если нефть будет стоить минимум 80 долларов за баррель. Однако Россия согласилась на цену за нефть для Китая в 57 долларов.
Подписанием подобного контракта Пуитн и Медведев превращают Россию в сырьевой придаток Китая и, по сути, теряют российский дальний Восток. Для того, чтобы понять это, нужно съездить, например, в Благовещенск. Нас встретит типичный экономически депрессивный провинциальный городок. А на другом берегу Амура высятся небоскребы бывшего китайского приграничного поселка Хэйхэ.
Причина такого контраста заключается в том, что Кремль убивает Дальний Восток запретом на импорт леса-кругляка и взвинчиванием импортных пошлин на японские автомобили. Китайское правительство, напротив, установило в качестве приоритета в политике обеспечение процветания бизнес-сообщества.
Вполне возможно, что в недалеком будущем между Россией и Китаем разразится конфликт. Однажды Кремль поймет, что нефтегазовую петлю он завязывает вокруг, прежде всего, собственной шеи и начнет резкие движения, используя те же аргументы, что и "газовом" конфликте с Украиной или "молочном" - с Белоруссией. Но в результате петля будет сжиматься еще сильнее.
Нетрудно заметить, что Кремль использует в этом регионе ту же стратегию, что и бывший глава "ЮКОСА" Михаил Ходорковский, но с одной существенной разницей. Если вы строите нефтепровод за 4 млрд, а затем продаете нефть в Китай по рыночной цене, то вы превращаете Восточную Сибирь в экономически сильный регион, где интересы обеих стран взаимосвязаны между собой как сиамские близнецы. И это делает войну России и Китая значительно менее вероятной, поскольку такой конфликт привел бы к неприемлемым для обеих сторон потерям.
Но если вы строите самый дорогой в мире нефтепровод за 29 млрд долларов, подписывая контракт на экспорт нефти себе в убыток, а все идеи развития восточносибирских месторождений сводятся исключительно к демонтажу "ЮКОСа" и присвоению его активов - тогда можно точно сказать, что мы потеряем эти территории без единого выстрела.