ФАС против коллективного страхования ответственности строителей
Федеральная антимонопольная служба указала на недопустимость коллективного страхования ответственности членов СРО в строительстве. Такое разъяснение ФАС было получено САО "ГЕФЕСТ" в ответ на запрос о допустимости включения во внутренние документы саморегулируемых организаций в строительстве соответствующих положений.
"Установление СРО в своих внутренних документах условия о том, что вышеуказанное страхование будет осуществляться путем заключения единого договора страхования, по которому СРО будет являться страхователем, а все члены СРО – застрахованными лицами, ограничивает право членов СРО на свободный выбор страховщика. При этом страховщики лишаются возможности конкурировать за заключение договоров страхования гражданской ответственности с членами СРО", - говорится в письме ФАС.
Также в нем отмечено, что указанные действия саморегулируемой организации могут быть рассмотрены ФАС России в качестве нарушения части 3 статьи 11 закона "О защите конкуренции".
"Благодаря нашим инициативным действиям удалось уберечь многие строительные СРО от нарушения законодательства и претензий ФАС – о такой ошибке лучше узнать заранее. Ряд строительных СРО давно выступают с инициативой сделать договоры страхования членов СРО коллективными, иногда их предлагается использовать в качестве дополнения к индивидуальным. САО "ГЕФЕСТ" с уважением относится к ответственной позиции этих организаций, однако у нас изначально возникли сомнения в возможности осуществления этой идеи с точки зрения законодательства. Кроме того, подобный вариант страховой защиты недостаточно методологически проработан", - отметил генеральный директор САО "ГЕФЕСТ" Александр Миллерман.
"Установление СРО в своих внутренних документах условия о том, что вышеуказанное страхование будет осуществляться путем заключения единого договора страхования, по которому СРО будет являться страхователем, а все члены СРО – застрахованными лицами, ограничивает право членов СРО на свободный выбор страховщика. При этом страховщики лишаются возможности конкурировать за заключение договоров страхования гражданской ответственности с членами СРО", - говорится в письме ФАС.
Также в нем отмечено, что указанные действия саморегулируемой организации могут быть рассмотрены ФАС России в качестве нарушения части 3 статьи 11 закона "О защите конкуренции".
"Благодаря нашим инициативным действиям удалось уберечь многие строительные СРО от нарушения законодательства и претензий ФАС – о такой ошибке лучше узнать заранее. Ряд строительных СРО давно выступают с инициативой сделать договоры страхования членов СРО коллективными, иногда их предлагается использовать в качестве дополнения к индивидуальным. САО "ГЕФЕСТ" с уважением относится к ответственной позиции этих организаций, однако у нас изначально возникли сомнения в возможности осуществления этой идеи с точки зрения законодательства. Кроме того, подобный вариант страховой защиты недостаточно методологически проработан", - отметил генеральный директор САО "ГЕФЕСТ" Александр Миллерман.
Ещё новости по теме:
07:00