«Агропромстрах» просит Верховный суд РФ отменить новые условия страхования посевов с господдержкой

Вторник, 23 июня 2009 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

Ассоциация «Агропромстрах» просит Верховный суд (ВС) РФ отменить вступившие в силу с нового посевного сезона правила страхования посевов с господдержкой, которые, в частности, регулируют условия допуска агростраховщиков к этому виду страхования, сообщил агентству «Интерфкс-АФИ» президент ассоциации Леонид Вологдин.

По его словам, в результате введения новых правил «происходит массовый отказ сельхозтоваропроизводителей от страхования у приглашенных Минсельхозом аграрных «варягов», целый ряд регионов вообще не проводит субсидированное страхование урожая, наблюдается обвал страхового аграрного рынка».

«Главные инициаторы постановления правительства №1091 (этим постановлением, в частности, установлено, что агрострахование с господдержкой с 2009 года могут осуществлять только крупные страховые компании с размером чистых активов не менее 850 млн рублей и рейтингом, подтверждающим удовлетворительную надежность компании – прим. ИФ-АФИ) – члены Национального союза агростраховщиков (НСА) и Федеральное агентство по государственной поддержке страхования урожая в сфере агропромышленного производства – оказались не способными занять освобожденное для них Минсельхозом страховое поле», – сказал президент ассоциации.

Он отметил, что для отмены постановления по рекомендации Генеральной прокуратуры РФ ассоциация «была вынуждена обратиться в Верховный суд РФ».

Ранее сообщалось, что Минсельхоз РФ допустил к страхованию с господдержкой 21 страховщика, в том числе 6 компаний из группы Росгосстраха . В перечень включены компании РОСНО, «Военно-страховая компания» (ВСК), «Ингосстрах» , «УралСиб», «Стандарт-Резерв», СОГАЗ, МАКС, «Гута-страхование», «Энергогарант», «АльфаСтрахование», «Спасские ворота», «Югория», «Московская страховая компания», «Росгосстрах-Северо-Запад», «Росгосстрах-Поволжье», «Росгосстрах-Столица», «Росгосстрах-Центр», «Росгосстрах-Юг», «Росгосстрах-Урал», «Прогресс-Гарант», «Ростра». Эти компании являются членами Национального союза агростраховщиков, созданного в противовес «Агропромстраху».

Рынок агрострахования с господдержкой долгое время работал без каких-либо требований к страховщикам посевов. В результате на нем сложилась ситуация, когда зачастую госсредства «осваивались» специально созданными компаниями, страхование было номинальным, а доля «схемного» бизнеса достигала 90%. Постановление, вводящее требования к игрокам рынка, стало попыткой создать условия для реального страхования агрокультур.

Необходимость принятия постановления была связана с тем, что в законодательство внесены изменения, позволяющие государству 100-процентно субсидировать страховые премии агропроизводителям. Ранее возможности помощи со стороны государства ограничивались 50% (40% – из федерального бюджета, 10% – из местного), теперь же из федерального бюджета позволяется субсидировать 50% и по желанию субъекта Федерации – также до 50% в дополнение к средствам федерального бюджета.

Планируется принятие нового закона о страховании с господдержкой на основе подготовленной Минсельхозом концепции агрострахования с участием государства. Однако пока по состоянию на начало июня правительство РФ подготовило отрицательное заключение на законопроект о «О сельскохозяйственном страховании, осуществляемом с государственной поддержкой».

Страхование сельхозпосевов с господдержкой практикуется в России на протяжении ряда последних лет, оно регулируется нормативной базой более низкого уровня, в том числе правительственными постановлениями. Крупнейшие страховые компании создали Национальный союз аграрных страховщиков для разработки новых стандартов страхования, формирования перестраховочной емкости и создания барьера на пути нецелевого использования госдотаций в сфере агрострахования. В результате многочисленных дискуссий с представителями Минсельхоза РФ, депутатов и страховщиков появился этот законопроект.

В заключении на документ правительства РФ, текстом которого располагает агентство «Интерфакс-АФИ», сказано, что «регулирование указанных отношений в законопроекте представляется недостаточно обоснованным».

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e


Просмотров: 779
Рубрика: Страхование


Архив новостей / Экспорт новостей

Ещё новости по теме:

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Архивы новостей за: 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003