Суд вторично подтвердил правомочность решения ФАС о злоупотреблении «Газпрома» на рынке серы
Арбитражный суд Москвы в пятницу отказал ООО «Газпром добыча Оренбург» в удовлетворении жалобы о признании недействительным решения и предписания Федеральной антимонопольной службы (ФАС России), передает «Интерфакс».
Как отмечается в сообщении регулятора, по заявлению ряда российских потребителей гранулированной серы ФАС России рассмотрела дело в отношении группы лиц в составе ОАО «Газпром», ООО «Газпром добыча Оренбург».
В ходе рассмотрения дела ФАС России выявила нарушения антимонопольного законодательства, которые выразились в установлении группой лиц в составе ОАО «Газпром», ООО «Газпром добыча Оренбург» монопольно высокой цены на гранулированную серу.
Как напоминает ФАС, в соответствии с частью 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции», запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц. По итогам рассмотрения дела ФАС России признала группу лиц в составе ОАО «Газпром», ООО «Газпром добыча Оренбург» нарушившей пункт 1 части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции» и предписала устранить допущенные нарушения.
Не согласившись с решением и предписанием антимонопольного органа, компания обжаловала решение и предписание ФАС России в судебном порядке. Однако суд подтвердил правомерность решения антимонопольного органа.
Как отмечается в сообщении регулятора, по заявлению ряда российских потребителей гранулированной серы ФАС России рассмотрела дело в отношении группы лиц в составе ОАО «Газпром», ООО «Газпром добыча Оренбург».
В ходе рассмотрения дела ФАС России выявила нарушения антимонопольного законодательства, которые выразились в установлении группой лиц в составе ОАО «Газпром», ООО «Газпром добыча Оренбург» монопольно высокой цены на гранулированную серу.
Как напоминает ФАС, в соответствии с частью 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции», запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц. По итогам рассмотрения дела ФАС России признала группу лиц в составе ОАО «Газпром», ООО «Газпром добыча Оренбург» нарушившей пункт 1 части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции» и предписала устранить допущенные нарушения.
Не согласившись с решением и предписанием антимонопольного органа, компания обжаловала решение и предписание ФАС России в судебном порядке. Однако суд подтвердил правомерность решения антимонопольного органа.
Ещё новости по теме:
10:20