ФАС заявляет, что законность решений антимонопольных органов в отношении нефтяных компаний подтверждается судами
Федеральная антимонопольная служба РФ (ФАС) заявляет, что законность решений антимонопольных органов в отношении нефтяных компаний подтверждается судами. Об этом говорится в пресс-релизе ФАС.
Так, 16 апреля 2009 г Пятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение арбитражного суда Сахалинской области, подтвердившего ранее законность решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области в отношении дочерней компании Роснефти - ООО "РН-Востокнефтепродукт". Ранее комиссия Сахалинского УФАС признала ООО "РН-Востокнефтепродукт" нарушившим ст 10 закона о защите конкуренции /злоупотребление доминирующим положением/. Апелляционный суд стал второй судебной инстанцией, подтвердившей законность решения УФАС в отношении данной компании.
В этот же день была опубликована информация о том, что Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение арбитражного суда г. Санкт-Петербурга, признавшего ранее законным назначение Омским УФАС России административного штрафа ОАО "Газпром нефть" (SIBN) за непредставление в антимонопольный орган в полном объеме информации, необходимой для изучения обоснованности резкого роста цен на горюче-смазочные материалы /ГСМ/ в Омской области в период с 14 февраля по 14 апреля 2008 г.
6 апреля 2009 г арбитражный суд Челябинской области поддержал решения Челябинского УФАС России в отношении ООО "ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт" и ИП Казыхановой. УФАС выявило нарушение со стороны компаний на региональном рынке нефтепродуктов, которое выразилось в согласованности действий, направленных на поддержание цен на автомобильное топливо. В рамках рассмотрения дела было установлено, что в период с января по июнь 2008 г цены на бензин ООО "ЛУКОЙЛ - Уралнефтепродукт" повысились в среднем на 15 проц. В тот же период цены на бензин ИП Казыхановой также начали расти. При этом цены за литр бензина у ИП Казыхановой и у ООО "ЛУКОЙЛ - Уралнефтепродукт" становились одинаковыми с точностью до одной копейки с задержкой по времени - один-два дня.
17 марта 2009 г арбитражный суд Краснодарского края отказал дочерней компании ООО "ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт" в удовлетворении заявленных требований, решение Краснодарского УФАС России оставлено в силе. В прошлом году комиссия УФАС приняла решение о признании в действиях ООО "ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт" факта нарушения ст 11 закона о защите конкуренции. Нарушение компании выразились в установлении и поддержании розничных цен на бензин автомобильный /Аи-92, Аи-95/ и дизельное топливо на территории ряда муниципальных образований региона.
Днем ранее арбитражный суд Краснодарского края года признал законным решение данного УФАС России в отношении другого участника топливного рынка региона ООО "Крокус". Комиссия Краснодарского УФАС России вынесла решение о признании факта нарушения обществом ст 11 закона о защите конкуренции в части согласованного установления и поддержания розничных цен на бензин автомобильный /А-76, Аи-92, Аи-95/ и дизельное топливо.
12 марта 2009 г Тринадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворил апелляционную жалобу ФАС России, отменил решение арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области и вынес новый судебный акт об отказе ОАО "Газпром нефть" в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления ФАС России о привлечении общества к административной ответственности. В прошлом году постановлением ФАС России ОАО "Газпром нефть" было привлечено к административной ответственности за непредставление в установленный срок всех документов и сведений, запрошенных определением антимонопольного органа в рамках рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства на рынке оптовой реализации нефтепродуктов.
Арбитражный суд Белгородской области 5 марта 2009 г подтвердил законность решения и предписания Белгородского УФАС в отношении ЗАО "Осколнефтеснаб" и ООО "Старооскольская нефтебаза", реализующих нефтепродукты в розницу на территории города Старый Оскол. Комиссией антимонопольного органа было выявлено, что ЗАО "Осколнефтеснаб" и ООО "Старооскольская нефтебаза" в один и тот же период согласованно устанавливали и поддерживали розничную цену на нефтепродукты на АЗС в городе Старый Оскол Белгородской области при отсутствии на то объективных обстоятельств. На нарушителей наложены штрафы на общую сумму в 6,5 млн руб.
В начале марта "Роснефть" (ROSN) проиграла апелляцию иркутскому территориальному управлению ФАС России. "Оборотный" штраф по делу о нарушении антимонопольного законодательства на рынке нефтепродуктов - 229 млн руб. Четвертый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение арбитражного суда Иркутской области, которым ранее было признано законным и обоснованным решение Иркутского управления антимонопольной службы в отношении компании ОАО "НК "Роснефть". Иркутское УФАС признало ОАО "НК "Роснефть" нарушившим ст 10 закона о защите конкуренции. Нефтяная компания злоупотребила доминирующим положением, создавая преимущественные условия приобретения нефтепродуктов для своих дочерних предприятий /в частности, для "Иркутскнефтепродукта"/ и дискриминационных условий для покупателей, не входящих в группу лиц компании.
11 февраля 2009 г Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал в заявленных требованиях ООО "Ингушнефтепродукт" и подтвердил законность и обоснованность решения Ростовского УФАС России. До этого решение антимонопольного органа было поддержано и арбитражным судом Ростовской области. Ростовское УФАС России признало ООО "Ингушнефтепродукт" и ООО "НК Империал" нарушившими ст 11 закона о защите конкуренции. Комиссия установила, что компании осуществляли согласованные действия, направленные на установление и поддержание в Республике Ингушетия завышенных розничных цен на бензин.
В январе вторая судебная инстанция подтвердила законность решения антимонопольной службы в деле о неконкурентном поведении "Газпром нефти" и "ЛУКОЙЛа" (LKOH) на розничном рынке топлива Екатеринбурга. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд признал законным решение и предписание Свердловского УФАС в отношении ОАО "Екатеринбургнефтепродукт" /дочернее общество ОАО "Газпром нефть/ и ООО "ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт", которые согласованно устанавливали цены на нефтепродукты в рознице. Ранее арбитражный суд Свердловской области также подтвердил правоту территориального управления ФАС России, оставив в силе решение о признании факта нарушения закона о защите конкуренции в части осуществления ОАО "Екатеринбургнефтепродукт" и ООО "ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт" согласованных действий на розничном рынке нефтепродуктов г. Екатеринбурга и предписание о прекращении нарушения.
Так, 16 апреля 2009 г Пятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение арбитражного суда Сахалинской области, подтвердившего ранее законность решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области в отношении дочерней компании Роснефти - ООО "РН-Востокнефтепродукт". Ранее комиссия Сахалинского УФАС признала ООО "РН-Востокнефтепродукт" нарушившим ст 10 закона о защите конкуренции /злоупотребление доминирующим положением/. Апелляционный суд стал второй судебной инстанцией, подтвердившей законность решения УФАС в отношении данной компании.
В этот же день была опубликована информация о том, что Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение арбитражного суда г. Санкт-Петербурга, признавшего ранее законным назначение Омским УФАС России административного штрафа ОАО "Газпром нефть" (SIBN) за непредставление в антимонопольный орган в полном объеме информации, необходимой для изучения обоснованности резкого роста цен на горюче-смазочные материалы /ГСМ/ в Омской области в период с 14 февраля по 14 апреля 2008 г.
6 апреля 2009 г арбитражный суд Челябинской области поддержал решения Челябинского УФАС России в отношении ООО "ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт" и ИП Казыхановой. УФАС выявило нарушение со стороны компаний на региональном рынке нефтепродуктов, которое выразилось в согласованности действий, направленных на поддержание цен на автомобильное топливо. В рамках рассмотрения дела было установлено, что в период с января по июнь 2008 г цены на бензин ООО "ЛУКОЙЛ - Уралнефтепродукт" повысились в среднем на 15 проц. В тот же период цены на бензин ИП Казыхановой также начали расти. При этом цены за литр бензина у ИП Казыхановой и у ООО "ЛУКОЙЛ - Уралнефтепродукт" становились одинаковыми с точностью до одной копейки с задержкой по времени - один-два дня.
17 марта 2009 г арбитражный суд Краснодарского края отказал дочерней компании ООО "ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт" в удовлетворении заявленных требований, решение Краснодарского УФАС России оставлено в силе. В прошлом году комиссия УФАС приняла решение о признании в действиях ООО "ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт" факта нарушения ст 11 закона о защите конкуренции. Нарушение компании выразились в установлении и поддержании розничных цен на бензин автомобильный /Аи-92, Аи-95/ и дизельное топливо на территории ряда муниципальных образований региона.
Днем ранее арбитражный суд Краснодарского края года признал законным решение данного УФАС России в отношении другого участника топливного рынка региона ООО "Крокус". Комиссия Краснодарского УФАС России вынесла решение о признании факта нарушения обществом ст 11 закона о защите конкуренции в части согласованного установления и поддержания розничных цен на бензин автомобильный /А-76, Аи-92, Аи-95/ и дизельное топливо.
12 марта 2009 г Тринадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворил апелляционную жалобу ФАС России, отменил решение арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области и вынес новый судебный акт об отказе ОАО "Газпром нефть" в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления ФАС России о привлечении общества к административной ответственности. В прошлом году постановлением ФАС России ОАО "Газпром нефть" было привлечено к административной ответственности за непредставление в установленный срок всех документов и сведений, запрошенных определением антимонопольного органа в рамках рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства на рынке оптовой реализации нефтепродуктов.
Арбитражный суд Белгородской области 5 марта 2009 г подтвердил законность решения и предписания Белгородского УФАС в отношении ЗАО "Осколнефтеснаб" и ООО "Старооскольская нефтебаза", реализующих нефтепродукты в розницу на территории города Старый Оскол. Комиссией антимонопольного органа было выявлено, что ЗАО "Осколнефтеснаб" и ООО "Старооскольская нефтебаза" в один и тот же период согласованно устанавливали и поддерживали розничную цену на нефтепродукты на АЗС в городе Старый Оскол Белгородской области при отсутствии на то объективных обстоятельств. На нарушителей наложены штрафы на общую сумму в 6,5 млн руб.
В начале марта "Роснефть" (ROSN) проиграла апелляцию иркутскому территориальному управлению ФАС России. "Оборотный" штраф по делу о нарушении антимонопольного законодательства на рынке нефтепродуктов - 229 млн руб. Четвертый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение арбитражного суда Иркутской области, которым ранее было признано законным и обоснованным решение Иркутского управления антимонопольной службы в отношении компании ОАО "НК "Роснефть". Иркутское УФАС признало ОАО "НК "Роснефть" нарушившим ст 10 закона о защите конкуренции. Нефтяная компания злоупотребила доминирующим положением, создавая преимущественные условия приобретения нефтепродуктов для своих дочерних предприятий /в частности, для "Иркутскнефтепродукта"/ и дискриминационных условий для покупателей, не входящих в группу лиц компании.
11 февраля 2009 г Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал в заявленных требованиях ООО "Ингушнефтепродукт" и подтвердил законность и обоснованность решения Ростовского УФАС России. До этого решение антимонопольного органа было поддержано и арбитражным судом Ростовской области. Ростовское УФАС России признало ООО "Ингушнефтепродукт" и ООО "НК Империал" нарушившими ст 11 закона о защите конкуренции. Комиссия установила, что компании осуществляли согласованные действия, направленные на установление и поддержание в Республике Ингушетия завышенных розничных цен на бензин.
В январе вторая судебная инстанция подтвердила законность решения антимонопольной службы в деле о неконкурентном поведении "Газпром нефти" и "ЛУКОЙЛа" (LKOH) на розничном рынке топлива Екатеринбурга. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд признал законным решение и предписание Свердловского УФАС в отношении ОАО "Екатеринбургнефтепродукт" /дочернее общество ОАО "Газпром нефть/ и ООО "ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт", которые согласованно устанавливали цены на нефтепродукты в рознице. Ранее арбитражный суд Свердловской области также подтвердил правоту территориального управления ФАС России, оставив в силе решение о признании факта нарушения закона о защите конкуренции в части осуществления ОАО "Екатеринбургнефтепродукт" и ООО "ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт" согласованных действий на розничном рынке нефтепродуктов г. Екатеринбурга и предписание о прекращении нарушения.