Эксперт: Антикризисная программа правительства может загнать нас в бюджетную ловушку
"Выступление Путина я скорее бы назвал представлением антикризисной программы. Страна, которая уже полгода в кризисе, наконец, имеет программный документ для борьбы с ним, и это является положительным моментом. Но в целом, считаю, что представленная антикризисная программа правительства может загнать нас в бюджетную ловушку по выполнению социальных обязательств, а ее реализация не будет иметь антикризисного эффекта". Такое мнение в беседе с корреспондентом ИА "РосФинКом" высказал сегодня, 7 апреля, глава департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев, комментируя вчерашнее выступление премьер-министра Владимира Путина в Госдуме.
"Первое, что хотел бы выделить в выступлении главы правительства, - меры по повышению социальной защищенности граждан, - отметил Николаев. - С ними нельзя не согласиться, однако они не являются антикризисными мероприятиями. Это из арсенала мер, которые могут смягчить последствия кризиса, но преодолеть его они не помогут, потому что наша экономика не начнет расти, если мы повысим пенсии и пособия".
Кроме того, социальные обязательства правительства завышены, считает эксперт. "Оно исходит из того, что кризис продлится два года, - пояснил он. - Пока есть резервный фонд, фонд национального благосостояния, социальные обязательства в 2009-2010гг. мы без сомнения выполним. А что делать в 2011г.? Экономика падает, бюджетные возможности снижаются, а у нас резко растут социальные расходы. Я понимаю привлекательность этого лозунга, но, на мой взгляд, чисто стратегически он неверен, поскольку грозит тем, что через полтора года мы можем попасть в бюджетную ловушку".
Николаев также не согласен с новыми вливаниями в банковскую систему. "Правительство вновь направляет в нее суммарно более 1 трлн. руб., хотя осенью мы уже боролись с кризисом, заливая деньгами финансово-кредитную систему, - пояснил он. - Отсюда обесценение рубля, чистый отток капитала, опустошение международных резервов. И я по-прежнему считаю, что такая помощь является дорогостоящей, бессистемной и хаотичной".
По мнению эксперта ФБК, по настоящему антикризисными вложениями со стороны государства могут быть вложения в строительство, транспорт, коммунальную инфраструктуру. "Они дают наибольший мультипликативный эффект, поскольку здесь не возникает проблемы рыночного спроса - государство выступает и конечным собственником продукции, - пояснил Николаев. - Кроме того, здесь наибольшее стимулирование спроса и со стороны бизнеса, и со стороны граждан: если построить коммунальную инфраструктуру и предоставить людям землю, будьте уверены, там начнется индивидуальное жилищное строительство, а это спрос на строительные материалы и другую продукцию промышленности", - передает "РосФинКом".
"Первое, что хотел бы выделить в выступлении главы правительства, - меры по повышению социальной защищенности граждан, - отметил Николаев. - С ними нельзя не согласиться, однако они не являются антикризисными мероприятиями. Это из арсенала мер, которые могут смягчить последствия кризиса, но преодолеть его они не помогут, потому что наша экономика не начнет расти, если мы повысим пенсии и пособия".
Кроме того, социальные обязательства правительства завышены, считает эксперт. "Оно исходит из того, что кризис продлится два года, - пояснил он. - Пока есть резервный фонд, фонд национального благосостояния, социальные обязательства в 2009-2010гг. мы без сомнения выполним. А что делать в 2011г.? Экономика падает, бюджетные возможности снижаются, а у нас резко растут социальные расходы. Я понимаю привлекательность этого лозунга, но, на мой взгляд, чисто стратегически он неверен, поскольку грозит тем, что через полтора года мы можем попасть в бюджетную ловушку".
Николаев также не согласен с новыми вливаниями в банковскую систему. "Правительство вновь направляет в нее суммарно более 1 трлн. руб., хотя осенью мы уже боролись с кризисом, заливая деньгами финансово-кредитную систему, - пояснил он. - Отсюда обесценение рубля, чистый отток капитала, опустошение международных резервов. И я по-прежнему считаю, что такая помощь является дорогостоящей, бессистемной и хаотичной".
По мнению эксперта ФБК, по настоящему антикризисными вложениями со стороны государства могут быть вложения в строительство, транспорт, коммунальную инфраструктуру. "Они дают наибольший мультипликативный эффект, поскольку здесь не возникает проблемы рыночного спроса - государство выступает и конечным собственником продукции, - пояснил Николаев. - Кроме того, здесь наибольшее стимулирование спроса и со стороны бизнеса, и со стороны граждан: если построить коммунальную инфраструктуру и предоставить людям землю, будьте уверены, там начнется индивидуальное жилищное строительство, а это спрос на строительные материалы и другую продукцию промышленности", - передает "РосФинКом".