Новости бизнесаСтатьиНоу ХауАналитикаДеньгиБизнес технологииКурс валют
Главная > Новости бизнеса > Продукты питания > Исключительная мера

Исключительная мера

Понедельник, 15 декабря 2003 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

У правительства нет долгосрочной стратегии, поэтому на зерновом рынке оно принимает самые примитивные меры. В результате мы не можем поддерживать имидж респектабельного экспортера. На прошлой неделе правительственная комиссия по защитным мерам во внешней торговле и таможенно-тарифной политике рекомендовала ввести сроком до 1 мая 2004 года временную экспортную пошлину на пшеницу, рожь и меслин в размере 25 евро за тонну. Новая пошлина вступит в силу через месяц после опубликования соответствующего постановления. Комментируя принятое решение, вице-премьер Алексей Кудрин отметил, что правительство вынуждено пойти на это, поскольку динамичный экспорт чреват дефицитом зерна на внутреннем рынке. Он также добавил, что это временная и исключительная мера, к которой в дальнейшем прибегать не планируется. Отчасти согласно с вице-премьером и большинство аналитиков: зерновой баланс в этом году они склонны называть "напряженным". Госкомстат еще не объявлял точной цифры валового сбора, но, по последним данным, он составил 67-68 млн тонн. С учетом переходящих запасов на уровне 10-11 млн тонн общее предложение - 77-79 млн тонн при потреблении примерно 75 млн тонн. С начала зернового года экспортеры вывезли из России, по данным аналитика группы компаний "Юниделл" Владимира Петриченко , примерно 5,2 млн тонн, и, по его мнению, до вступления пошлин в силу этот объем достигнет 5,5 млн тонн. Вице-премьер и министр сельского хозяйства Алексей Гордеев говорил о том, что при экспорте уже в 5 млн тонн и среднем потреблении в 75 млн тонн ситуация становится угрожающей. Неважный урожай, активный экспорт, практически нулевые запасы на конец нынешнего зернового года и полная неясность с урожаем следующего года подвигли правительство ограничить и фактически перекрыть экспорт. Ведущие игроки рынка посчитали действия правительства нелогичными хотя бы потому, что оно еще в прошлом году призывало стимулировать экспорт и даже предусмотрело в бюджете льготные кредиты для строительства портовых терминалов. Теряем прибыль и реноме Действия правительства не стали неожиданностью для игроков зернового рынка. Вопрос об ограничении экспорта возник еще весной, в конце прошлого зернового года, когда цены стали стремительно расти под влиянием беспрецедентного экспорта (около 18 млн тонн). Тогда встрепенулись мукомолы и хлебопеки с требованием запретить вывоз, но чиновники заявили: не будем торопиться, сверим баланс и тогда решим, что делать. Баланс оказался приемлемым, и мер никаких не принимали. Зато экспортеры, испугавшись возможных ограничений, начали превентивную кампанию в прессе в защиту свободного экспорта. Впрочем, и сейчас большинство игроков против вмешательства в экспорт, и их аргументы достаточно логичны. По словам многих менеджеров и аналитиков, нынешний зерновой баланс не так уж плох. Да, с учетом уже вывезенного зерна для потребления вроде бы не хватает пары-тройки миллионов тонн, но в этом ничего страшного нет. Реального дефицита в стране быть не может. Недостаток всегда заместится импортом. Россия ежегодно импортирует зерно - от 2 млн до 8 млн тонн (за последние семь-восемь лет), даже если урожай неплохой: импорт 2-3 млн тонн обусловлен логистическими соображениями. К тому же если присмотреться к структуре сбора различных культур, то выяснится, что у нас главные проблемы связаны с фуражом. По словам аналитика группы компаний ОГО Рудольфа Булавина , хотя пшеницы и уродилось меньше, качество ее оказалось выше, чем в прошлом году. Предложение продовольственной пшеницы составило 28-29 млн тонн при потреблении примерно 21 млн тонн. На экспорт, по словам г-на Булавина, ушло примерно 3 млн. Задел остается. Хуже, по его словам, ситуация с рожью и фуражной пшеницей, но последняя может отчасти замещаться продовольственной, а также другими фуражными культурами. Ячменя у нас хватает, а кукурузу и другие культуры можно завезти. Другой аргумент - экспорт и так в последнее время стал снижаться естественным образом в силу растущих внутренних цен (по сравнению с аналогичным периодом прошлого года они уже почти в два раза выше). Сейчас средняя цена на пшеницу 3-го класса достигла 5300-5500 рублей за тонну. И трейдеров волнует вопрос, дойдет ли она до 6000. "Эта цифра кажется пороговой, - говорит заместитель директора компании 'Агромаркет-трейд' (входит в группу 'Агрико' ) Марк Федотов . - Я знаю, что у крупных компаний есть достаточно большие запасы пшеницы. С одной стороны, они начнут их сбрасывать после достижения этой цены, поскольку она уже может стать привлекательной для импорта в Россию. А с другой - если цены на мировом рынке продолжат расти, то компании будут придерживать зерно до весны". Владимир Петриченко полагает, что цена все же выйдет за пределы 6000 рублей за тонну в начале следующего года. Сейчас средняя цена на пшеницу 3-го класса достигла 5300-5500 рублей за тонну. И трейдеров волнует вопрос, дойдет ли она до 6000? Цены на мировом рынке хотя и росли, но с учетом подорожавшего фрахта становились все менее привлекательными. В ноябре основным покупателем оставалась Украина, поскольку цены там выше мировых, но она уже практически "закрыла" свой дефицит поставками из России и Казахстана. Аналитики говорят, что до апреля там зерна хватит, а потом Украина может завезти еще 1-1,5 млн тонн, и если цены весной там поднимутся до 260 долларов (сейчас они на уровне 230-240), то зерно уже может пойти из Америки. Не устраивает экспортеров и потеря прибыли. "Это удар по тем компаниям, которые пытаются строить долговременную стратегию и имеют долгосрочные контракты, - говорит гендиректор компании 'Агрико' Владимир Бовин . - Они потеряют двадцать пять евро на каждой тонне". Разрывать же контракты компании не могут, поскольку это им обойдется дороже. "Нужно понимать, что такого рода операции планируются заранее: фрахтуются суда, заказываются железнодорожные вагоны, загружаются портовые элеваторы, - говорит президент Зернового союза Аркадий Злочевский , - да и неустойка влетит в копеечку". Немаловажно для компаний и поддержание на внешнем рынке налаженных связей. По словам президента корпорации "Стойленская нива" Федора Клюки , компания как планировала экспортировать не менее 300 тыс. тонн, так и следует своей программе именно из этих соображений. Пока валовой сбор у нас колеблется от 47 до 100 млн тонн и российский агропром остается на коротком погодном поводке, о стабильном, а тем более растущем экспорте придется забыть. Более того, некоторые аналитики считают, что как раз экспорт и является тем фактором, который стимулирует хозяйства расширять посевные площади и работать над повышением урожайности. Да, прошлогодний высокий экспорт не сыграл такой стимулирующей роли, хозяйства сократили посевные площади, но Аркадий Злочевский считает этот год переломным. "В прошлом году с высоким урожаем экспорт снял нагрузку с внутреннего рынка, но на этом заработали лишь крупные компании, хозяйства же сбросили свое зерно в начале зернового года практически по себестоимости, - говорит он. - Но уже в этом году такого ценового провала не было, потому что каждый крестьянин знал, что зерно может уйти на экспорт, и продавали его по высоким ценам". Завоевание места на мировом рынке, существенное расширение в прошлом году географии нашего экспорта, по словам президента Центра "Агропродовольственная экономика" ИЭПП Евгении Серовой , - это капитал, который дорогого стоит: "Мелькать на этом рынке нельзя. Мы теряем реноме. У нас нет серьезных причин для ограничения или запрещения экспорта". По мнению г-жи Серовой, правительство просто ищет наиболее простой путь, перестраховывается, не желая допустить роста цен на хлеб и недовольство народа, особенно перед президентскими выборами. Ведь ввели же механизм зерновых интервенций специально для таких ситуаций, но в полной мере его не используют. "Почему правительство в прошлом году не закупило в интервенционный фонд не два, а восемь-десять миллионов? - спрашивает аналитик компании 'Росхлебопродукт' (входит в группу 'Агрос' ) Николай Демьянов . - Сейчас оно могло бы сбрасывать эти запасы и тем самым стабилизировать цены, да еще и неплохо заработать на этом. И не пришлось бы ограничивать экспорт, наказывая, таким образом, зерновиков". "Но меня настораживает позиция наших зерновиков, - продолжает Евгения Серова. - Когда проблема запрета экспорта обсуждалась на недавней конференции Зернового союза, они побоялись возражать против предложения правительства. Такое впечатление, что наш бизнес сейчас настолько запуган, что при объявлении о повышении они только спрашивают, намыливать ли шею. Это было если не молчание, то мычание ягнят". Между тем и в частных разговорах большинство менеджеров и аналитиков, говоря о вредности ограничения экспорта для бизнеса, соглашаются с тем, что с точки зрения государственных интересов ситуация не столь однозначна - у другой стороны есть весомые контраргументы. А если завтра неурожай? "Если бы меня спросили месяц назад, я бы сказал, что я однозначно против ограничений экспорта, - говорит Владимир Петриченко. - Тогда я полагал, что внутренний рост цен остановит экспорт. И хотя сейчас отгрузки снизились, не факт, что насовсем. Поэтому мне меры правительства кажутся частично оправданными". По словам г-на Петриченко, даже пошлина позволяет пока еще завозить зерно на Украину пусть и с минимальной маржей: наша цена на границе составляет 190 долларов, на Украине - 230-240. А если по серым схемам, в обход налогообложения, - и того лучше. Пока востребовано наше зерно в Румынии и Молдавии. Там, по словам гендиректора компании "Разгуляй-Интернешнл" Ахмеда Гусейнова , достаточно высокие цены. К тому же никто не берется предсказывать, как поведет себя мировой рынок в дальнейшем. В ближайшие месяцы, по словам аналитиков, особых всплесков цен не ожидается. Но они же отмечают, что рынок очень нестабилен из-за многих факторов - снижающихся общемировых запасов, неурожаев в Европе, на Украине, заявлений Китая о больших закупках. И поэтому он подвержен спекуляциям. "В один день на прошлой неделе биржевая цена на ячмень вдруг подскочила аж на двадцать восемь долларов - небывалый случай, - делится впечатлениями Николай Демьянов. - Китай тоже может вести свою игру: с одной стороны, объявляет о миллионных закупках, что подогревает цены, с другой - начинает продавать под эти цены, а потом покупать". Цены на мировом рынке могут подогреваться и ограничениями казахского экспорта. Хотя в Казахстане вроде бы собрали немало зерна, в последнее время появились слухи, что тамошнее правительство может ограничить вывоз зерна квотами. Плохая прогнозируемость рынков (внутреннего и внешнего), а также полная неясность с будущим урожаем (а вдруг он будет таким же средненьким, и нам тогда так или иначе придется временно забыть о реноме крупного экспортера) и подтолкнули правительство к принятию самого простого в текущей ситуации решения. Чиновники и сами понимают, что России хорошо бы выступать крупным игроком на мировом рынке и поддерживать экспорт. Но сейчас оно исходит из реальной и достаточно нестандартной для страны ситуации: это первый год за последние несколько десятков лет, когда мы имеем неважный урожай и динамичный экспорт. Тенденция к росту спроса на наше зерно на мировом рынке наметилась лишь два года назад. Понятно, что ограничением экспорта правительство не решает главной проблемы. А она заключается в нестабильности валовых сборов. "По-хорошему мы должны собирать не менее девяноста-ста миллионов тонн зерна, для того чтобы не только быть уверенными в самообеспечении, но и постоянно присутствовать в качестве достойного игрока на мировом рынке, - считает директор Института аграрного маркетинга Елена Тюрина . - Но мы таких сборов не имеем. И поэтому я думаю, что сначала мы должны обеспечить зерном себя и добиваться повышения урожаев, а тогда уже развивать экспорт". Пока же валовой сбор у нас колеблется от 47 до 100 млн тонн и российский агропром остается на коротком погодном поводке, о стабильном, а тем более растущем экспорте придется забыть. Правительство никак не может сформулировать четкой стратегии развития АПК и эффективного регулирования зернового рынка, оно действует импульсивно, принимает отрывочные и непопулярные в бизнес-среде меры. Хотя игроки рынка давно предлагают целый комплекс взаимоувязанных мероприятий, позволяющих действовать не ломом, а тонкой настройкой: речь идет о полноценных и прогнозируемых закупочных и товарных интервенциях, о развитии биржевых механизмов, лизинговых программ, программ страхования, новых "всепогодных" технологиях и проч. Они известны Зерновому союзу. Известны и Минсельхозу. Но над ними, наверное, работать труднее, чем над введением заградительных пошлин.

Эксперт

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

Ещё новости по теме:

18: 00
Казахстан: ЗКО в текущем году экспортирует 240 тыс. крупного рогатого скота в Китай |
17: 40
В январе-октябре производство птицы в сельхозорганизациях РФ возросло на 8% - Минсельхоз |
17: 20
Мировое производство семян подсолнечника в 2017/18 МГ снизится на 1 млн. тонн - прогноз |
17: 00
Минсельхоз РФ утвердил программу продвижения экспорта органической продукции |
17: 00
В Польше появится первый портовый терминал по перевалке сахара |
16: 40
Производство соевого масла в Бразилии в 2017/18 МГ достигнет рекорда |
16: 20
Саудовская Аравия сняла ограничения на поставку КРС и МРС из Казахстана |
16: 00
Минсельхоз Латвии обратилась за финансовой помощью в ЕС |
16: 00
Финансирование договоров агрострахования начнется в ближайшее время - Минсельхоз |
15: 40
Бразилия: темпы сева кукуруза ниже прошлогодних |
15: 20
В Азербайджане в январе-октябре производство продукции АПК увеличилось на 4% |
15: 20
ОЗК выкупит пшеницу 4 класса с элеваторов Сибирского ФО |
14: 40
Strategie Grains снизило прогноз посевных площадей под пшеницей и кукурузой в ЕС в 2017/18 МГ |
14: 20
В октябре производство пальмового масла в Индонезии возросло до 4 млн. тонн |
14: 20
Компания «Агрохим ДВ» до конца т.г. введет в эксплуатацию логистический комплекс хранения агрохимикатов в Амурской области |
13: 40
Госдума РФ приняла во втором чтении бюджет на 2018-2020 гг. с увеличением поддержки АПК |
13: 20
Пальмовое и подсолнечное масла были основными драйверами мирового рынка растительных масел в 2016/17 МГ |
13: 00
Казахстан инвестировал в развитие латвийского порта |
13: 00
В январе-октябре на ЮВЖД было перевезено более 3 млн. тонн зерна |
12: 40
Россельхознадзор снял запрет на поставки в РФ продукции Жлобинского мясокомбината |
12: 00
Экспорт российского подсолнечного шрота стабильно растет – ИА «АПК-Информ» |
11: 40
В Казахстане к 1 ноября запасы зерна превысили 20 млн. тонн |
11: 00
ЕС оказал производителям фруктов помощь в €490 млн в связи с эмбарго РФ |
11: 00
ГОСТ сделает вяленую рыбу менее соленой |
10: 40
Намолот зерна в России превысил 137 млн. тонн |
07: 00
Казахстан осуществляет контроль на границе с Кыргызстаном в соответствии с международными обязательствами – эксперт |
07: 00
Россия продолжает наращивать производство продукции животноводства |
18: 20
За 10 месяцев т.г. производство подсолнечного масла в России возросло на 15% - Росстат |
18: 00
По итогам января-сентября «Группа Черкизово» увеличила выручку до 66 млрд. руб. |
18: 00
Индия снимает запрет на экспорт бобовых культур |
17: 20
РЖД просят проиндексировать грузовые тарифы в 2018 году на 6% |
Новости бизнесаСтатьиНоу ХауАналитикаДеньгиБизнес технологииКурс валют
Rating@Mail.ru
Условия размещения рекламы

Наша редакция

Обратная связь

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Skype: rosinvest.com (Русский, English, Zhōng wén).

Архивы новостей за: 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003

Сентябрь 2011: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30