Аналитики: Включение в список правительства не дает гарантии, что компании не будут банкротиться
"Для всех компаний включение в список правительства однозначно позитивно, хотя и не все из них нуждаются в господдержке. Правительство обозначает, что эти предприятия являются стратегически важными для экономики в целом и их банкротство нежелательно. Но с другой стороны, этот список не является государственной гарантией того, что компании не будут банкротиться". Такое мнение сегодня, 26 декабря, ИА "РосФинКом" высказал начальник управления стратегического планирования и развития "ЮниКредит Банка" Владимир Осаковский, комментируя опубликованный список системообразующих организаций России из 295 компаний, которые обещает поддерживать правительство.
По словам Осаковского, наиболее крупные российские компании связанны с энергетикой и добывающими отраслями. "С другой стороны в списке есть ряд компаний, например, энергетического машиностроения, о которых большинство наверняка не слышало, но это не означает, что они не представляют стратегическую ценность с точки зрения государства", - отметил он. При этом аналитик не исключает, что кто-то мог подсуетиться, чтобы попасть в этот список, и в нем могут быть лишние компании.
Аналитик ИК "Проспект" Дмитрий Парфенов также считает, что здесь проявились лоббисткие усилия и региональных администраций, которые лоббировали включение своих предприятий, поскольку на них завязаны и налоговые поступления, и занятость населения. "В частности, для меня не очевидно, что Приморский ГОК является стратегическим предприятием, - пояснил он. - В то же время я не нашел в списке ряд предприятий, которые тоже являются крупными и районообразующими, например, "Полиметалл", Ашинский метзавод. Впрочем, возможно, они входят в холдинги, которые зашифрованы".
С другой стороны, по мнению Парфенова, список составлен формально, и он не дает гарантии получения этих средств. "Кроме того, даже если эти средства и будут выделять, то первые в списке среди металлургов - "Норникель", "Северсталь", "РУСАЛ", "Евраз", НЛМК, поскольку это реально крупные предприятия в различных регионах, и они скорей всего получат львиную долю госпомощи, а остальных будут поддерживать по остаточному принципу", - отметил он.
Владимир Осаковский считает, что включение в список правительства позитивно в первую очередь, для тех компаний, которые находятся на грани кизиса: для ритейлеров, предприятий пищевой промышленности и жилищного строительства. "Это один из немногих знаков того, что с ними все будет в порядке, и увеличивает шансы на выживание", - отметил он.
По словам Осаковского, наиболее крупные российские компании связанны с энергетикой и добывающими отраслями. "С другой стороны в списке есть ряд компаний, например, энергетического машиностроения, о которых большинство наверняка не слышало, но это не означает, что они не представляют стратегическую ценность с точки зрения государства", - отметил он. При этом аналитик не исключает, что кто-то мог подсуетиться, чтобы попасть в этот список, и в нем могут быть лишние компании.
Аналитик ИК "Проспект" Дмитрий Парфенов также считает, что здесь проявились лоббисткие усилия и региональных администраций, которые лоббировали включение своих предприятий, поскольку на них завязаны и налоговые поступления, и занятость населения. "В частности, для меня не очевидно, что Приморский ГОК является стратегическим предприятием, - пояснил он. - В то же время я не нашел в списке ряд предприятий, которые тоже являются крупными и районообразующими, например, "Полиметалл", Ашинский метзавод. Впрочем, возможно, они входят в холдинги, которые зашифрованы".
С другой стороны, по мнению Парфенова, список составлен формально, и он не дает гарантии получения этих средств. "Кроме того, даже если эти средства и будут выделять, то первые в списке среди металлургов - "Норникель", "Северсталь", "РУСАЛ", "Евраз", НЛМК, поскольку это реально крупные предприятия в различных регионах, и они скорей всего получат львиную долю госпомощи, а остальных будут поддерживать по остаточному принципу", - отметил он.
Владимир Осаковский считает, что включение в список правительства позитивно в первую очередь, для тех компаний, которые находятся на грани кизиса: для ритейлеров, предприятий пищевой промышленности и жилищного строительства. "Это один из немногих знаков того, что с ними все будет в порядке, и увеличивает шансы на выживание", - отметил он.