Черные списки приставов

Вчера столичное управление Федеральной службы судебных приставов (ФССП) впервые опубликовало список организаций, имеющих непогашенные задолженности. В список попали тысячи компаний, в том числе достаточно известные. Публикуя списки, московские приставы надеются простимулировать бизнес побыстрее избавиться от долгов, а заодно помочь добросовестным компаниям при выборе потенциальных партнеров. Эксперты сомневаются в эффективности такого метода, но уверены, что списками не преминут воспользоваться в своих целях конкуренты компаний, оказавшихся в должниках.
Теперь информация о компаниях-должниках по Москве доступна всем желающим. На сайте столичного УФССП появился новый подраздел, который так и называется – «Организации-должники». В списке значатся наименования нескольких тысяч компаний, а также фамилии предпринимателей. Приставы обнародовали сведения о должниках по решениям как арбитражных судов, так и судов общей юрисдикции. В черный список попали и компании, которые задолжали по актам уполномоченных органов, в первую очередь налоговых. Столичные приставы уверены, что данная информация будет полезной для добросовестных организаций и граждан при выборе деловых партнеров. Но главной целью ведомства является скорейшее исполнение должниками судебных решений. Приставы обещают исключать компании из списков только после прекращения исполнительного производства.
Эксперты, однако, сомневаются в эффективности столь радикальной меры, а представители бизнеса обеспокоены возможными негативными последствиями. «Во-первых, предприниматели в случае серьезных судебных процессов для подстраховки часто перебрасывают свои активы с одной компании на другую, – поясняет председатель московской коллеги адвокатов «Николаев и партнеры» Юрий Николаев. – Во-вторых, половина должников – это фирмы-однодневки, существующие лишь формально. Если же речь идет о честной компании, которая еле-еле держится на плаву и не может расквитаться с долгами в срок, то объявление о задолженности может лишь окончательно потопить ее». С ним отчасти согласен и руководитель исполнительного комитета «Деловой России» Николай Остарков: публикация информации по крупным задолженностям компаний, у которых есть обязательства перед акционерами, вполне справедливая практика, а с малым бизнесом нужно быть поосторожнее. «Кроме того, использовать эту информацию в своих целях смогут и конкуренты должников», – уверен г-н Остарков.
Интересно, что в черный список попало достаточное количество организаций, названия которых у всех на слуху. Представители этих компаний, опрошенные РБК daily, поясняют, что формально долги по судебным решениям и решениям госорганов – это «нормальная ситуация». «Она связана с процедурами проведения спорных выплат, в такие ситуации попадают все страховые компании», – поясняют в пресс-службе СК «Цюрих. Ритейл» (ранее НАСТА). Директор юридического управления «Военно-страховой компании» Алексей Чуб говорит: «В производстве у нас может находиться одновременно более сотни тысяч различных дел. Возможно, по этим делам не были предъявлены документы к оплате или вопрос решается. В любом случае мы тщательно подходим к рассмотрению каждого дела». По словам директора юридического департамента «АльфаСтрахования» Мурата Иманкулова, «компания может представить документы, подтверждающие отсутствие задолженности». «В целом такого рода списки вызывают сомнения с точки зрения достоверности и соблюдения законности их размещения», – считает г-н Иманкулов.