В Европе нет отказа от русского газа
Сегодня в ряде влиятельных изданий Германии и, в частности, газете "Stern" появились заявления федерального канцлера Германии Ангелы Меркель, призывающие Россию прекратить все боевые действия на территории Грузии и четко соблюдать все взятые на себя международные обязательства, - пишет moscow-post.ru.
О том, что России нужно срочно прекратить какие-то мифические "боевые действия" в последнее время заявляют почти все западные лидеры. Очевидно, у них просто стало плохо либо с памятью, либо со зрением. Если Запад ослеп, то это вполне объясняет то, что под боевыми действиями он понимает вполне мирное патрулирование российскими военным районов грузинского города Гори и порта Поти. Если же у Западных лидеров стало плохо с памятью, то им следует более внимательно перечитать сборник международных законов, из которых прямым текстом следует, что патрулирование не относится к ведению боевых действий и может быть применено в качестве необходимой меры для сдерживания страны-агрессора.
Столь бурная критика в адрес России госпожи Меркель трудно объяснима, так как Германия является крупнейшим торговым партнером России. Именно по этому Берлин часто поддерживает Москву в тех или иных вопросах. Вспомните хотя бы, как немцы заблокировали принятие в НАТО Грузии и Украины на весеннем саммите в Румынии.
Вероятнее всего заявление Меркель является инерционно принятым решением, основанным на массе подобных заявлений, сделанными западными лидерами после сегодняшнего единогласного одобрения российским парламентом текста обращения к президенту, в котором говорится о необходимости признать независимость Абхазии и Южной Осетии. В таком случае хочется снова поразмыслить над здравомыслием западных лидеров и напомнить им, что "обращение с просьбой признания" и само "признание" вещи очень разные.
Слова госпожи Меркель о том, что экономика Германии сможет обойтись без российского газа вообще следует расценивать, как проявление политического "маразма". Складывается такое ощущение, что госпожа Меркель сделала такое заявление, не проконсультировавшись с представителями крупных индустриальных концернов Германии, которые целиком и полностью работают на российском газе. Ведь немецким магнатам будет гораздо легче надавить на канцлера и оставить поставки российского газа в покое, чем переориентировать свои производственные мощности на других поставщиков синего золота.
Хотя, другие варианты доставки газа все же есть. Однако:
- иранский вариант плох тем, что Тегеран не сегодня-завтра может подвергнуться агрессии США. В данной ситуации о поставках газа можно будет забыть;
- туркменский вариант плох тем, что туркменская газовая добыча ведется не на должном профессиональном уровне в сочетании с крайне высокой ценой транзита газа через территорию других стран;
- азербайджанский вариант плох тем, что в последнее время на Бакинские газо- и нефтепроводы подвергаются частым атакам и подрывам. Из этого следует, что Германские концерны не устроят слишком высокие риски срыва поставок газа;
- венесуэльский вариант плох для Германии тем, что Чавес не даст свои энергоресурсы взамен российским, чтобы не портить отношениями между Москвой и Каракасом. Кроме этого у Чавеса и так слишком много партнеров для торговли, кроме "традиционно российских клиентов".
Исходя из вышеприведенной статистики, можно смело делать вывод о том, что, европейцы не смогут жить без российского газа. Так что, чтобы там не заявляли наши зарубежные партнеры, от нашего газа они все равно отказаться не смогут.
О том, что России нужно срочно прекратить какие-то мифические "боевые действия" в последнее время заявляют почти все западные лидеры. Очевидно, у них просто стало плохо либо с памятью, либо со зрением. Если Запад ослеп, то это вполне объясняет то, что под боевыми действиями он понимает вполне мирное патрулирование российскими военным районов грузинского города Гори и порта Поти. Если же у Западных лидеров стало плохо с памятью, то им следует более внимательно перечитать сборник международных законов, из которых прямым текстом следует, что патрулирование не относится к ведению боевых действий и может быть применено в качестве необходимой меры для сдерживания страны-агрессора.
Столь бурная критика в адрес России госпожи Меркель трудно объяснима, так как Германия является крупнейшим торговым партнером России. Именно по этому Берлин часто поддерживает Москву в тех или иных вопросах. Вспомните хотя бы, как немцы заблокировали принятие в НАТО Грузии и Украины на весеннем саммите в Румынии.
Вероятнее всего заявление Меркель является инерционно принятым решением, основанным на массе подобных заявлений, сделанными западными лидерами после сегодняшнего единогласного одобрения российским парламентом текста обращения к президенту, в котором говорится о необходимости признать независимость Абхазии и Южной Осетии. В таком случае хочется снова поразмыслить над здравомыслием западных лидеров и напомнить им, что "обращение с просьбой признания" и само "признание" вещи очень разные.
Слова госпожи Меркель о том, что экономика Германии сможет обойтись без российского газа вообще следует расценивать, как проявление политического "маразма". Складывается такое ощущение, что госпожа Меркель сделала такое заявление, не проконсультировавшись с представителями крупных индустриальных концернов Германии, которые целиком и полностью работают на российском газе. Ведь немецким магнатам будет гораздо легче надавить на канцлера и оставить поставки российского газа в покое, чем переориентировать свои производственные мощности на других поставщиков синего золота.
Хотя, другие варианты доставки газа все же есть. Однако:
- иранский вариант плох тем, что Тегеран не сегодня-завтра может подвергнуться агрессии США. В данной ситуации о поставках газа можно будет забыть;
- туркменский вариант плох тем, что туркменская газовая добыча ведется не на должном профессиональном уровне в сочетании с крайне высокой ценой транзита газа через территорию других стран;
- азербайджанский вариант плох тем, что в последнее время на Бакинские газо- и нефтепроводы подвергаются частым атакам и подрывам. Из этого следует, что Германские концерны не устроят слишком высокие риски срыва поставок газа;
- венесуэльский вариант плох для Германии тем, что Чавес не даст свои энергоресурсы взамен российским, чтобы не портить отношениями между Москвой и Каракасом. Кроме этого у Чавеса и так слишком много партнеров для торговли, кроме "традиционно российских клиентов".
Исходя из вышеприведенной статистики, можно смело делать вывод о том, что, европейцы не смогут жить без российского газа. Так что, чтобы там не заявляли наши зарубежные партнеры, от нашего газа они все равно отказаться не смогут.