Гендиректора СМАРТС вернули в прокуратуру. Басманный суд нашел в деле Геннадия Кирюшина нарушения уголовно-процессуальных норм
Уголовное дело против основного владельца сотового оператора СМАРТС Геннадия Кирюшина, обвиняемого в мошенничестве, отмывании денег, незаконном предпринимательстве и фальсификации доказательств, может быть закрыто. Басманный суд Москвы на своем заседании пришел к выводу, что при досудебном производстве следователями были допущены существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона, а обвинение носит неконкретный характер. Дело возвращено в Басманную прокуратуру.
В конце прошлой недели Басманный районный суд Москвы вернул в прокуратуру уголовное дело против мажоритарного акционера ОАО "СМАРТС" Геннадия Кирюшина.
Обвинения против него были выдвинуты 29 мая 2007 года старшим следователем Басманной межрайонной прокуратуры Москвы Антоном Ульяновым. Господина Кирюшина подозревают в мошенничестве в особо крупном размере (ст. 159 УК РФ), отмывании денежных средств (ст. 174 УК РФ), незаконном предпринимательстве (ст. 171 УК РФ), а также в фальсификации доказательств (ст. 33 и ст. 303 УК РФ). Эти обвинения предъявлены прокуратурой в рамках расследования дела о якобы незаконной эксплуатации базовых станций оператором СМАРТС в ряде регионов. По версии следствия, эти факты были выявлены в результате проверки, проводимой Россвязьнадзором. Как полагают в ведомстве, незаконные базовые станции сотового оператора в 2005 году функционировали в Ульяновской и Самарской областях, а также в республиках Башкортостан, Татарстан, Калмыкия и Марий Эл. Всего в обвинительном заключении фигурирует более 70 базовых станций, от эксплуатации которых обвиняемый получил доход более 50 млн рублей. Однако в СМАРТС на протяжении всего следствия утверждали, что свои спорные станции оператор легализовал задолго до начала процесса.
Прокуратура также обвиняет господина Кирюшина в фальсификации справки, предъявленной в арбитраж Москвы, о том, что картина "Бухта залива", ставшая причиной акционерного скандала в СМАРТС, находится в Третьяковской галерее. За эту картину, согласно материалам дела, один из акционеров СМАРТС - Андрей Скворцов - отдал пять акций оператора компании ООО "Сигма Капитал Партнерз". Позже этот обмен был признан сделкой купли-продажи и оспорен в судебном порядке. В результате пять акций были переведены на сына Геннадия Кирюшина Константина.
В ходе следствия дело о базовых станциях было объединено с делом о фальсификации доказательств, следствие по которому вела именно Басманная прокуратура. С Геннадия Кирюшина была взята подписка о невыезде. Рассмотрение дела в Басманном суде Москвы началось в октябре 2007 года.
11 июля 2008 года Басманный районный суд Москвы пришел к выводу, что при "досудебном производстве следователем было допущено существенное нарушение норм уголовно-процессуального закона, выразившееся в нарушении прав обвиняемого". Как следует из постановления суда (имеется в распоряжении "Ъ"), обвинение по ст. 171 ("Незаконное предпринимательство") носит "неконкретный характер". По остальным статьям обвинения, а именно по ст. 33 и ст. 303 ("Фальсификация доказательств"), ст. 30("Мошенничество"), ст. 159 ("Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере"), ст. 174 ("Отмывание денежных средств"), суд пришел к выводу, что следствие не доказало, "каким образом обвиняемый намеревался использовать приобретенное им в результате преступных действий имущество для осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности". Это стало основанием для возращения дела в прокуратуру.
Адвокат Геннадия Кирюшина Константин Рыбалов заявил, что "постановление суда лишь подтверждает позицию защиты о надуманности обвинения". "По этому делу должен был быть вынесен оправдательный приговор. Но ответственность за него суд не взял. Теоретически прокуратура может дело прекратить, однако, учитывая, какие усилия они затратили, я в это слабо верю", - убежден господин Рыбалов. Сам Геннадий Кирюшин вчера пояснил, что все еще находится под подпиской о невыезде. "Вся эта кампания имеет одну конечную цель - заставить меня продать мою компанию за половину стоимости. Я считаю, что справедливая стоимость СМАРТС сейчас приближается к $1,5 млрд", - заявил "Ъ" Геннадий Кирюшин. О том, как будут дальше развиваться события вокруг компании, господин Кирюшин сказал: "Вся судебная эпопея СМАРТС, которой уже много лет, слишком часто нарушала законы логики, и что будет дальше - сказать сложно".
Вчера прокурор Басманного района Москвы Алексей Захаров заявил "Ъ", что в данный момент комментировать обстоятельства этого дела он не имеет права. "Сейчас проводятся определенные следственные мероприятия, о которых я вам рассказать не могу", - сказал господин Захаров.
"Это обычная практика судов, к сожалению, сложившаяся у нас в России. Оправдательные приговоры выносятся крайне редко, а человек, попавший под следствие, априори считается виновным. Потому, когда дело разваливается в суде, часто поступают именно таким образом - отправляют на "доследование", а затем закрывают, - пояснил генеральный директор юридической компании "Некстер" Глеб Пыжов. - Я считаю, что, скорее всего, дело будет закрыто, хотя для репутации господина Кирюшина оптимальным вариантом был бы именно оправдательный приговор, поскольку после этого человек полностью реабилитируется и с него снимаются все обвинения".
ЧТО ТАКОЕ СМАРТС
ОАО "СМАРТС" - пятый по величине сотовый оператор РФ. Чуть более 80% акций принадлежит семье председателя совета директоров ОАО "СМАРТС" Геннадия Кирюшина (его сыну Константину Кирюшину, дочери Юлии Кирюшиной и самому Геннадию Кирюшину), 15% - Борису Скворцову, 2,5% - ОАО "ВолгаТелеком". Абонентская база ГК "СМАРТС" по состоянию на 1 октября 2007 года составляла 3,9 млн клиентов. Выручка по ГК по итогам 9 месяцев 2007 года составила более 5,7 млрд рублей (прирост выручки - 29% к аналогичному периоду 2006 года). 6 марта 2008 года состоялась регистрация смены организационно-правовой формы из ЗАО в ОАО "Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем (СМАРТС)". Также был зарегистрирован устав ОАО "СМАРТС".
В конце прошлой недели Басманный районный суд Москвы вернул в прокуратуру уголовное дело против мажоритарного акционера ОАО "СМАРТС" Геннадия Кирюшина.
Обвинения против него были выдвинуты 29 мая 2007 года старшим следователем Басманной межрайонной прокуратуры Москвы Антоном Ульяновым. Господина Кирюшина подозревают в мошенничестве в особо крупном размере (ст. 159 УК РФ), отмывании денежных средств (ст. 174 УК РФ), незаконном предпринимательстве (ст. 171 УК РФ), а также в фальсификации доказательств (ст. 33 и ст. 303 УК РФ). Эти обвинения предъявлены прокуратурой в рамках расследования дела о якобы незаконной эксплуатации базовых станций оператором СМАРТС в ряде регионов. По версии следствия, эти факты были выявлены в результате проверки, проводимой Россвязьнадзором. Как полагают в ведомстве, незаконные базовые станции сотового оператора в 2005 году функционировали в Ульяновской и Самарской областях, а также в республиках Башкортостан, Татарстан, Калмыкия и Марий Эл. Всего в обвинительном заключении фигурирует более 70 базовых станций, от эксплуатации которых обвиняемый получил доход более 50 млн рублей. Однако в СМАРТС на протяжении всего следствия утверждали, что свои спорные станции оператор легализовал задолго до начала процесса.
Прокуратура также обвиняет господина Кирюшина в фальсификации справки, предъявленной в арбитраж Москвы, о том, что картина "Бухта залива", ставшая причиной акционерного скандала в СМАРТС, находится в Третьяковской галерее. За эту картину, согласно материалам дела, один из акционеров СМАРТС - Андрей Скворцов - отдал пять акций оператора компании ООО "Сигма Капитал Партнерз". Позже этот обмен был признан сделкой купли-продажи и оспорен в судебном порядке. В результате пять акций были переведены на сына Геннадия Кирюшина Константина.
В ходе следствия дело о базовых станциях было объединено с делом о фальсификации доказательств, следствие по которому вела именно Басманная прокуратура. С Геннадия Кирюшина была взята подписка о невыезде. Рассмотрение дела в Басманном суде Москвы началось в октябре 2007 года.
11 июля 2008 года Басманный районный суд Москвы пришел к выводу, что при "досудебном производстве следователем было допущено существенное нарушение норм уголовно-процессуального закона, выразившееся в нарушении прав обвиняемого". Как следует из постановления суда (имеется в распоряжении "Ъ"), обвинение по ст. 171 ("Незаконное предпринимательство") носит "неконкретный характер". По остальным статьям обвинения, а именно по ст. 33 и ст. 303 ("Фальсификация доказательств"), ст. 30("Мошенничество"), ст. 159 ("Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере"), ст. 174 ("Отмывание денежных средств"), суд пришел к выводу, что следствие не доказало, "каким образом обвиняемый намеревался использовать приобретенное им в результате преступных действий имущество для осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности". Это стало основанием для возращения дела в прокуратуру.
Адвокат Геннадия Кирюшина Константин Рыбалов заявил, что "постановление суда лишь подтверждает позицию защиты о надуманности обвинения". "По этому делу должен был быть вынесен оправдательный приговор. Но ответственность за него суд не взял. Теоретически прокуратура может дело прекратить, однако, учитывая, какие усилия они затратили, я в это слабо верю", - убежден господин Рыбалов. Сам Геннадий Кирюшин вчера пояснил, что все еще находится под подпиской о невыезде. "Вся эта кампания имеет одну конечную цель - заставить меня продать мою компанию за половину стоимости. Я считаю, что справедливая стоимость СМАРТС сейчас приближается к $1,5 млрд", - заявил "Ъ" Геннадий Кирюшин. О том, как будут дальше развиваться события вокруг компании, господин Кирюшин сказал: "Вся судебная эпопея СМАРТС, которой уже много лет, слишком часто нарушала законы логики, и что будет дальше - сказать сложно".
Вчера прокурор Басманного района Москвы Алексей Захаров заявил "Ъ", что в данный момент комментировать обстоятельства этого дела он не имеет права. "Сейчас проводятся определенные следственные мероприятия, о которых я вам рассказать не могу", - сказал господин Захаров.
"Это обычная практика судов, к сожалению, сложившаяся у нас в России. Оправдательные приговоры выносятся крайне редко, а человек, попавший под следствие, априори считается виновным. Потому, когда дело разваливается в суде, часто поступают именно таким образом - отправляют на "доследование", а затем закрывают, - пояснил генеральный директор юридической компании "Некстер" Глеб Пыжов. - Я считаю, что, скорее всего, дело будет закрыто, хотя для репутации господина Кирюшина оптимальным вариантом был бы именно оправдательный приговор, поскольку после этого человек полностью реабилитируется и с него снимаются все обвинения".
ЧТО ТАКОЕ СМАРТС
ОАО "СМАРТС" - пятый по величине сотовый оператор РФ. Чуть более 80% акций принадлежит семье председателя совета директоров ОАО "СМАРТС" Геннадия Кирюшина (его сыну Константину Кирюшину, дочери Юлии Кирюшиной и самому Геннадию Кирюшину), 15% - Борису Скворцову, 2,5% - ОАО "ВолгаТелеком". Абонентская база ГК "СМАРТС" по состоянию на 1 октября 2007 года составляла 3,9 млн клиентов. Выручка по ГК по итогам 9 месяцев 2007 года составила более 5,7 млрд рублей (прирост выручки - 29% к аналогичному периоду 2006 года). 6 марта 2008 года состоялась регистрация смены организационно-правовой формы из ЗАО в ОАО "Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем (СМАРТС)". Также был зарегистрирован устав ОАО "СМАРТС".
Ещё новости по теме:
18:20