Цена бензина может решить судьбу выборов в США
Чтобы войти в Белый дом, Бараку Обаме или Джону Маккейну надо найти выход из кризиса американской экономики, считают эксперты.
В начале недели американцы увидели на бензоколонках новые цифры - 4 доллара за галлон. Это чуть больше доллара за литр - по британским меркам, это дешево, по российским - вполне терпимо. Об этом сообщает BBCRussian.com.
Но для избирателей в США - это еще один неприятный рекорд, и еще один удар по кошельку, который разворачивает президентскую кампанию в новом направлении: вместо международной политики и Ирака - бюджет средней американской семьи и счета за отопление.
Кандидат от демократов Барак Обама почувствовал это раньше своего соперника и отправился в двухнедельное турне по тем штатам, где ему надо завоевать голоса рабочего класса.
"Вместо того, чтобы тратить 12 млрд. долларов в месяц на восстановление Ирака, я думаю, пора вложить их в строительство наших дорог, школ и мостов, и начать восстановление Америки", - заявил сенатор Обама, выступая в Северной Каролине.
Это уже испытанный прием 46-летнего сенатора - переключать разговор с Ирака на внутренние экономические проблемы.
"Сенатор Маккейн постоянно отправляет меня в Ирак, а сам лучше бы съездил в Миннесоту, в Огайо, в Мичиган, - в те штаты, где закрываются заводы и где рабочие бедствуют", - такой ответ давал Барак Обама республиканцам, которые на протяжении многих недель обвиняли его в непатриотичности.
Обама ни разу не встречался с командующим американскими войсками в Ираке и мало интересуется новой стратегией, которая приносит успех в борьбе с суннитскими повстанцами.
Джон Маккейн ратовал за эту стратегию и считает ее своим козырем. Но похоже, что публике не интересны военные операции в Мосуле - гораздо важнее операции банковские. Счета за коммунальные услуги и поездки на автомобиле у небогатых жителей сельских районов Америки начинают съедать до 30% семейного бюджета. 78% граждан считают состояние экономики "бедственным".
Чтобы гарантированно завоевать Белый дом, Барак Обама или Джон Маккейн должны изобрести способ снизить цены на нефть. Но такого способа не существует.
Поэтому республиканскому кандидату остается лишь по-новому повернуть свой имидж - лидера, способного обеспечить безопасность. Джон Маккейн обещает заняться "энергетической безопасностью" страны.
Но что означает этот популярный - особенно в российско-европейских дискуссиях - термин?
Обычно под "энергобезопасностью" подразумевают независимость экономики от импорта углеводородов. Именно так понимает ее и Джордж Буш-младший, все еще остающийся президентом США. Он предлагал "распечатать" месторождения на Аляске и развивать добычу собственной, американской нефти.
Однако сенатор Джон Маккейн голосовал против этого предложения, и в этом он, как ни странно, совпал с сенатором Бараком Обамой. Защита природного заповедника на Аляске, где и предполагалось разрабатывать нефть, для обоих оказалась важнее.
И Маккейн, и Обама ранее с энтузиазмом отзывались о развитии ядерной энергетики - но вряд ли из этого можно сделать удачный лозунг для решающего броска на Белый дом.
Для избирателей, стонущих от высоких цен на бензин, у Маккейна есть другое предложение - временно, на три месяца, отменить федеральный налог на топливо.
Барак Обама разоблачил эту идею как "налоговый трюк", выставив своего соперника лоббистом крупных корпораций: "Он хочет предоставить налоговую льготу на 1,2 млрд. долларов таким компаниям, как Exxon Mobil, - заявил Обама на митинге в Северной Каролине. - Это не просто безответственно. Это возмутительно".
Как истинный демократ, Обама обещает, что, став президентом, наоборот, заставит нефтяные компании платить больше, и эти деньги пойдут на помощь простым американским семьям, которые не могут расплачиваться по счетам.
При этом финансовое положение самого кандидата превосходно. Штаб Барака Обамы собирает в сотни раз больше пожертвований, чем кампания Джона Маккейна, и по оценкам издания Huffingtonpost.com, в июне может установить новый рекорд, собрав за один месяц 100 млн. долларов.
В начале недели американцы увидели на бензоколонках новые цифры - 4 доллара за галлон. Это чуть больше доллара за литр - по британским меркам, это дешево, по российским - вполне терпимо. Об этом сообщает BBCRussian.com.
Но для избирателей в США - это еще один неприятный рекорд, и еще один удар по кошельку, который разворачивает президентскую кампанию в новом направлении: вместо международной политики и Ирака - бюджет средней американской семьи и счета за отопление.
Кандидат от демократов Барак Обама почувствовал это раньше своего соперника и отправился в двухнедельное турне по тем штатам, где ему надо завоевать голоса рабочего класса.
"Вместо того, чтобы тратить 12 млрд. долларов в месяц на восстановление Ирака, я думаю, пора вложить их в строительство наших дорог, школ и мостов, и начать восстановление Америки", - заявил сенатор Обама, выступая в Северной Каролине.
Это уже испытанный прием 46-летнего сенатора - переключать разговор с Ирака на внутренние экономические проблемы.
"Сенатор Маккейн постоянно отправляет меня в Ирак, а сам лучше бы съездил в Миннесоту, в Огайо, в Мичиган, - в те штаты, где закрываются заводы и где рабочие бедствуют", - такой ответ давал Барак Обама республиканцам, которые на протяжении многих недель обвиняли его в непатриотичности.
Обама ни разу не встречался с командующим американскими войсками в Ираке и мало интересуется новой стратегией, которая приносит успех в борьбе с суннитскими повстанцами.
Джон Маккейн ратовал за эту стратегию и считает ее своим козырем. Но похоже, что публике не интересны военные операции в Мосуле - гораздо важнее операции банковские. Счета за коммунальные услуги и поездки на автомобиле у небогатых жителей сельских районов Америки начинают съедать до 30% семейного бюджета. 78% граждан считают состояние экономики "бедственным".
Чтобы гарантированно завоевать Белый дом, Барак Обама или Джон Маккейн должны изобрести способ снизить цены на нефть. Но такого способа не существует.
Поэтому республиканскому кандидату остается лишь по-новому повернуть свой имидж - лидера, способного обеспечить безопасность. Джон Маккейн обещает заняться "энергетической безопасностью" страны.
Но что означает этот популярный - особенно в российско-европейских дискуссиях - термин?
Обычно под "энергобезопасностью" подразумевают независимость экономики от импорта углеводородов. Именно так понимает ее и Джордж Буш-младший, все еще остающийся президентом США. Он предлагал "распечатать" месторождения на Аляске и развивать добычу собственной, американской нефти.
Однако сенатор Джон Маккейн голосовал против этого предложения, и в этом он, как ни странно, совпал с сенатором Бараком Обамой. Защита природного заповедника на Аляске, где и предполагалось разрабатывать нефть, для обоих оказалась важнее.
И Маккейн, и Обама ранее с энтузиазмом отзывались о развитии ядерной энергетики - но вряд ли из этого можно сделать удачный лозунг для решающего броска на Белый дом.
Для избирателей, стонущих от высоких цен на бензин, у Маккейна есть другое предложение - временно, на три месяца, отменить федеральный налог на топливо.
Барак Обама разоблачил эту идею как "налоговый трюк", выставив своего соперника лоббистом крупных корпораций: "Он хочет предоставить налоговую льготу на 1,2 млрд. долларов таким компаниям, как Exxon Mobil, - заявил Обама на митинге в Северной Каролине. - Это не просто безответственно. Это возмутительно".
Как истинный демократ, Обама обещает, что, став президентом, наоборот, заставит нефтяные компании платить больше, и эти деньги пойдут на помощь простым американским семьям, которые не могут расплачиваться по счетам.
При этом финансовое положение самого кандидата превосходно. Штаб Барака Обамы собирает в сотни раз больше пожертвований, чем кампания Джона Маккейна, и по оценкам издания Huffingtonpost.com, в июне может установить новый рекорд, собрав за один месяц 100 млн. долларов.