Суд помог жительнице Челябинска получить компенсацию от страховщика за испорченный мемориал ее мужа

Челябинский областной суд встал на сторону жительницы города, подавшей иск к страховой компании о возмещении материального ущерба за испорченное надгробие и оставил без изменения решение Центрального районного суда о взыскании с ответчика в пользу истицы 126 тыс. 360 руб.
Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе Челябинского областного суда, в июне 2006 года женщина заключила со страховой компанией договор добровольного страхования мемориального строения, которое состоит из бюста, постамента и ограды на могиле мужа на Преображенском кладбище Челябинска. Страховая сумма была определена в 700 тыс. руб., страховую премию в размере 14 тыс. руб. горожанка уплатила.
В декабре 2006 года женщина обнаружила, что на гранитном постаменте появились трещины, передняя часть цветника отошла. Памятный мемориал был обследован заведующим кафедрой "Градостроительства", материальный ущерб оценен в 126 тысяч 360 рублей. Жительница Челябинска обратилась к страховщику, но выплату страховая компания не произвела. Представитель ответчика пояснила в суде, что по полису страхования повреждение мемориального строения в результате просадки грунта не является страховым случаем.
Однако статья 943 Гражданского кодекса РФ определяет, что условия, содержащиеся в правилах страхования, но не включенные в текст договора (страхового полиса), обязательны для страховщика. Областной суд, рассматривая дело в кассационной инстанции, подтвердил – такой страховой случай, как "просадка грунта" в страховом полисе не прописан, но он указан в правилах страхования строений, принадлежащих гражданам. Эти правила утверждены генеральным директором страховой компании – ответчика и являются неотъемлемой частью договора.