Продление "заморозки" разорит мелких производителей
Министр Алексей Гордеев провел накануне переговоры с крупными производителями и продавцами продуктов питания, которые согласились продлить договор о "заморозке" на три месяца. Независимые эксперты уверены, что это приведет впоследствии не только к бурному всплеску цен, но и к разорению мелких производителей.
Как уточнили в Минсельхозе, во встрече с министром Гордеевым приняли участие представители Росптицесоюза, Молочного союза, Масложирового союза, ряда компаний-производителей и торговых сетей. Соглашение решено подписать 31 января 2008 года, когда истечет срок действия предыдущего "моратория" на цены социально значимых продуктов. В перечень товаров, на которые были заморожены цены, вошли два вида хлеба – пшеничный и ржаной, молоко не менее 1,5% жирности, кефир однопроцентный, масло подсолнечное, яйцо куриное.
По данным МЭРТ, это позволило в 2007 году обеспечить снижение прироста цен на эту продукцию с 3,3% в октябре до 1,6% в декабре 2007 года. При этом, по словам экспертов, убытки от "заморозки" торговые сети компенсировали за счет повышения цен на остальные "несоциальные" продукты. Это заметили и потребители, и власть: инфляция за первые три недели января составила 1,8% – больше, чем за весь первый месяц 2007 года, когда она достигала уровня 1,7%. Несмотря на это, в 2008 году правительство обещает удержать инфляцию в рамках 7,5–8,5%. Напомним, в прошлом году она составила – 11,9%, хотя по первоначальному прогнозу не должна была превысить 8%. Понятно, что рост цен произойдет и в этом году, вопрос в том, когда.
Научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин рассказал "НИ": "Очевидно, что первая заморозка предваряла парламентские выборы, а вторая – президентские. Это попытка власти снять социальную напряженность. В стране все должно быть красиво, отличный способ загасить всю эту "брехню" оппозиции!". А вот последствия, по его словам, могут быть катастрофические. "Чем дольше длится период фиксации цен, с тем большим усердием они рванут после "отморозки". Уже сейчас цены на продукты-заменители стали стремительно расти. Но, видимо, после выборов это никого из руководства страны не будет волновать. Впрочем, правительство может принять жесткие меры по сокращению денежного предложения, и скачок не будет таким ощутимым", – размышляет ученый.
Спасение в "адекватной денежно-кредитной политике" видит и президент Московской международной валютной ассоциации Алексей Мамонтов. Как он рассказал "НИ", "заморозка" не даст желаемого эффекта. "Такие меры приведут к стихийному формированию "черного рынка", где нет госрегулирования, но инфляцию не остановят, лишь затормозят, – убежден он. – Наша проблема в том, что денежная масса формируется быстрее, чем товарная. Объемы промышленного производства не соответствуют объемам денег в обращении. И единственный способ борьбы с инфляцией – это кредитно-денежная политика. Нужно управлять не ценами, а денежной массой, и стимулировать развитие производства. На это нужны силы и время. Легче заморозить цены и не напрягаться".
Также сомневается в адекватности "заморозки" и президент экспертного центра Михаил Хазин. Однако негативных экономических последствий он не предсказывает. "Большинство производителей проигнорируют это решение правительства, – заявил он "НИ". – В противном случае мелкие участники рынка останутся в убытке, так как на продукцию, попадающую в число социально значимых товаров, приходится значительная часть их оборота".
Как уточнили в Минсельхозе, во встрече с министром Гордеевым приняли участие представители Росптицесоюза, Молочного союза, Масложирового союза, ряда компаний-производителей и торговых сетей. Соглашение решено подписать 31 января 2008 года, когда истечет срок действия предыдущего "моратория" на цены социально значимых продуктов. В перечень товаров, на которые были заморожены цены, вошли два вида хлеба – пшеничный и ржаной, молоко не менее 1,5% жирности, кефир однопроцентный, масло подсолнечное, яйцо куриное.
По данным МЭРТ, это позволило в 2007 году обеспечить снижение прироста цен на эту продукцию с 3,3% в октябре до 1,6% в декабре 2007 года. При этом, по словам экспертов, убытки от "заморозки" торговые сети компенсировали за счет повышения цен на остальные "несоциальные" продукты. Это заметили и потребители, и власть: инфляция за первые три недели января составила 1,8% – больше, чем за весь первый месяц 2007 года, когда она достигала уровня 1,7%. Несмотря на это, в 2008 году правительство обещает удержать инфляцию в рамках 7,5–8,5%. Напомним, в прошлом году она составила – 11,9%, хотя по первоначальному прогнозу не должна была превысить 8%. Понятно, что рост цен произойдет и в этом году, вопрос в том, когда.
Научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин рассказал "НИ": "Очевидно, что первая заморозка предваряла парламентские выборы, а вторая – президентские. Это попытка власти снять социальную напряженность. В стране все должно быть красиво, отличный способ загасить всю эту "брехню" оппозиции!". А вот последствия, по его словам, могут быть катастрофические. "Чем дольше длится период фиксации цен, с тем большим усердием они рванут после "отморозки". Уже сейчас цены на продукты-заменители стали стремительно расти. Но, видимо, после выборов это никого из руководства страны не будет волновать. Впрочем, правительство может принять жесткие меры по сокращению денежного предложения, и скачок не будет таким ощутимым", – размышляет ученый.
Спасение в "адекватной денежно-кредитной политике" видит и президент Московской международной валютной ассоциации Алексей Мамонтов. Как он рассказал "НИ", "заморозка" не даст желаемого эффекта. "Такие меры приведут к стихийному формированию "черного рынка", где нет госрегулирования, но инфляцию не остановят, лишь затормозят, – убежден он. – Наша проблема в том, что денежная масса формируется быстрее, чем товарная. Объемы промышленного производства не соответствуют объемам денег в обращении. И единственный способ борьбы с инфляцией – это кредитно-денежная политика. Нужно управлять не ценами, а денежной массой, и стимулировать развитие производства. На это нужны силы и время. Легче заморозить цены и не напрягаться".
Также сомневается в адекватности "заморозки" и президент экспертного центра Михаил Хазин. Однако негативных экономических последствий он не предсказывает. "Большинство производителей проигнорируют это решение правительства, – заявил он "НИ". – В противном случае мелкие участники рынка останутся в убытке, так как на продукцию, попадающую в число социально значимых товаров, приходится значительная часть их оборота".
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00