Конкурс с "Укртелекомом" затаскают по судам. Эксперт экономических программ Центра Разумкова Константин Кузнецов

Приватизация такого гиганта, как "Укртелеком", по меньшей мере удивительна по самой процедуре через дробление, распихивание мелкими частями. Такой подход непонятен, поскольку это флагман в сфере связи, приносящий стабильный, гарантированный доход, который всегда можно ручным управлением регулировать тарифами и получать больше прибыли.
Отсутствует сопутствующая государственная политика, направленная на разъяснения для внутренних и иностранных инвесторов, как правительство хочет продать этот объект, какие условия конкурса, какая стартовая цена, какой оно планирует получить доход. Всего этого мы не увидели в широком обсуждении ни в прессе, ни в экономических программах. Такая ситуация дает сигнал инвесторам, что у нас строится не совсем понятная, прозрачная, рыночная экономика. Это говорит о том, что существуют какие-то теневые схемы не для бюджета страны, а для интересов определенных групп, которые через подставные фирмочки могут купить небольшими частями большой гигант отечественной экономики, а потом консолидировать экономическую власть в одних руках через год-полтора.

Блокирование конкурса судом свидетельствует о том, что суды не выполняют своей роли, возложенной на них законодательством. Это иллюстрация конфликтной ситуации в государстве, которая отражается и в судебных решениях. Пока власть не закрепится в одних руках, будет продолжаться оспаривание даже этого одного процента. Поскольку и одна, и другая сторона имеет возможность влияния на судебную систему, то, мне кажется, эта тяжба будет тянуться до выборов.