Свердловские власти обсудили работу местных сетей
Вчера в здании Свердловской областной думы комитет по аграрной промышленности и природопользованию провел круглый стол по проблемам в пищевой и перерабатывающей промышленности. Как выяснилось, главная проблема у переработчиков одна — торговые сети, которые требуют с местных производителей плату за место на полках.
На вчерашнем круглом столе депутаты хотели услышать от пищевиков предложения о возможной господдержке отрасли и внесении изменений в готовящийся проект областного закона "О государственном регулировании сельскохозяйственного производства в Свердловской области". "Сейчас пищевая промышленность находится в затруднительном положении, поэтому мы пытаемся определить, как законодательная и исполнительная власть может поднять эту отрасль", — объяснила промышленникам депутат Евгения Талашкина.
Но первым все-таки свое видение проблемы изложила обладминистрация, от имени которой выступил заместитель министра сельского хозяйства области Сергей Лацков. Из его слов следовало, что одна из главных проблем отрасли — проблемы с реализацией продукции. "Основной рост реализации продуктов переработки происходит сейчас за счет завозимых продуктов, а не произведенных в регионе", — подчеркнул замминистра. Происходит это, по мнению замминистра, из-за того, что ритейлеры берут плату за вхождение в сети и за место на полках. Промышленники, приготовившиеся к скучному докладу, мгновенно оживились. И в своих выступлениях в обязательном порядке поднимали эту тему.
"На наш взгляд, нужно законодательно закрепить долю местных продуктов в торговых сетях региона. Это позволит нам компенсировать расходы от закупок мяса местных производителей, которое оказывается дороже того, которое мы завозим", — подхватил замминистра генеральный директор ЗАО "Комбинат пищевой "Хороший вкус"" Сергей Емельянов. "А еще лучше решить уже давно обсуждаемый вопрос с налогообложением. Почему пищевики должны платить НДС, по сути, со всей цены своего продукта?" — добавил генеральный директор ОГУП "Ирбитский молочный завод" Евгений Пильщиков. Дело в том, что в настоящее время производители сельскохозяйственной продукции в Свердловской области не платят НДС, а выплачивают единый сельхозналог, а переработчики платят НДС с полной стоимости своей продукции, а не с добавленной стоимости, объясняют промышленники. "Например, я покупаю мясо за 50 рублей, добавляю свои 20 за переработку, но налог плачу с 70 рублей. Это не правильно", — считает Сергей Емельянов. При этом он добавил, что не согласен и со ставками земельного налога. "Да, на рынке должна быть конкуренция. Но тогда почему для предприятий торговли устанавливается ставка земельного налога меньше, чем для нас, для пищевиков?" — спрашивал глава "Хорошего вкуса" у депутатов и чиновников обладминистрации.
И только исполнительный директор некоммерческого партнерства "Альянс" (объединяет торговые сети и местных производителей — "Ъ") Алексей Подоляко пытался защитить ритейлеров. "Нельзя обязать торговые сети закупать больше местной продукции, ни к чему хорошему это не приведет: наша продукция проигрывает в цене инорегиональным поставщикам. За торговые сети нужно бороться и стимулировать их, чтобы они покупали именно вашу продукцию", — пытался объяснить переработчикам господин Подоляко. Свою позицию он аргументировал так: анализ рынка, который проводил "Альянс", показал, что местные производители пищевых продуктов (в основном мясных и молочных) сейчас работают в одном сегменте. "Практически все делают докторскую колбасу и молочную колбасу. Но поверьте мне как специалисту в торговле, если на прилавке лежит 3 варианта докторской колбасы, то это никак не увеличит ее продажи", — уверял руководитель "Альянса". Он призвал промышленников договориться между собой о том, кто на какой продукции будет специализироваться. "Не надо жаловаться на вхождение в сети. Возьмите птичников, которые спокойно себя чувствуют. Их не пускали в торговые сети, они создали свой бренд, организовывали свои сети. У них нет никаких проблем со сбытом", — убеждал господин Подоляко. В пример глава "Альянса" привел предприятие Евгения Пильщикова: плохо шло молоко, он начал производить сгущенное молоко, которое ни один из заводов области не производит.
Но тут Алексею Подоляко возразил Сергей Лацков: "Он (Евгений Пильщиков — "Ъ") ко мне лично приходил на прошлой неделе и просил, чтобы мы помогли ему реализовывать продукцию в Екатеринбурге, он в сети зайти не может! Они у него 10 наименований сегодня берут, а он их делает больше 50! Где ему остальное продавать?". Договорить господину Лацкову не дали. Владимир Машков, председатель думского комитета, обратил его внимание на то, что неэтично прерывать выступающего. А заместитель министра торговли Свердловской области Надежда Шестакова уточнила, что обязать торговые сети закупать местную продукцию невозможно и не нужно. "У нас есть примеры, когда местные торговые сети обязательно должны были продавать порядка 20% алкогольной продукции местных предприятий. Однако это не спасло их от исчезновения", — напомнила она.
Переработчики погрустнели. Ситуацию попыталась сгладить инициатор круглого стола Евгения Талашкина, которая пообещала, что "все замечания будут учтены" и в скором времени она представит "депутатам новый проект решения проблем в отрасли".
На вчерашнем круглом столе депутаты хотели услышать от пищевиков предложения о возможной господдержке отрасли и внесении изменений в готовящийся проект областного закона "О государственном регулировании сельскохозяйственного производства в Свердловской области". "Сейчас пищевая промышленность находится в затруднительном положении, поэтому мы пытаемся определить, как законодательная и исполнительная власть может поднять эту отрасль", — объяснила промышленникам депутат Евгения Талашкина.
Но первым все-таки свое видение проблемы изложила обладминистрация, от имени которой выступил заместитель министра сельского хозяйства области Сергей Лацков. Из его слов следовало, что одна из главных проблем отрасли — проблемы с реализацией продукции. "Основной рост реализации продуктов переработки происходит сейчас за счет завозимых продуктов, а не произведенных в регионе", — подчеркнул замминистра. Происходит это, по мнению замминистра, из-за того, что ритейлеры берут плату за вхождение в сети и за место на полках. Промышленники, приготовившиеся к скучному докладу, мгновенно оживились. И в своих выступлениях в обязательном порядке поднимали эту тему.
"На наш взгляд, нужно законодательно закрепить долю местных продуктов в торговых сетях региона. Это позволит нам компенсировать расходы от закупок мяса местных производителей, которое оказывается дороже того, которое мы завозим", — подхватил замминистра генеральный директор ЗАО "Комбинат пищевой "Хороший вкус"" Сергей Емельянов. "А еще лучше решить уже давно обсуждаемый вопрос с налогообложением. Почему пищевики должны платить НДС, по сути, со всей цены своего продукта?" — добавил генеральный директор ОГУП "Ирбитский молочный завод" Евгений Пильщиков. Дело в том, что в настоящее время производители сельскохозяйственной продукции в Свердловской области не платят НДС, а выплачивают единый сельхозналог, а переработчики платят НДС с полной стоимости своей продукции, а не с добавленной стоимости, объясняют промышленники. "Например, я покупаю мясо за 50 рублей, добавляю свои 20 за переработку, но налог плачу с 70 рублей. Это не правильно", — считает Сергей Емельянов. При этом он добавил, что не согласен и со ставками земельного налога. "Да, на рынке должна быть конкуренция. Но тогда почему для предприятий торговли устанавливается ставка земельного налога меньше, чем для нас, для пищевиков?" — спрашивал глава "Хорошего вкуса" у депутатов и чиновников обладминистрации.
И только исполнительный директор некоммерческого партнерства "Альянс" (объединяет торговые сети и местных производителей — "Ъ") Алексей Подоляко пытался защитить ритейлеров. "Нельзя обязать торговые сети закупать больше местной продукции, ни к чему хорошему это не приведет: наша продукция проигрывает в цене инорегиональным поставщикам. За торговые сети нужно бороться и стимулировать их, чтобы они покупали именно вашу продукцию", — пытался объяснить переработчикам господин Подоляко. Свою позицию он аргументировал так: анализ рынка, который проводил "Альянс", показал, что местные производители пищевых продуктов (в основном мясных и молочных) сейчас работают в одном сегменте. "Практически все делают докторскую колбасу и молочную колбасу. Но поверьте мне как специалисту в торговле, если на прилавке лежит 3 варианта докторской колбасы, то это никак не увеличит ее продажи", — уверял руководитель "Альянса". Он призвал промышленников договориться между собой о том, кто на какой продукции будет специализироваться. "Не надо жаловаться на вхождение в сети. Возьмите птичников, которые спокойно себя чувствуют. Их не пускали в торговые сети, они создали свой бренд, организовывали свои сети. У них нет никаких проблем со сбытом", — убеждал господин Подоляко. В пример глава "Альянса" привел предприятие Евгения Пильщикова: плохо шло молоко, он начал производить сгущенное молоко, которое ни один из заводов области не производит.
Но тут Алексею Подоляко возразил Сергей Лацков: "Он (Евгений Пильщиков — "Ъ") ко мне лично приходил на прошлой неделе и просил, чтобы мы помогли ему реализовывать продукцию в Екатеринбурге, он в сети зайти не может! Они у него 10 наименований сегодня берут, а он их делает больше 50! Где ему остальное продавать?". Договорить господину Лацкову не дали. Владимир Машков, председатель думского комитета, обратил его внимание на то, что неэтично прерывать выступающего. А заместитель министра торговли Свердловской области Надежда Шестакова уточнила, что обязать торговые сети закупать местную продукцию невозможно и не нужно. "У нас есть примеры, когда местные торговые сети обязательно должны были продавать порядка 20% алкогольной продукции местных предприятий. Однако это не спасло их от исчезновения", — напомнила она.
Переработчики погрустнели. Ситуацию попыталась сгладить инициатор круглого стола Евгения Талашкина, которая пообещала, что "все замечания будут учтены" и в скором времени она представит "депутатам новый проект решения проблем в отрасли".
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00