Двойников "Зеленой марки" изымут из магазинов
Как стало известно РБК daily, ООО "Главспирттрест" (входит в холдинг "Русский алкоголь") выиграло суд у московского дистрибьютора "Фаворит-Столица", который реализовывал водку "Правильная" производства ТПК "Никита" (Новгородская обл.). Суд признал, что эта водка сходна до степени смешения с самым продаваемым брендом "Русского алкоголя" — "Зеленая марка". Как говорят в "Русском алкоголе", на основе решения суда водка "Правильная" теперь будет изыматься сотрудниками органов внутренних дел из торговых предприятий по всей стране.
ЗАО "Группа компаний "Русский алкоголь" создано в сентябре 2003 года. Основные активы: ЛВЗ "Топаз" (Московская область), "Ушба" (Грузия), Первый купажный завод (Тула) и завод по производству слабоалкогольных коктейлей "Браво Премиум" (Санкт-Петербург). В прошлом году, по данным Росстата, "Русский алкоголь" стал лидером отрасли, произведя более 8 млн дал водки.
Водка "Правильная" появилась в розничных сетях Москвы и ряда других крупных российских городов летом прошлого года и продавалась рядом с брендом "Зеленая марка", рассказали РБК daily в "Русском алкоголе". "Водка, произведенная "Никитой", стоила на 5 руб. дешевле, чем наша, — говорит начальник отдела по связям с общественностью компании Александр Коровка. — Из-за схожести оформления потребитель мог решить, что обе водки выпускает один и тот же производитель, поэтому иногда отдавал предпочтение продукции с более низкой ценой".
Решение Арбитражного суда Москвы (имеется в распоряжении РБК daily) обязало "Фаворит-Столица" удалить за его счет с оставшейся на складах продукции "Водка Правильная Главспиртпрома" этикетки либо уничтожить партии. "Это решение позволит нам добиться изъятия водки "Правильная" и у других дистрибьюторов", — сказал г-н Коровка. Кроме того, по его словам, компания будет добиваться компенсации материального вреда от "Никиты": 9 апреля будет подан соответствующий иск. В ТПК "Никита" на просьбу прокомментировать ситуацию с претензиями "Русского алкоголя" ответили письмом, в котором сообщили, что не располагают объективной информацией о вступивших в законную силу судебных решениях, признающих продукцию под брендом "Водка Правильная Главспиртпром" контрафактной.
Пресс-секретарь Союза производителей алкогольной продукции (СПАП) Дмитрий Добров считает, что опыт "Русского алкоголя" может стать показательным примером для других отечественных производителей алкоголя. "Все члены нашего союза так или иначе сталкивались с копированием своих брендов и наверняка будут сталкиваться с этим и дальше", — говорит г-н Добров. По его словам, основной причиной, по которой некоторые региональные производители начинают копировать наиболее продаваемые бренды, является невозможность для них конкурировать с более сильными федеральными игроками. "Такие истории всегда происходят вокруг популярных брендов: это так называемый малобюджетный маркетинг или недобросовестная конкуренция", — говорит пресс-секретарь группы "ОСТ" Татьяна Лукьянова. По мнению руководителя службы по связям с общественностью "Союз-Виктан" Сергея Комоцкого, то, что производители алкоголя все чаще стали вести борьбу за свои исключительные права на товарные знаки, является признаком цивилизованного рынка. "Думаю, что через пять-семь лет компания, которая будет до степени смешения эксплуатировать чужой бренд, заплатит миллионный штраф или вообще прекратит свое существование", — сказал г-н Комоцкий.
ЗАО "Группа компаний "Русский алкоголь" создано в сентябре 2003 года. Основные активы: ЛВЗ "Топаз" (Московская область), "Ушба" (Грузия), Первый купажный завод (Тула) и завод по производству слабоалкогольных коктейлей "Браво Премиум" (Санкт-Петербург). В прошлом году, по данным Росстата, "Русский алкоголь" стал лидером отрасли, произведя более 8 млн дал водки.
Водка "Правильная" появилась в розничных сетях Москвы и ряда других крупных российских городов летом прошлого года и продавалась рядом с брендом "Зеленая марка", рассказали РБК daily в "Русском алкоголе". "Водка, произведенная "Никитой", стоила на 5 руб. дешевле, чем наша, — говорит начальник отдела по связям с общественностью компании Александр Коровка. — Из-за схожести оформления потребитель мог решить, что обе водки выпускает один и тот же производитель, поэтому иногда отдавал предпочтение продукции с более низкой ценой".
Решение Арбитражного суда Москвы (имеется в распоряжении РБК daily) обязало "Фаворит-Столица" удалить за его счет с оставшейся на складах продукции "Водка Правильная Главспиртпрома" этикетки либо уничтожить партии. "Это решение позволит нам добиться изъятия водки "Правильная" и у других дистрибьюторов", — сказал г-н Коровка. Кроме того, по его словам, компания будет добиваться компенсации материального вреда от "Никиты": 9 апреля будет подан соответствующий иск. В ТПК "Никита" на просьбу прокомментировать ситуацию с претензиями "Русского алкоголя" ответили письмом, в котором сообщили, что не располагают объективной информацией о вступивших в законную силу судебных решениях, признающих продукцию под брендом "Водка Правильная Главспиртпром" контрафактной.
Пресс-секретарь Союза производителей алкогольной продукции (СПАП) Дмитрий Добров считает, что опыт "Русского алкоголя" может стать показательным примером для других отечественных производителей алкоголя. "Все члены нашего союза так или иначе сталкивались с копированием своих брендов и наверняка будут сталкиваться с этим и дальше", — говорит г-н Добров. По его словам, основной причиной, по которой некоторые региональные производители начинают копировать наиболее продаваемые бренды, является невозможность для них конкурировать с более сильными федеральными игроками. "Такие истории всегда происходят вокруг популярных брендов: это так называемый малобюджетный маркетинг или недобросовестная конкуренция", — говорит пресс-секретарь группы "ОСТ" Татьяна Лукьянова. По мнению руководителя службы по связям с общественностью "Союз-Виктан" Сергея Комоцкого, то, что производители алкоголя все чаще стали вести борьбу за свои исключительные права на товарные знаки, является признаком цивилизованного рынка. "Думаю, что через пять-семь лет компания, которая будет до степени смешения эксплуатировать чужой бренд, заплатит миллионный штраф или вообще прекратит свое существование", — сказал г-н Комоцкий.
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00