Возобновлены слушания по иску "Сибура" и "Сибур–Газсервиса"
Арбитражный суд Москвы возобновит сегодня рассмотрение иска "Сибура" и ЗАО "Сибур–Газсервис" о признании недействительными решения и предписания ФАС от 21 ноября 2005 г. Напомним, что назначенное на 12 октября 2006 г. заседание было перенесено, передает RCCnews.
По информации ФАС, доля ОАО "Газпром", ОАО "Газэнергосеть", ОАО "АК "Сибур" (сейчас ООО "Сибур") и ЗАО "Сибур–Газсервис" в товарном производстве сжиженных углеводородных газов (СУГ) в России на протяжении 2004 г. была устойчиво 55–62 % и по итогам 2004 г. составила около 59%. Таким образом, ФАС пришел к выводу, что эти компании занимали доминирующее положение на рынке оптовой реализации по коммерческим ценам СУГ для использования в качестве газомоторного топлива, на коммунально-бытовые нужды населения, в отраслях промышленности, за исключением нефтехимии.
В постановлении антимонопольной службы было сказано, что оптовая цена на СУГ была этими компаниями в августе 2004 г. необоснованно резко увеличена на 76,4%. Компании должны были перечислить в федеральный бюджет доход в размере 153,7 млн руб., полученный в результате нарушения антимонопольного законодательства.
"Сибур" и "Сибур–Газсервис" обжаловали акты в суде. По мнению заявителей, основными причинами повышения оптовых цен на СУГ в августе–октябре 2004 г. были сезонное увеличение спроса на него со стороны конечных потребителей и сезонное увеличение розничных цен на бензин, а также рост цен на производные продукты нефтехимии.
По информации ФАС, доля ОАО "Газпром", ОАО "Газэнергосеть", ОАО "АК "Сибур" (сейчас ООО "Сибур") и ЗАО "Сибур–Газсервис" в товарном производстве сжиженных углеводородных газов (СУГ) в России на протяжении 2004 г. была устойчиво 55–62 % и по итогам 2004 г. составила около 59%. Таким образом, ФАС пришел к выводу, что эти компании занимали доминирующее положение на рынке оптовой реализации по коммерческим ценам СУГ для использования в качестве газомоторного топлива, на коммунально-бытовые нужды населения, в отраслях промышленности, за исключением нефтехимии.
В постановлении антимонопольной службы было сказано, что оптовая цена на СУГ была этими компаниями в августе 2004 г. необоснованно резко увеличена на 76,4%. Компании должны были перечислить в федеральный бюджет доход в размере 153,7 млн руб., полученный в результате нарушения антимонопольного законодательства.
"Сибур" и "Сибур–Газсервис" обжаловали акты в суде. По мнению заявителей, основными причинами повышения оптовых цен на СУГ в августе–октябре 2004 г. были сезонное увеличение спроса на него со стороны конечных потребителей и сезонное увеличение розничных цен на бензин, а также рост цен на производные продукты нефтехимии.