Железногорску вернули "Городской пищекомбинат"
Арбитражный суд Красноярского края признал недействительной сделку по продаже здания железногорского хлебозавода, которую в марте прошлого года провело отделение Российского фонда федерального имущества (РФФИ). В мэрии Железногорска уверены, что в споре за право владения крупнейшим хлебопекарным предприятием поставлена точка. Однако представители РФФИ уже заявили о том, что будут обжаловать решение красноярского арбитража в кассации.
Как сообщила "Ъ" пресс–секретарь арбитражного суда Красноярского края Вера Кириченко, суд удовлетворил иск комитета по управлению муниципальным имуществом (КУМИ) Железногорска к красноярскому региональному отделению РФФИ (организатор торгов) и предпринимательнице Любови Лецковник (победитель аукциона) и признал сделку по продаже здания хлебозавода недействительной.
В мэрии Железногорска поспешили заверить, что конфликт из–за права владения хлебозаводом практически исчерпан. "Мы надеемся, что теперь в истории с попыткой группы граждан захватить муниципальное предприятие поставлена точка. Для нас это был принципиальный вопрос. Никакие заинтересованные лица не могут ставить администрации свои условия", — заявил пресс–секретарь мэра Дмитрий Захаров.
Борьба за предприятие шла не только в арбитраже.
На прошлой неделе работники МУП "Торговый дом "Городской пищекомбинат"" ворвались в здание, демонтировали часть оборудования хлебозавода и вынесли его с территории предприятия. Как пояснили рабочие, таким образом они протестовали против решения федеральной инспекции охраны труда запретить производство из–за аварийного состояния здания. Препятствовать акции протеста попытались сторожа и доверенное лицо собственника — Александр Бривкальн. "Перемирие" было достигнуто только после того, как собственник здания разрешил вывезти легкое оборудование. "Ситуация до сих пор остается в подвешенном состоянии. Нам до сих пор не разрешается вывозить основное оборудование с хлебозавода. Мы должны получить на руки документы из суда, тогда и будем разбираться окончательно", — сообщил "Ъ" директор МУП Евгений Двоеглазов.
Сам господин Бривкальн заявил "Ъ", что "права собственности незыблемы и все останется без изменений". Он сообщил, что намерен отремонтировать здание и использовать его по прямому назначению — выпекать хлеб. Адвокат Любови Лецковник Павел Киреев заявил, что решение арбитражного суда Красноярского края будет оспорено в вышестоящей инстанции — в ближайшие 10 дней будет подана кассационная жалоба. Решение арбитража не устроило и региональное отделение РФФИ. "Мы будем подавать кассационную жалобу в федеральный арбитражный суд Сибирского округа", — сказала его пресс–секретарь Оксана Шевелева.
В том, что спор за здание хлебозавода будет продолжен, не сомневаются и некоторые местные политики. "Я уверен, что несостоявшийся собственник будет подавать кассационную жалобу. К тому же он успел получить свидетельство о регистрации права собственности", — заметил депутат горсовета Эдуард Безобразов.
Как сообщила "Ъ" пресс–секретарь арбитражного суда Красноярского края Вера Кириченко, суд удовлетворил иск комитета по управлению муниципальным имуществом (КУМИ) Железногорска к красноярскому региональному отделению РФФИ (организатор торгов) и предпринимательнице Любови Лецковник (победитель аукциона) и признал сделку по продаже здания хлебозавода недействительной.
В мэрии Железногорска поспешили заверить, что конфликт из–за права владения хлебозаводом практически исчерпан. "Мы надеемся, что теперь в истории с попыткой группы граждан захватить муниципальное предприятие поставлена точка. Для нас это был принципиальный вопрос. Никакие заинтересованные лица не могут ставить администрации свои условия", — заявил пресс–секретарь мэра Дмитрий Захаров.
Борьба за предприятие шла не только в арбитраже.
На прошлой неделе работники МУП "Торговый дом "Городской пищекомбинат"" ворвались в здание, демонтировали часть оборудования хлебозавода и вынесли его с территории предприятия. Как пояснили рабочие, таким образом они протестовали против решения федеральной инспекции охраны труда запретить производство из–за аварийного состояния здания. Препятствовать акции протеста попытались сторожа и доверенное лицо собственника — Александр Бривкальн. "Перемирие" было достигнуто только после того, как собственник здания разрешил вывезти легкое оборудование. "Ситуация до сих пор остается в подвешенном состоянии. Нам до сих пор не разрешается вывозить основное оборудование с хлебозавода. Мы должны получить на руки документы из суда, тогда и будем разбираться окончательно", — сообщил "Ъ" директор МУП Евгений Двоеглазов.
Сам господин Бривкальн заявил "Ъ", что "права собственности незыблемы и все останется без изменений". Он сообщил, что намерен отремонтировать здание и использовать его по прямому назначению — выпекать хлеб. Адвокат Любови Лецковник Павел Киреев заявил, что решение арбитражного суда Красноярского края будет оспорено в вышестоящей инстанции — в ближайшие 10 дней будет подана кассационная жалоба. Решение арбитража не устроило и региональное отделение РФФИ. "Мы будем подавать кассационную жалобу в федеральный арбитражный суд Сибирского округа", — сказала его пресс–секретарь Оксана Шевелева.
В том, что спор за здание хлебозавода будет продолжен, не сомневаются и некоторые местные политики. "Я уверен, что несостоявшийся собственник будет подавать кассационную жалобу. К тому же он успел получить свидетельство о регистрации права собственности", — заметил депутат горсовета Эдуард Безобразов.
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00